В WADA объяснили, почему агентство не наказало китайских олимпийцев за тот же допинг, что был обнаружен у Валиевой » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

В WADA объяснили, почему агентство не наказало китайских олимпийцев за тот же допинг, что был обнаружен у Валиевой


Пресс-служба Всемирного антидопингового агентства (WADA) опубликовала пресс-релиз на фоне громкого расследования The New York Times о допинге у 23 китайских пловцов.

Ранее стало известно, что члены олимпийской сборной Китая сдали положительные допинг-пробы за 7 месяцев до Олимпиады, но WADA не стала применять к ним санкции. В организмах спортсменов было обнаружено то же вещество, что и в пробе российской фигуристки Камилы Валиевой — триметазидин.

«После некоторого вводящего в заблуждение и потенциально дискредитирующего освещения в СМИ на этой неделе Всемирное антидопинговое агентство (WADA) желает предоставить дополнительную информацию о группе из 23 китайских пловцов, у которых в 2021 году был обнаружен положительный результат на триметазидин (ТМЗ).

В июне 2021 года WADA было уведомлено о решении Китайского антидопингового агентства (CHINADA) признать, что в начале 2021 года у пловцов был положительный результат теста на ТМЗ после непреднамеренного воздействия этого вещества в результате заражения. Как всегда, WADA внимательно рассмотрело решение и в данном случае запросило полную версию дела. В рамках своей проверки WADA собрало дополнительную неопубликованную научную информацию о ТМЗ и проконсультировалось с независимыми научными экспертами, чтобы проверить теорию заражения, а также могли ли низкие дозы ТМЗ принести пользу спортсменам во время соревнований по плаванию. В ходе процесса проверки, который длился несколько недель, ученые и внешние юрисконсульты тщательно проверили теорию заражения, представленную CHINADA. Ученые и следователи WADA не имели возможности проводить расследования на местах в Китае, учитывая строгие ограничения, действующие из-за карантина, связанного с COVID. В конечном итоге WADA пришло к выводу, что оно не в состоянии опровергнуть возможность того, что источником TMZ было загрязнение, и это совместимо с аналитическими данными в файле. WADA также пришло к выводу, что, учитывая конкретные обстоятельства предполагаемого заражения, спортсмены не будут считаться виновными или небрежными. Таким образом, основываясь на совете внешнего юриста, WADA сочло, что апелляция необоснованна.

В 2022 году Международное агентство по тестированию подняло вопросы перед WADA относительно возможного искажения данных об образцах TMZ. Это было независимо проверено Департаментом разведки и расследований WADA, который пришел к выводу, что надлежащие процедуры были соблюдены и что не было никаких доказательств правонарушений. Затем в апреле 2023 года Антидопинговое агентство США (USADA) связалось с WADA по электронной почте по поводу дел TMZ. Он сообщил WADA о сообщении из неустановленного источника о том, что положительные случаи TMZ были скрыты. Эта информация была явно ошибочной, поскольку о положительных случаях TMZ было сообщено и принято решение CHINADA, а также они были тщательно проверены как WADA, так и World Aquatics почти два года назад. USADA также связалось с WADA в 2020 году (еще до того, как появились положительные случаи TMZ) по поводу обвинений (опять же из неустановленного источника) в сокрытии допинга в китайском плавании. Эти обвинения были (опять же) совершенно необоснованными, и WADA сообщило, что порог для начала расследования не был достигнут.

После вводящей в заблуждение информации, опубликованной на этой неделе, в том числе в социальных сетях, WADA оставляет за собой право подать в суд в случае необходимости», — говорится в заявлении.

Спорт24

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Marmol
    Читатель | 983 коммент | 0 публикаций | 21 апреля 2024 11:19
    Что-то ничего не понял, у китайских спортсменов выявили допинг- и им за это ничего???? А что тогда делает ОКР????
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.