Заявление
(а) "О развитии ситуации на Украине".
Суть: от заявленной "красной линии" (федерализм, государственный статус русского языка, внеблоковый статус страны, решение всех вопросов через "подлинный национальный диалог всех политических и региональных сил Украины" Кремль не отступит ни на четверть шага, - и "хватит кивать на Россию". В противном случае, "Украина неизбежно будет сталкиваться со все новыми трудностями и кризисами";

Заявление
(б) "О ситуации на юго-востоке Украины".
Суть: все телодвижения хунты в смысле попыток силового давления (в первую очередь, факты появления зарубежных наемников) внимательно отслеживаются; хунте "следует немедленно прекратить любые военные приготовления, которые чреваты развязыванием гражданской войны";

Заявление
(в) "По поводу обязательств Украины о нераспространении ракетных технологий".
Суть: Украине следует "проявлять особую сдержанность при рассмотрении вопроса о передаче технологии создания ракет, способных нести полезную нагрузку более 500 кг на расстояние более 300 км. При этом, наиболее вероятным итогом рассмотрения должен быть отказ в таких передачах"; Кремль "рассчитывает, что несмотря на отсутствие легитимной верховной власти, нынешние руководители этой страны проявят должную ответственность (...) и воздержатся от шагов, подрывающих существующие режимы нераспространения ОМУ и средств его доставки";

Заявление
(г) "В связи с высказываниями...".
Суть: Евросоюз зарвался и заврался, в итоге получив не то, на что рассчитывал, а сейчас, обвиняя Россию во всех грехах, просит Россию же подключиться к решению вопроса; "Чем объясняется теперь внезапно возникшая потребность в диалоге с Россией? Не запоздалым ли стремлением разделить с кем-нибудь ответственность за близорукую и провальную политику ЕС? Мы не отказываемся от такого диалога, хотя понимаем, что он был нужнее гораздо раньше. Тогда, однако, в Брюсселе необходимости в нем не видели и прямым текстом говорили (...), что России на консультациях места нет. Хотелось бы верить, что в ЕС сделали вывод из своих прежних ошибок и просчетов. Верится в это, правда, с трудом".

Сопоставив эту серию невиданно жестких по форме и откровенных по содержанию заявлений, лично я прихожу к выводу, что все, происходящее сейчас на Юге и Востоке, происходит не зря. Развитие сюжета, безусловно, пойдет не по "крымскому" сценарию, и конечный итог, разумеется, будет не совсем таким, какого хотелось бы, - интересы простых людей на переговорах, идущих сейчас в раскаленных добела кулуарах, как водится, учитываются в последнюю очередь, - но по ситуации все же будут учтены в достаточной мере, и гарантом их исполнения станет Кремль, у которого, собственно, нет иного выхода, и позиции которого сейчас очень сильны.

Так что, думаю, переговоры, которые предлагает м-р Керри, подведут под кризисом предварительную черту, - с учетом интересов всех субъектов, на основе предложений, от которых Россия не намерена отступать, нравится это объекту раздела или не нравится, и 17 апреля президенту РФ будет что доложить гражданам Федерации.

В общем, думается, фарс 25 мая, если и состоится, то не в том формате, да и не в том государстве, которые хотели бы видеть заказчики путча. Что же касается героев 7 апреля, то у них, на мой взгляд, будут основания считать, что дело их не пропало даром. Надо только подождать, действуя в том же духе, и помня, что молчание в политике вовсе не означает предательства, но, скорее, наоборот.

Все остальное, думается, хорошо и подробно изложено здесь.

Источник