Художник-космонавт А.Леонов доврался до правды о "полетах на Луну" » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Художник-космонавт А.Леонов доврался до правды о "полетах на Луну"

16:58 / 22.12.2015
14 896
21
Художник-космонавт А.Леонов доврался до правды о "полетах на Луну"


Вчера блогер chipstone перепостил мою небольшую подборку весёлых лунных картинок, но в результате обсуждение разгорелось по поводу его мягко выраженного сомнения в лунных подвигах американцев, за день написали более 500 комментариев.

Читаем комментарий: "Главное доказательство в пользу американцев - все полеты транслировались на Землю в РЕАЛЬНОМ времени. То есть, от первой до последней секунды полетов на Землю шел радиосигнал, который принимался всеми, кто желал его принять." via

Убедительно?

Хорошо, смотрим на первые секунды пребывания первого космонавта "на Луне" (когда прозвучал тот самый знаменитый слоган Армстронга "мой маленький шаг - большой шаг всего человечества").

На глазах миллионов телезрителей, наблюдавших высадку на Луну "в прямом эфире", Армстронг открыл люк, спустился по лестнице и спрыгнул с последней ступеньки:

Художник-космонавт А.Леонов доврался до правды о "полетах на Луну"

Вопрос: Кто уже установил телекамеру на Луне и снимал самый первый выход Армстронга из корабля?

Ответ: Авторитетный у верующих в "лунные достижения" художник-космонавт Алексей Леонов объяснил что для полноты сюжета студийную досъемку этих кадров первой высадки Армстронга на Луну режиссер Кубрик сделал в Голливуде:


Итак, А. Леонов прямым текстом сказал о том, что с самых первых секунд "прямой трансляции с Луны" всему миру показывали съёмки Голливуда.

Цугцванг! Если объяснение Леонова не принимается, верущие должны ответить на первый вопрос "кто установил камеру". Если объяснение Архипыча принимается, тогда он и верующие в высадку на Луну должны ответить на следующие вопросы:

- каким таким техническим образом первая "прямая трансляция в режиме реального времени с Луны" началась со снятого в Голливуде сюжета?

- где находился источник телевизионного сигнала с голливудскими съемками и как он передавался дальше к телевизорам всего мира чтобы сойти за "прямую трансляцию с Луны"?

- могли ли в Голливуде угадать какое будет освещение при реальной посадке, могли ли космонавты установить телекамеру для съёмки точно в таком же ракурсе?

- где заканчивается предварительно "доснятый" в Голливуде эпизод?

По-моему, "доснятый в Голливуде эпизод" перманентно растянулся на все "полеты американцев на Луну". Смотрим сделанный мною 13-минутный фильмик с честной тенденциозной подборкой кадров в основном из американского фильма «Аполлон-17. Последние люди на Луне»:



Голливуд явно переборщил/нюх потерял/зарвался со зрелищностью, но в те времена пипл схавал за милую душу, да и сейчас хавает и исчо просит.

Ну вот если верующим и Архипычу (Леонову) задать аналогичный самому первому вопрос: "Кто снимал двух "космонавтов на Луне" с нескольких ракурсов на 8:20 (они там весело скачут и хором песенку поют), если совершенно официально на Луне никогда не было больше двух космонавтов?"

Дык, Леонов скорее всего не затруднится с ответом. Если в первом случае "досъемки" в Голливуде делали для связности сюжета, то в данном случае для оживления сюжета :))

Верующие могут задать вопрос почему столь авторитетный для них дважды герой Леонов защищает американцев?

Во-первых, у него самого рыльце в пушку, летать в кроссовках в открытом космосе не каждому дано, разве что в пародии по Пелевину "Архипыч, шнурки покрепче затяни - вакуум суровый, шуток не понимает". Но Леонов типа летал. В шибко "документальном" кино "Военфильма" на 3:51-3:57 наблюдаем кроссовки/кеды. Так и напрашивается название фильма "В кроссовках/кедах над планетой", скриншот на 3:54 и увеличенный фрагмент:

Художник-космонавт А.Леонов доврался до правды о "полетах на Луну"

Художник-космонавт А.Леонов доврался до правды о "полетах на Луну"


Во-вторых, защищая кино Голливуда, Леонов одновременно защищает и кино "Военфильма", которое его по сути весьма жидко обгадило. Если исключить из списка его заслуг "первый вышедший в открытый космос", то кому он будет нужен в качестве банкирского свадебного генерала, привлекающего к себе доверие хомячковых масс? (подборка компромата на Леонова в стадии подготовки, тут будет ссылка на статью) Без этого символа веры Леонов не получит никаких банковских плюшек и печенек от кормильца-Плохиша.

Ну и кто там ещё из авторитетных космонавтов для верующих в полеты на Луну?

К. Феоктистов, - это тот самый конструктор космического корабля с болезнью позвоночника, который типа побывал в трешевом космическом полёте? См. 1964 "Восход-1" Об уникальном полёте советских космонавтов-"инвалидов" в фуфайках, упакованных как кильки в банке.

Кроме космических кроссовок и космических фуфаек Феоктистова и Леонова объединяет будто бы космический полет на сверхсекретном тогда корабле "Восход", который отличался от "Востока" наличием системы мягкой посадки, но это такой жёсткий троллинг тогдашних хомячков, который надо будет рассмотреть особо.

UPD. Оказывается сейчас есть объяснение "кто снимал первый выход". Будто бы на лунном модуле Аполлона-11 была сбоку прикреплена телекамера, которая по своему направлению больше ни для чего не годится:

Художник-космонавт А.Леонов доврался до правды о "полетах на Луну"

Вот она в откидывающемся ящике слева на макете лунного модуля:

Художник-космонавт А.Леонов доврался до правды о "полетах на Луну"

Сия история похожа на спешное заделывание НАСА нестыковок, выявленных исследователями. Интересно было бы найти вид лунного модуля с этой стороны на фотографиях, опубликованных в 1960-70-е годы. Такая телекамера будто бы использовалась только один раз именно на модуле в миссии Аполлона-11 и только для показа выхода Армстронга.

Если эта телекамера действительно была штатно предусмотрена ещё в те времена, то почему Леонов, у которого в друзьях множество американских астронавтов, не проконсультировался у своих лучших друзей Бормана и Стаффорда, а стал отмазывать американскую лунную программу таким дискредитирующим образом?

Один из известных исследователей "лунной аферы" Андрей Кудрявец об откровениях Алексея Леонова: a_kudryavets в Алексей Леонов и "невежественные люди"

Так или иначе, но съёмки "первого выхода на Луну" получились не с первого раза :))


Источник

Видео 2009 года. Интересны первые пару минут.
В 2009 же и появляется придуманная камера на несуществующем ящике снятая непонятно на чем и выдаваемая за какой-то якобы лунный модуль.


Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    pailot1970
    Читатель | 1 946 коммент | 0 публикаций | 22 декабря 2015 17:08
    Ложь космического масштаба)
    Показать
  2. 0
    Михаил В
    Читатель | 1 940 коммент | 0 публикаций | 22 декабря 2015 17:08
    У нас тоже готовилась афера с полетом пилотируемого корабля на Луну. И первый космонавт от СССР на Луне должен был быть Леонов. Это уже как то подзабылось. Может быть еще и поэтому Леонов с пеную у рта защищает америкосов.
    Показать
  3. 0
    лесник
    Читатель | 1 180 коммент | 0 публикаций | 22 декабря 2015 17:24
    Автору- СПАСИБО, давно пора размазать в пыль всех лжецов и врунишек по этой теме. Вбит ещё один гвоздь в крышку гроба иллюзионистов века.
    Показать
    1. +1
      Gnefredov
      Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 22 декабря 2015 20:29
      Вас зомбируют, а вы торжественно уши развесили s01
      Показать
      1. 0
        Alex K
        Читатель | 1 162 коммент | 12 публикаций | 22 декабря 2015 22:02
        В чем зомбирование?
        И опять же, в статье заданы вопросы, на которые ответить нельзя. Например, вопрос о том, кто снимал Армстронга? И далее по тексту...
        Показать
  4. 0
    kolombo
    Читатель | 2 681 коммент | 0 публикаций | 22 декабря 2015 17:50
    На рисунке:- Это америкос что от стрелы в попу погиб? Бедняжечка! x4
    Показать
  5. +3
    ikon
    Читатель | 249 коммент | 227 публикаций | 22 декабря 2015 18:08
    Вона как... По Леонову прошлись - ответочка нам, я так понимаю, за сомнения в "великом" лунном походе: -) А если по существу: Леонов совершил выход в открытый космос в скафандре "Беркут", а там ботиночки (не кроссовки), как раз такие, что на видюшке, а именно - на шнурках. Фоточка номер 2 в помощь.

    Показать
  6. +1
    LeTo
    Читатель | 40 коммент | 0 публикаций | 22 декабря 2015 18:50
    Были музее- центре НАСА Флорида, мыс Канавэр. Не надо читать, смотреть видео каких то доказательств о прибывании пиндосов на Луне. Достаточно посмотреть тот модуль, в котором они якобы летали. Так в этом модуле невозможно нормально разместиться, а уже о том, чтобы одеть в этой норе спец. скафандры- вообще речи быть не может. Внутри все такое допотопное- какая Луна на фиг???????
    Показать
    1. +1
      uri26
      Читатель | 424 коммент | 2 публикации | 22 декабря 2015 19:19
      Я так подозреваю, вы в музее видели спускаемый аппарат Аполлнона 11. Так вот могу вас заверить наш спускаемый аппарат выглядит еще примитивнее американского.
      Показать
      1. 0
        Aleksasha
        Журналисты | 5 782 коммент | 772 публикации | 23 декабря 2015 05:29
        Наш на Луне не был. И скафандр абсолютно по другому устроен.
        Показать
  7. 0
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 22 декабря 2015 20:11
    Всё это запудривание мозгов общественности (мол-де американцы на Луну не летали) преследует единственную цель: убедить всех, что американцев на Луне не было. Кто может поставить такую цель? Кто заинтересован в достижении того что бы все массово сказали: да! американцев на Луне не было!
    Это может быть интересно тем, кто желает скрыть истину о том, что на самом деле происходило на Луне во время американских экспедиций. Да-да, одна из рабочих версий это контакт с инопланетной цивилизацией. Возможно, вовсе не такой он уж и радужный был этот контакт, коли американцам не дали взорвать ядерный заряд на Луне. Возможно, миссия "Апполон-13" по этой причине и провалилась (в этом случае инопланетянам надо отдать должное в том, что они просто повредили корабль так, что о высадке пришлось забыть, а экипаж остался жив).
    Понимаете, все эти сворачивания Лунных экспедиций (больше похожее на бегство) это не просто так. У меня около десятка вопросов именно по миссиям астронавтов, на которые сами астронавты не отвечают, как будто бы набрали в рот воды. Эти вопросы здесь поднимать не буду потому, что каждый из них по отдельности может вообще похоронить этот пост :)
    Я полагаю, что вся эта атака на мозг (что американцы на Луне не были) являет собою единственную задачу: дискредитировать все события произошедшие как на Лунной поверхности так и в процессе перелёта. Фактически (как я это вижу) ставится задача подвести почву под "официальное осмеяние" любого события произошедшего во время высадок. Ну а как же! Американцы то на Луне и не были! А вы не знали? Ха-ха-ха! И так далее.
    -->
    Показать
    1. 0
      Gnefredov
      Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 22 декабря 2015 20:13
      -->
      Я могу предположить, что в связи с развитием интернета и образования т.н. коллективного разума, уже всплыли или вот вот всплывут всякие интересные подробности миссий, доведение которых до широкой общественности, поставит существующее мировое правительство в весьма неудобное положение (ну или власть имущих если хотите). Именно поэтому и навязывается идея, что "экспедиций не было". Ну а раз не было экспедиций то и нечего там вопросы задавать или исследованиями заниматься.

      Так что народ, думайте своей головой. Мнение всяких-там-разных блогеров послушать, конечно, можно (ради смеха, например) но выводы надо делать на основе анализа. Анализ в свою очередь строить на фундаменте. А фундамент закладывать на основании первичного вопроса, например: Кому это выгодно? И вот когда включается головной мозг, он начинает анализировать поступающую информацию не на основе "шапкозакидательства" а на основе фактов.

      P.S. Американцы на Луне были и то что пропали исходные видеоматериалы наводит на ещё более чем странные мысли в пользу гипотезы изложенной выше
      s01
      Показать
      1. 0
        Gnefredov
        Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 22 декабря 2015 20:23
        -->
        И наконец я как то высказывал мысль: надо запустить к Луне сателлит который отснимет камерами высокого разрешения места посадки миссий и сразу все вопросы отпадут. Но никто этот корабль запускать не хочет (кто то очень не хочет что бы были отсняты посадочные модули и было доказано присутствие американцев на Луне?). Хм. Но и к Луне что то никто не летает нынче (как будто бы там нечего исследовать). Китайский луноход "Нефритовый заяц" как я понимаю, единственная миссия к Луне за последнее время (возможно с Китаем не поделились Россия и США имеющейся у них информации о Луне? Или может знали место посадки "Нефритового зайца" которое не критично?)
        Луна, Луна... Одни загадки.
        --
        Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев.
        Показать
    2. 0
      Alex K
      Читатель | 1 162 коммент | 12 публикаций | 22 декабря 2015 22:09
      Уважаемый Gnefredov, ну смешно читать про инопланетян в Вашем изложении. Вот уж "убойная" аргументация.
      Ядрену бомбу на Луне не взорвали как раз из-за ограничений на испытания ядерного оружия в космосе... Вроде тогда уже был договор об этом.
      По поводу инопланетян... Почитайте А.Склярова, его сайт альтернативной истории. В и-нете масса материала про следы древних высокоразвитых цивилизаций... Кого на бояться, если сама история планеты Земля - это история посещений и контактов инопланетных цивилизаций? Посмотрите артефакты Древнего Египта или Центральной Америки... Материалов масса... Кто там на Луне так напугал кого-то? Смешно читать, как буд-то если бы была необходимость кого-либо пугать, это нельзя было сделать на Земле...
      Показать
  8. 0
    Dominik
    Журналисты | 4 603 коммент | 339 публикаций | 22 декабря 2015 20:40
    То что цвет лунной поверхности коричневый знали еще при царе Горохе. На сайте самой НАСА лежит сообщение советского астронома Л.Андреенко из Одессы о наблюдениях за цветом Луны. Вывод астронома, сделанный аж в 1940 году — Луна коричневая (очень тёмно-жёлтого цвета). Журнал «Наука и жизнь» опубликовал в №11 за 1969 г цветные фото Луны — Луна коричневая. Доцент ВГИКа, преподающий «Цветоведение», кинооператор Леонид Коновалов, в своей статье «Какого цвета Луна» просто забил последний гвоздь в данный вопрос. А заодно объяснил, почему заокеанские жулики так позорно лопухнулись со своим тоскливо-цементно-серым шмурдяком, который в изобилии присутствует на их «лунных» цветных снимках. Никаких подтверждений, что американцы якобы высаживались на Луну в природе не существует — снимки фуфло, грунта, якобы аж почти 4 центнера, не сыскать днём с огнём, двигатель F-1 в полтора раза слабее заявленного, и т.д. и т.п. В общем девственная Луна ещё ждёт своего первооткрывателя. Ничуть не сомневаюсь, что им будет наш соотечественник!

    интересно ...
    Всё хорошо, что хорошо России.
    Показать
  9. +1
    Robot001
    Читатель | 805 коммент | 0 публикаций | 22 декабря 2015 21:16
    Эмм...на орбите мотается космический телескоп "хабл",всего на сутки его навести на место высадки и всё,атмосферы там нет,агрессивных агентов тоже нет,ветра нет,звезд на небе нет.Если они,пиндосы,там были то флаг там,ровер там,стартовый стол пускового модуля там.Покажите!?!

    И эта,Леонов когда выходил в космос,была проблема что в скафандре давление 760 снаружи 50,а у пиндосов снаружи и внутри одинаково
    Я кофейный алкаш в вечном запое
    Показать
  10. +1
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 22 декабря 2015 22:12
    Цитата: Robot001
    И эта,Леонов когда выходил в космос,была проблема что в скафандре давление 760 снаружи 50,а у пиндосов снаружи и внутри одинаково
    А, ну здесь несложно объяснить. Леонов пользовался т.н. мягким скафандром (что кстати как создало ему проблем - т.к. он раздулся - так и спасло его жизнь, когда ему пришлось в выходном шлюзе развернуться на 180 градусов) а американы т.н. жёстким скафандром (у жёсткого есть каркас на котором крепится автономная система жизнеобеспечения, в то время как у мягкого скафандра эта система одевается как рюкзак, поверх скафандра. Мягкий скафандр космонавт/астронавт/пилот одевают на себя, в жёсткий же скорее входят через заднюю дверь (откинув рампу на которой крепятся компоненты жизнеобеспечения). Собственно из за наличия внутреннего каркаса, жёсткий скафандр и не раздувается (этакий маленький, персональный космический корабль).
    Показать
  11. 0
    Тикитак
    Читатель | 12 коммент | 0 публикаций | 22 декабря 2015 22:42
    Вот великолепная подборка про американских "Баронов Мюнхгаузенов". Очень обстоятельное исследование ихнего вранья. Публикация огромная, но она того стоит. http://otstoja.net/st2/#more-390
    Показать
  12. +1
    Marishka
    Читатель | 66 коммент | 0 публикаций | 22 декабря 2015 22:43
    Ну не были они на Луне, не были

    Мы будем там первыми !!! ну, после Незнайки, конечно ...
    Показать
  13. 0
    frankenshtayn
    Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 22 декабря 2015 23:13
    Цитата: Gnefredov
    тем, кто желает скрыть истину о том, что на самом деле происходило на Луне во время американских экспедиций. Да-да, одна из рабочих версий это контакт с инопланетной цивилизацией. Возможно, вовсе не такой он уж и радужный был этот контакт, коли американцам не дали взорвать ядерный заряд на Луне.

    facepalm "Люди в черном" покоя не дают? Вы, я так понял из комментариев, техник?
    Вы можете обьяснить как, США ломанулись(именно "ломанулись"!!!) так, чисто напролом, и ломанулись успешно? Как,развив так свою космонавтику успешными пилотируемыми полетами к Луне, американцы ни с того ни с сего покупают российские двигатели, созданные к тому же примерно в то же время?
    Показать
  14. 0
    урвали
    Читатель | 1 579 коммент | 0 публикаций | 23 декабря 2015 00:13
    Из-за таких как леонов Союз(Советский) приказал долго жить.Здание построенное на лжи долго не простоит.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.