В Москве завершилась самая масштабная акция протеста за последние годы. В ней, по данным Белого счётчика приняли участие от 50 до 60 тысяч человек. Социологи организации провел опрос, где выяснили, что за люди пришли сегодня протестовать.

Итак, мужчин пришло почти в два раза больше женщин: 64% против 36%.

В основном, это те, кого принято называть «люди среднего возраста» и молодёжь. Но немало и представителей старшего поколения. Так, тех, кому 25 и менее – 23%, от 26 до 35 лет – 36%, от 36 до 50 – 22%. 14% тех, кому от 51 до 65, и всего 5% тех, кому выше 65 лет.

Таким образом, медианный возраст участников составил 32,5 лет (на несогласованной акции 3 августа он равнялся 30 годам).

Подавляющее большинство протестовавших – москвичи, их 80%. Из Московской области приехало всего 17% респондентов, в иных городах живут 3% опрошенных.

Почти половина пришедших являются коренными москвичами – таких 49%. В Московской области родились 10% из тех, кто сегодня вышел на митинг. 41% родились не в Москве.

Для 47% респондентов сегодняшний выход на митинг первый за последние пять лет, 22% выходили протестовать от одного до пяти лет назад. Тех, кто пришёл в первый раз, оказалось 17%, выходили на протесты в течение месяца, но менее года назад около 14% опрошенных.

Таким образом, портрет сегодняшнего протестанта таков: это мужчина старше 30 лет, коренной москвич, вышедший на митинг впервые за последние пять лет.

Сегодняшний митинг прокомментировал телеграм-канал Незыгарь, один из самых цитируемых в Рунете.

По мнению авторов, тренд на протест сохраняется, протест уже институализирован. В протест активно встроена этическая повестка, тема справедливости. Политическая повестка пока не играет особой роли и находится на втором плане. Состав активных участников протестов преимущественно составляют люди возрастной группы до 35 лет. Произошло обновление участников протеста за счет вовлечения новых лиц. Треть - этот граждане, ранее никогда не участвовали ни в каких акциях.

«Страх перед силовиками уже не фатален», - подытоживает Незыгарь. Источник

Митинг в Москве! Ключевые моменты!

Вскрытие Дудя — кто и зачем раздувал «лидера общественного мнения» из пустого места

Кажется, у нас появился топ-кандидат на премию «Оппозиционное остроумие» в номинации «Самая неумная шутка»! И это - Юрий Дудь!

Вот он – фрагмент «оскароносного шедевра»: «Наша инертность привела к тому, что любая политическая конкуренция уничтожена. Наша инертность привела к тому, что любой, кто эту конкуренцию задумывает, моментально получает по лицу шпалой. И самое важное: шпалой по лицу теперь может получить любой из нас». Это Дудь у себя в Инстаграме всех зовёт на митинг 10 августа на проспект Сахарова. Там дальше ещё много всякого пафосного про «неуиноватых» метателей предметов в полицию и «десяток мирных студентов, мотающих в изоляторах административный арест», но премию получает новый мем «Шпалой по лицу».

ШПАЛОЙ! По лицу… Какой шпалой?! Почему именно шпалой?! Почему именно по лицу?! Что за железнодорожно-фрейдистские оговорки? В этом контексте все устойчивые слухи про гомоориентацию Дудя получают новое убедительное подтверждение и шуточка по-особенному светится радужными оттенками…

Увы, кроме таких шуток – а можно быть уверенным, что сам Дудь эту брутально-дурацкую метафору сочинял без тени улыбки – в гееватом ютуб-интервьюере больше ничего не светится. Он уныл, сер и непроходимо ординарен, чтобы не сказать – глуповат. И вот теперь мы получаем ответ на вопрос, как же так получилось, что достаточно бездарный персонаж смог «прокачаться» в лидера общественного мнения и это самое общественное мнение начать формировать в сторону, нужную тем, кто его «вывел в люди». А «в люди» Дудя явно выводили те, кто собирался потом им манипулировать, используя его пустышечность – «популярный ютубер» оказался в роли Голема, которого оживили заклинаниями и послали выполнять грязную работу.

Всё началось пару лет назад, когда никому не известный Дудь стал настойчиво навязываться Ютубом всем и каждому в рекомендациях и рекламе. Ниша отечественной «Опры Уинфри», анатомирующей приглашённых знаменитостей, именно на Ютубе пустовала, и Юрик её занял – но в отличие от оригинальной Опры, или хотя бы разных Савиков Шустеров или Ксений Собчак, никаких талантов на этом поприще не проявил. Более того, ему каким-то черномагическим образом удалось сделать сразу две плохие вещи – во-первых, приглашать преимущественно крайне тенденциозных, одиозных личностей, а во-вторых – даже из беседы с умными людьми делать какое-то вялое и тягучее «буэээ».

Начнём с подбора тех, кому Дудь очень хотел дать возможность высказаться, дать площадку для самопиара и выражения собственной позиции. Целое рукопожатное созвездие: Ходорковский, Навальный, Чичваркин, Толоконникова, Ефремов, Венедиктов, Ройзман, и так далее. Ведь если ты не поручкался с МБХ – ты ведь не журналист, верно? А так – строчка в резюме.

Вторая категория приглашённых к Дудю персон – это рэперы всех цветов и оттенков. Гнойные оксимироны, скриптонитовые гуфы, и прочая, и прочая. Если либералов Юра зовёт к себе из партийно-корпоративного долга, то этих всех – для души? Или наоборот?

Даже если на беседу к Дудю попадает более или менее интересный человек – происходит какая-то негативная метаморфоза с его речевыми и когнитивными способностями! После просмотра интервью с Константином Кинчевым и писателем Алексеем Ивановым возникает стойкое недоумение – а где интервью как таковое? Где работа ведущего, который помогает раскрыться личности? Приглашённый попадает в паутину ужасно тупых, тенденциозных вопросов – вот, скажем, о чём спрашивал Дудь Иванова:

— Будет ли в России когда-нибудь не тоскливо?

— Почему русскому человеку свобода не нужна?

— Три вещи, которые не нравятся в России

— Коррупция: почему в России ее так много?

При том, что Иванов — писатель интересный, и мог бы рассказать много оригинального и остроумного, не попади он в этот жёлоб либерального допроса. Но Дудь умело не дал ему такой возможности.

Так же умело он смог создать пошлейше-тривиальный фильм про Колыму – набор штампов и стереотипов про «кровавую гэбню» и «100 миллионов расстрелянных лично Сталиным». Всё это он озаглавил почему-то как «Родина нашего страха». Юра, не стоит свои фобии распространять на всех россиян! Делаешь неполживую банальщину – делай её скромнее.

Однако, возвращаясь к призывам Дудя всем выходить на митинг, просто никак нельзя не упомянуть тот факт, что Юра СОВРАЛ всем тем, кого он зовёт 10 августа на проспект Сахарова. Конкретно: вот это его слова – «10 августа, в 14.00, я выйду на проспект Сахарова на митинг» — это враньё, ибо в это же самое время практически Дудь будет вести фестиваль «Панки в городе 2019»:


Мало того, что сам он на Сахарова если и планирует быть, то только очень быстрым пробегом, так оцените вдобавок ещё и лицемерие его заявлений: «Ребята, которые стали популярны у молодёжи, помните об этом, когда в следующий раз по просьбе старших будете рекламировать «Беляш-фест» в парке Горького или «Чурчхельную волну» в Сокольниках». Юра, «Панки в городе» — это мероприятие, организованное мэрией Москвы. Собяниным, проще говоря! Ты выступаешь на мероприятии, которое организовывает Собянин, берёшь у него деньги за работу ведущим, оттягиваешь людей с Сахарова на этот самый фестиваль – и кого-то там ещё зовёшь на Сахарова?!

Только такой глупый человек как ты мог подумать, что никто не заметит этого кричащего противоречия! Источник


Многие из участников акции не смогли назвать ни фамилий, ни причин, по которым проводился митинг. Некоторым митингующим показалось, что баллотироваться в Мосгордуму собирался журналист Иван Голунов, другие же объяснили своё присутствие на акции тем, "что просто хотят уехать из России".

Напомним, согласованный митинг на проспекте Сахарова в российской столице завершился, нарушений общественного порядка в ходе акции выявлено не было. По данным МВД, участниками мероприятия стали около 20 тысяч человек.