Это про­дол­же­ние первой статьи, вы­шед­шей 2 фев­ра­ля 2018 г. Все статьи со­бра­ны в одном раз­де­ле. Про­дол­жа­ем ана­ли­зи­ро­вать де­я­тель­ность Вла­ди­ми­ра Путина со­глас­но "Трак­та­ту о во­ен­ном ис­кус­стве" зна­ме­ни­то­го во­ен­но­го стра­те­га и во­е­на­чаль­ни­ка Сунь-Цзы.

Это про­дол­же­ние первой статьи, вы­шед­шей 2 фев­ра­ля 2018 г. Все статьи со­бра­ны в одном раз­де­ле. Про­дол­жа­ем ана­ли­зи­ро­вать де­я­тель­ность Вла­ди­ми­ра Путина со­глас­но "Трак­та­ту о во­ен­ном ис­кус­стве" зна­ме­ни­то­го во­ен­но­го стра­те­га и во­е­на­чаль­ни­ка Сунь-Цзы.

Статья вось­мая будет по­свя­ще­на вось­мой главе трак­та­та: "Девять из­ме­не­ний". [Текст трак­та­та бе­рет­ся по из­да­нию: "Трак­тат о во­ен­ном ис­кус­стве. С ком­мен­та­ри­я­ми и объ­яс­не­ни­я­ми. Хре­сто­ма­тия". - Из­да­тель­ство АСТ, 2017. Пре­ди­сло­вие и ком­мен­та­рии ака­де­ми­ка Н. Ко­нра­да].

Данная глава пред­став­ля­ет собой квинт­эс­сен­цию стра­те­гии, ее наи­боль­шую глу­би­ну. В крат­ком виде пе­ре­чис­ле­ны ос­нов­ные стра­те­ги­че­ские уста­нов­ки, ру­ко­вод­ство по основе во­ен­ных дей­ствий и па­мят­ка для пол­ко­вод­ца.

1. Сунь-цзы сказал: вот пра­ви­ла ве­де­ния войны: [пол­ко­во­дец, по­лу­чив по­ве­ле­ние от своего го­су­да­ря, фор­ми­ру­ет армию и со­би­ра­ет войска].

Общее по­ло­же­ние, по­вто­ря­ю­щее начало преды­ду­щей главы, дано здесь как основа для об­суж­де­ния стра­те­ги­че­ских во­про­сов. По­дроб­нее см. в преды­ду­щей статье.

2. В мест­но­сти без­до­ро­жья лагерь не раз­би­вай; в мест­но­сти-пе­ре­крест­ке за­клю­чай союзы с со­сед­ни­ми кня­зья­ми; в мест­но­сти голой и без­вод­ной не за­дер­жи­вай­ся; в мест­но­сти окру­же­ния со­об­ра­жай; в мест­но­сти смерти сра­жай­ся.

Что ка­са­ет­ся видов мест­но­стей, их можно по­ни­мать как бук­валь­но, так и ино­ска­за­тель­но. Что же такое мест­ность без­до­ро­жья? Неопре­де­лен­ность пути, от­сут­ствие ори­ен­ти­ров и хо­же­ных троп, труд­но­сти про­дви­же­ния вообще из-за ха­рак­те­ра мест­но­сти. В ино­ска­за­тель­ном плане - неопре­де­лен­ность цели, от­сут­ствие по­нят­ных планов, недо­ста­ток или от­сут­ствие опыта, труд­ность борьбы на каком-то театре войны, ко­то­рый ты не знаешь, на ко­то­ром у про­тив­ни­ка пре­иму­ще­ство, либо внут­рен­ние нега­тив­ные фак­то­ры, ме­ша­ю­щие вы­пол­нить цель.

Если нет уве­рен­но­сти в победе, не стоит на­чи­нать войну. Если внут­рен­ние фак­то­ры мешают вести войну, то лучше не во­е­вать. Если у армии нет цели - лучше не на­чи­нать войну. Если нет четких планов во­ен­ных дей­ствий - лучше не на­чи­нать войну. Если во­ен­ные ко­ман­ди­ры недо­ста­точ­но опытны или не имеют опыта вообще - лучше не на­чи­нать войну. Если место во­ен­ных дей­ствий не зна­ко­мо, ха­рак­тер мест­но­сти вы­зы­ва­ет труд­но­сти в снаб­же­нии - лучше не на­чи­нать войну. Если у про­тив­ни­ка на этой тер­ри­то­рии пре­иму­ще­ство - лучше не на­чи­нать войну. Если внутри го­су­дар­ства смута или недо­ста­точ­ный кон­троль, по­ру­че­ния го­су­да­ря не вы­пол­ня­ют­ся, его словам при­двор­ные не вни­ма­ют, или вни­ма­ют, но из страха на­ка­за­ния, а сами под­куп­ле­ны и ра­бо­та­ют на врага - лучше не на­чи­нать войну, если нет уве­рен­но­сти, что эти про­бле­мы можно пре­одо­леть или они не окажут кри­ти­че­ско­го вли­я­ния на нее.

Именно такой выбор стоял и перед Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным в начале его прав­ле­ния, сна­ча­ла как пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства, потом - и.о. пре­зи­ден­та и пре­зи­ден­та. Все эти фак­то­ры он рас­смот­рел. Враг (США) силен, у него больше ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов, го­су­дар­ствен­ная идео­ло­гия за­пре­ще­на по Кон­сти­ту­ции, за ко­то­рую боль­шин­ство народа про­го­ло­со­ва­ло "за" в 1993 г., по этой Кон­сти­ту­ции ино­стран­ные нормы и прин­ци­пы, из­да­ва­е­мые для нас как ру­ко­вод­ства к дей­ствию, обя­за­тель­ны к ис­пол­не­нию под угро­зой силы, все ветви власти - закон, суд, пра­ви­тель­ство - под­чи­не­ны врагу, мас­со­вая без­ра­бо­ти­ца, низкий уро­вень жизни, несвое­вре­мен­ная вы­пла­та зар­плат, "те­не­вая эко­но­ми­ка", пре­вы­ша­ю­щая офи­ци­аль­ную, гос­под­ство ино­стран­ных соб­ствен­ни­ков в управ­ле­нии фи­нан­со­вы­ми и про­мыш­лен­ны­ми ак­ти­ва­ми (оли­гар­хи), непод­кон­троль­ность фи­нан­со­вой си­сте­мы в лице Цен­тро­бан­ка го­су­дар­ству, запрет го­су­дар­ствен­ной цен­зу­ры в СМИ, идео­ло­ги­че­ский развал армии, от­кры­тое во­ору­жен­ное втор­же­ние США на Кав­ка­зе и многое другое, Ха­са­вьюр­тов­ские со­гла­ше­ния, по­ло­жив­шие начало тер­ри­то­ри­аль­но­го рас­па­да России - все это в со­во­куп­но­сти давало такую нега­тив­ную кар­ти­ну, что проще было мах­нуть на все это рукой и с горя уда­вить­ся. Го­су­дар­ство вели к уни­что­же­нию силы врага, - в лице ино­стран­ных кон­суль­тан­тов и других аген­тов, на­вя­зан­ных нам силой, - того же, ко­то­рый ранее уни­что­жил СССР в ре­зуль­та­те "хо­лод­ной войны" бла­го­да­ря про­дви­же­нию ранее за­вер­бо­ван­но­го агента Ми­ха­и­ла Сер­ге­е­ви­ча на его высшие посты.

Осо­зна­вая тя­жесть про­блем, невоз­мож­ность их пре­одо­леть от­кры­тым про­ти­во­сто­я­ни­ем с ре­аль­ной вла­стью в лице США в от­сут­ствие ре­аль­ных пол­но­мо­чий власти, Вла­ди­мир Путин, тем не менее, берет на себя эту тяжкую ношу, миссию по спа­се­нию Оте­че­ства от ино­стран­ных ок­ку­пан­тов. Он готов внед­рить­ся в их банду и, усилив свое вли­я­ние, раз­ва­лить ее из­нут­ри, вер­нуть бразды прав­ле­ния об­рат­но народу, от­ка­зав­ше­му­ся от них в 1993 г. Вот как он об этом сам го­во­рил:



Территориальные союзники важны, чтобы защитить свое государство. Но важны и территориальные союзники твоего противника, чтобы подобраться к нему поближе и нанести наиболее болезненный удар. Так, Владимир Путин для защиты от возможного нападения врага в лице США вблизи своих границ создал ОДКБ, а в глобальном масштабе - БРИКС, ШОС, АТЭС и т.д. Кроме того, наконец-то стало возможным не только создание ССО, но и такого важного элемента, как экспедиционные войска, а также создание длительной военной базы в Венесуэле. На площадке ООН ведутся серьезные дебаты, впервые за много лет лидеры десятков государств не посетили организованную США встречу по проблемам Юго-Восточной Азии, прислав своих формальных заместителей.


Если ты идешь по пути суверенитета, то нужно озаботиться вопросом контроля экономики хотя бы в общем плане. Если твой враг может оставить твое государство без средств к существованию, не стоит начинать с ним войну, не преодолев эту проблему. Снижение ставки ЦБ и снижение инфляции благотворно сказались на всей экономике России. Ставка ЦБ приблизилась к историческому минимуму, инфляция тоже. Хотя бы в этой малой области достигнут прогресс.

в местности окружения соображай
Окружение означает господство врага повсюду и невозможность преодолеть его сопротивление без серьезной борьбы. Войско в положении заложника, враг может наступать отовсюду, и задача найти его слабые места и активизировать их - это путь выживания.

Наши границы окружают военные базы НАТО, в некоторых местах их контингент недавно усилен, например, в Польше, Прибалтике. Участились разговоры о вооруженном захвате Калининградской области. Подтягиваются силы в Грузии. Именно поэтому слова Владимира Путина в его Послании 2018 г. о том, чтобы наносить ответный удар по центрам принятия решений, если они действительно будут прописаны в военной доктрине, будут серьезным сдерживающим фактором для нашего врага США .



Когда другого варианта нет, и гибель государства неизбежна, требуются радикальные меры. Повышение боеготовности армии, призыв ко всему народу "перестроиться на военные рельсы", "открыть НЗ" - все это подразумевает, что обычные усилия не помогли, возникла угроза безопасности и даже сохранения государства, требуются радикальные действия по спасению Отечества. Призыв "сплотимся, братья!" мобилизует скрытые ресурсы, ориентирует весь народ на главное дело - защиту и спасение своего Отечества. И тогда люди готовы отдать свою жизнь во имя того, чтобы жили их дети и внуки, чтобы продолжались поколения. Над мемориалом солдатам, павшим в каждом населенном пункте, есть фраза : "Они умирали, чтоб жили мы". Это и есть девиз войны, при которой ты даешь отпор захватчику, который заведомо сильнее тебя. И тот факт, что ты готов положить жизнь за свое Отечество, чтобы оно смогло победить врага более сильного, - он мобилизует скрытый потенциал всего народа, он обеспечивает победу в войне.

3. Бывают дороги, по которым не идут; бывают армии, на которые не нападают; бывают крепости, из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются; бывают повеления государя, которых не выполняют.

Вести войну не всегда возможно. По дороге, которая кончается обрывом, или слишком сложна, тяжела для армии, уменьшает ее боеготовность, снижает моральный дух, что может погубить армию - не идут. Если армия противника настолько сильна, что, начав с ней войну, ты уничтожишь все свое войско, а цели не достигнешь - не стоит и нападать. Если цена взятия крепости - значительное уменьшение своего войска, то за такие крепости не борются. Если местность отдаленна и пустынна, и выгода от ее получения настолько мала, что не стоит тратить даже десятой доли войска - за такую местность не сражаются. Если повеления государя могут ослабить армию, или завести ее в место ее гибели, или поставить в сложное положение исход войны - такие поручения не выполняются.

Если у государства нет цели - оно неминуемо станет добычей другого государства, у которого цель есть. Если политические решения тяжелы для народа, могут существенно ухудшить уровень его жизни - таких решений следует избегать. Если предпринимаемые попытки достичь успеха в войне могут обернуться тотальным поражением - таких попыток не предпринимают. Если цена одного политического решения такова, что оно сегодня частично улучшит жизнь народа, но тем самым в будущем приведет к еще более худшей ситуации - за принятие таких решений никто не борется. Если выгода от принимаемого решения наступит не скоро и будет не такой уж и значимой, но борьба за нее отнимет силы и средства от более важных и насущных дел - таких решений не принимают. Если указания вышестоящих могут существенно ослабить государство - они не выполняются.

Владимир Путин говорил о значимости и необходимости для России идеологии патриотизма. Он также не стал принимать слишком радикальных мер по отношению к олигархам, так как они могли спровоцировать увольнение миллионов людей, работающих на их предприятиях, и направить эту массу недовольных в русло борьбы с режимом. Избирая путь войны против американских оккупантов, Владимир Путин выбрал стратегию непрямых действий, то есть "партизанские набеги". Выступить в открытую и признать публично, что Россия в оккупации, что он ничего не контролирует, означало бы утрату той поддержки народа, которая хотя бы что-то в ручном режиме позволяла делать для улучшения ситуации, - в противном же случае мы бы получили анархию, развал государства и прямое усиление контроля со стороны США. Попытка подчинить деятельность ЦБ правительству в 2003 г. и снизить запретительные % ставки, тем самым улучшив нашу экономику, была неудачной, поэтому пришлось штурм этой крепости отложить. Многократные высказывания Владимира Путина, что он против пенсионной реформы, позволили отложить ее принятие на годы, однако и дальше противиться ее принятию в ситуации, когда для США это стало важной задачей, не было возможности, так как это привело бы к эксцессам в виде попытки госпереворота и свержения власти со стороны подконтрольных США сил. Однако призывы со стороны США полностью отказаться от контроля за своим ядерным оружием Владимир Путин отклоняет многократно, ведь подобное означало бы отсутствие рычагов давления и позволило бы США уничтожить Россию в кратчайшие сроки.



Владение стратегией дает умение побеждать, потому что дает возможность выбирать битвы, в которых сражаться, и битвы, в которые не вступать. Даже зная структуру и численность армии противника, но не имея хорошей победной стратегии, войско проиграет. Не зная стратегии, невозможно понимать, куда какие войска посылать и кому что делать. Даже используя мотивы сражающихся воинов, обещая им успех в случае победы, продвижение по службе, рост жалованья, военные трофеи и т.д., не зная стратегии, невозможно убедиться, что армия победит врага.

Некоторые упрекают Владимира Путина в том, что он подписывает плохие законы, не выступает с открытыми призывами к народу и не говорит всей правды о ситуации в стране, не предпринимает решительных и серьезных мер радикального характера в короткие сроки, объясняя это выражением "путинслил". Но с высоты своего стратегического взгляда ему виднее, когда и где наступать, а когда и где не сражаться. Энергии лежащих на диване "патриотов", "поддерживающих" Путина, недостаточно для того, чтобы он предпринимал такие усилия. Нужна реальная физическая поддержка его курса, а не просто заявления о ней. Простым вариантом казался бы популистский призыв всех патриотов выступить в едином порыве и показать свою силу, но, как мы знаем, такой открытый призыв в лучшем случае реально мобилизовал бы только малую часть населения, которого недостаточно для того, чтобы вести реальную борьбу.

5. По этой причине обдуманность действий умного человека заключается в том, что он обязательно соединяет выгоду и вред. Когда с выгодой соединяют вред, усилия могут привести к результату; когда с вредом соединяют выгоду, бедствие может быть устранено. Поэтому князей подчиняют себе вредом, заставляют служить себе делом, заставляют устремляться куда-нибудь выгодой.

Выгода хороша сама по себе, а вред сам по себе плох. Но соединяя их вместе, получаем компромиссный вариант, который хуже одной только выгоды, но гораздо лучше одного только вреда. И именно это приводит к результату, в то время как простое отвергание вреда при отсутствии выгоды не привело бы ни к чему вообще. И именно поэтому в таком случае бедствие устраняется, так как реализуется план по его устранению,пусть не идеальный, зато практически осуществимый.

Так часто пеняют Владимиру Путину на то, что все еще не уволил и не арестовал Чубайса, Навального, не пересажал всех олигархов, не отменил пенсионную реформу и т.д. Однако если бы такие люди знали, какие негативные последствия эти решения за собой повлекут, сколько вреда они могут причинить в связи с этими решениями, то не призывали бы к таким популистским выходкам. Окружение, в которое внедрился Владимир Путин, все еще сильно и имеет больше реальной власти, нежели он, официально власти не имеющий. Любые попытки резких силовых действий могут сплотить оставшихся участников для организации и осуществления заговора с целью госпереворота, что поставило бы крест на уже достигнутом.

Князей подчиняют себе вредом, то есть давлением, угрозами со стороны противника, принуждением и подчинением. Заставляют служить себе делом, то есть доказывать на практике свою полезность, реализуя важные задачи, поставленные их вождем. От этого польза и ему, и им, потому что они получают награды, а он - достижение цели. Заставляют устремляться куда-нибудь выгодой, то есть используют моральное или материальное стимулирование для большей успешности достижения цели. Соединяя стремления к личной выгоде со стремлением к выполнению цели, получают каждый свое одновременно.

Организовывая и создавая "Единую Россию", Владимир Путин собирал вместе далеко не одинаково патриотичных людей. Там были и технари, и управленцы, и карьеристы, и патриоты. Дав каждому из них возможности для реализации их личных целей, он также задал им рамки подчинения вертикали управления, во главе которой стал сам. Его целью было провести этот корабль через бушующее море, по пути не только не растеряв имеющуюся команду, но и увеличив ее, и благодаря этим совместным действиям ему удалось сделать так, что корабль "ЕР" стал не просто больше или мощнее, - он превратился в целый флот, который занял господствующую гавань.

Присоединение Крыма для нас было огромной выгодой тактически, но вылилось в большой вред от санкций со стороны США. Вместе с тем оно стратегически позволило запустить механизм возвращения территорий, путем выведения конфликта между нами и США наружу. Владимир Путин сделал это, чтобы США показали свое истинное лицо и прямо заявили о ведущейся против нас войне, чтобы народ мог мобилизоваться для ответа врагу и будущей победы.

6. Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него.

Ожидай лучшего, но готовься к худшему. Не верь врагу на слово, а требуй гарантии. Укрепляй свое войско не только для того, чтобы победить в войне, но и, что более важно, для того, чтобы враг вообще не подумал никогда напасть на тебя.

Многие помнят слова Горбачева о том, что ему при принятии решения о выводе войск из ГДР обещали, что НАТО не будет расширяться на Восток, а потом обманули. Украине в начале 90-х тоже обещали устойчивый и быстрый экономический рост сразу же после того, как она сдаст все свое ядерное оружие, однако это привело лишь к госперевороту, свержению власти и ухудшению жизни народа. В СССР "демократы" обещали то же самое, - только давайте уничтожим коммунизм. В результате уничтожили государство, а уровень жизни снизился, экономика и другие сферы подчинены прямо или косвенно США, а страна идет к гибели.

Именно поэтому Владимир Путин, как только США вышли из ДРСМД, не стал в одностороннем порядке его придерживаться. Наоборот - он отдал указание развивать производство ракет этого типа. А вместо призывов США для будущего договора СНВ-4 сократить ядерное оружие и подчинить договору еще и Китай Владимир Путин выступает за прямой военный союз с ним и общую систему обороны против США и их союзников. Именно поэтому он в Послании 2018 года открыто заявил о создании нами нового перспективного оружия, которое резко меняет баланс военных сил.

7. Поэтому у полководца есть пять опасностей: если он будет стремиться во что бы то ни стало умереть, он может быть убитым; если он будет стремиться во что бы то ни стало остаться в живых, он может попасть в плен; если он будет скор на гнев, его могут презирать; если он будет излишне щепетилен к себе, его могут оскорбить; если он будет любить людей, его могут обессилить.

Излишнее рвение и стремление самому стать на наиболее опасном участке битвы, сражаться настолько неистово, что забыть о том, что полководец не простой солдат, что он ведет все войско, и должен стремиться не умереть в яростной и неистощимой борьбе, а правильно войском управлять ради победы в войне - все это приведет к поражению. Если же он будет слишком оберегать свою жизнь, жертвуя ради ее спасения своей стратегической миссией, то есть ставя спасение своей жизни выше победы в войне - это приведет к поражению. Если он будет чрезмерно строго карать за малейшие нарушения, его будут бояться, будут презирать, но не будут уважать и выполнять его приказы - это приведет к поражению. Если он будет слишком близко к сердцу принимать высказывания о себе различных людей, друзей и врагов, слишком резко на них реагировать, даже если они того и стоят, а также если не стоят - он будет слишком занят поддержанием чистоты своего личного имиджа, а не победой в войне - это приведет к поражению. Если он будет слишком привязываться к людям, дорожить ими настолько, что считать их судьбу, здоровье и благополучие важнее победы в войне - это приведет к поражению.

Во время "прямой линии"и других мероприятий часто жители стараются донести свои местные проблемы до Владимира Путина с тем, чтобы он эти их местные проблемы решил. Люди не понимают, что он как национальный лидер не должен заниматься столь мелкими вопросами, в которых он просто погрязнет, в то время как его задача более масштабнее, и от решения этих, наиболее важных вопросов более высокого порядка, зависит и решение всех остальных вопросов.

В то же время Владимир Путин не прячется за спинами охранников, не ездит в лимузинах с метровой толщины броней, - он управляет реактивным самолетом, активно посещает массовые собрания людей и напрямую общается с народом.

Отстраняя кого-либо с должности или определенного поста, Владимир Путин старается делать это мягко, не ожесточая против себя человека и не направляя его против себя, а старается придерживаться компромисса, не рубить с плеча, оставлять пространство для маневра, подыскивать другую должность или находить устраивающие человека договоренности, которые он неукоснительно выполняет. И даже если в международной политике ему приходится с кем-то ухудшать отношения, он оставляет двери открытыми, призывает к диалогу при желании и возможности, стремится к тому, чтобы искать компромиссы.

Владимир Путин часто с юмором относится к публикациям СМИ о себе, сам их не обсуждает, но и не препятствует этому обсуждению. Некоторые материалы могли бы сильно его разозлить, и возможно, так и было, но внешне он проявляет терпимость к таким публикациям и выражает поддержку свободе высказывания мнений.

Как сказал Сталин на предложение немецкого командования обменять пленного сына на захваченного Паулюса: "я лейтенантов на фельдмаршалов не меняю" (с).
Про близких Владимира Путина почти ничего неизвестно. Их жизнь окутана тайной для их же безопасности. Но в случае, который приведен выше, он поступил бы так же.
Отдавать кому-то преференции, ставить кого-то выше по значимости для себя и проявлять эти признаки публично - значит давать врагу преимущество в манипуляции этой информацией, давать ему возможность использовать эту ситуацию в своих интересах. Именно поэтому таких лишних козырей противнику Владимир Путин и не дает.

8. Эти пять опасностей – недостатки полководца, бедствие в ведении войны. Разбивают армию, убивают полководца непременно этими пятью опасностями. Надлежит понять это.

Разбивают армию, когда полководец ею пренебрегает ради своих личных интересов. Убивают полководца, когда он либо безрассудно смел, либо чрезмерно труслив.

Владимир Путин - наш национальный лидер. Но задача, которую он ставить - возвратить суверенитет России - важнее его самого. Он четко понимает свое место в этой борьбе, и именно поэтому он не стремится решить все проблемы каждого человека - он борется за Отечество как самую главную ценность, и нас призывает к тому же. Так давайте же оставим мелкие и незначительные вопросы и сосредоточимся на главном - на свободе нашего Отечества, на восстановлении его суверенитета. Источник