Должны ли власти раздавать квартиры бесплатно? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Должны ли власти раздавать квартиры бесплатно?

10:36 / 15.05.2021
882
11

Пишут, что 60% сдаваемых квартир в Москве достались владельцам на халяву. Или по наследству, или по договору дарения. Унаследовал от бабушки с дедушкой квартиру и сдаёшь, а приезжий из Малых Топей тем временем рвёт горб на работе, отдавая тебе ежемесячно две трети зарплаты, чтобы иметь крышу над головой.

Некоторые полагают, что в СССР квартирный вопрос решался справедливее. Это сейчас, купив квартиру площадью в 40 метров, ты получаешь квартиру площадью в 40 метров. В советские времена тебе было необходимо предварительно сдать государству двадцатиметровую комнату, в которой ты жил. В твою комнату переселяли семью из барака. В результате площадь увеличивалась не у одной, а сразу у нескольких семей.

Также в СССР, — или в РСФСР, если быть более точным, — фактически запрещалось владеть более, чем одной квартирой. Не живёшь сам, дай пожить другим. Не наживайся на чужой беде, сдавая квартиру в аренду.

Благодаря тому, что жильё в СССР выдавалось государством, строить его нужно было не так уж много. Собственно, при Ленине со Сталиным жильё для простых людей и не строили: у страны были более важные задачи. Площадь на одного жителя постепенно опустилась с 7 квадратных метров в 1913 году до 5 метров в 1940 году, и оставалась примерно на этом уровне, плюс-минус метр, до 1953 года.

Хрущёв сам был из рабочих, поэтому решился кардинальным образом изменить политику государства, впервые за несколько десятилетий поставив интересы советских граждан выше масштабных идеологических целей. Хрущёв начал закупать зерно, прекратив тем самым череду голодных катастроф, а также развернул массовое жилищное строительство, чтобы обеспечить каждому хотя бы тот уровень жизни, который был у самого Хрущёва до революции. Цитирую известное:

Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый – 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо – копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же – сильно поднялись…"

В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены ещё хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…».


Мы с вами не так давно считали, сколько налогов нужно было отдать среднему советскому человеку, чтобы обеспечить средний прирост метража с 5 метров на человека в 1953 до 15 метров на человека в 1992 году, в конечной точке СССР. Даже с учётом прироста населения получилось не так уж много — примерно по 1 квадратному метру в год с каждого работающего.

Как полагаете, коллеги, правильно ли будет вернуться к советской системе? Запретить иметь вторую квартиру, резко ограничить возможности по покупке и наследованию квартир?

Сейчас у нас как раз и строится примерно по 1 квадратному метру в год на одного работающего россиянина. Средняя стоимость метра — 70 тысяч рублей. Точнее, есть разные оценки, от 50 до 100 тысяч, но мы возьмём среднюю — 70 тысяч рублей за метр.

Таким образом, достаточно обложить каждого работающего россиянина необременительным налогом в 6 тысяч рублей в месяц, чтобы государство могло выкупать все строящиеся в России квартиры в свою собственность. В любом случае работающие россияне тратят эти 6 тысяч на разную ерунду — на айфоны, на отдых в Занзибаре, на автомобили. Было бы разумно перенаправить средства с оплаты буржуазных излишеств на решение жилищного вопроса.

Дальше можно будет абсолютно бесплатно, как в СССР, раздавать квартиры нуждающимся — молодым семьям, военным, обитателям бараков и коммуналок. Так как за постсоветское время обеспеченность жильём выросла вдвое, новый налог позволит резко понизить требования к желающим встать в очередь на квартиры. К примеру, в Москве и в Петербурге можно будет разрешать вставать в очередь даже тем, кто имеет целых 8-10 метров площади на человека — например, живёт впятером в обычной однокомнатной квартире.

Понятно, что если в однушке живёт семья из двух человек, эта семья никаких прав на дополнительную площадь не получит — 20 метров на человека и так нормально. Ежемесячные 12 тысяч налогов от этой семьи пойдут на оплату квартир для тех, кому они нужны. Но, с другой стороны, у семьи будет повод завести трёх детей. Тогда можно будет встать в очередь, чтобы через какое-то время абсолютно бесплатно получить от государства двушку или трёшку.
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +2
    Анти ФА
    Читатель | 5 115 коммент | 0 публикаций | 15 мая 2021 11:21
    Самое тупое, что можно сделать в управлении государством - это копировать какие-то исторические практики применяя их в современной действительности.
    Показать
    1. +6
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 15 мая 2021 12:06
      Автор попросту абсолютно не знаком с темой. В лужу пернул короче. Очереди на получение муниципального жилья существуют, их никто не отменял и не упразднял. Только теперь это происходит централизованно в жилфонде. А не на предприятиях. Кого интересует - сходите почитайте, у них вся информация на стендах в обязательном порядке. Условия конечно не особо радужные, там попросту ничего не изменилось. Единственное добавление - если вы получаете социальное (социальный найм) жилье и живете в нем пять-шесть лет без нареканий, то можете его приватизировать. А как вы думаете все мигранты квартирами обзаводятся? Они с детьми, им выдают. Причем и двух и трехкомнатные. Из этого же фонда получают жилье сироты и инвалиды, жертвы стихийных бедствий и всякие другие нуждающиеся.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
  2. -4
    Олла Дез
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 15 мая 2021 11:58
    Да никогда они бесплатно не раздавались. Это во первых. Во вторых - стоимость одного метра 70 тысяч это города-миллионники, не менее. В остальных цена НАМНОГО ниже. Это что получается? Дискриминация по месту проживания? В третьих - как тогда быть с переездами? А с детьми уезжающими работать или учиться? Снова система прописки и крепостное право? Потому что продать квартиру в Абакане и купить в Москве нереально. Если квартиры выдаются, то продать их нельзя, значит переехать нельзя тоже. Этот бред себя уже полностью дискредитировал, так что и повторять его незачем. И потом - простите, а зачем я буду платить 6 тысяч в МЕСЯЦ!!! (это между прочим треть зарплаты у многих) и ждать долгие годы в очереди (вот уж где раздолье для коррупции), если я могу платить те же 6 тысяч в месяц ипотеки живя уже в СВОЕЙ квартире. А где жить пока очередь не подойдет? В общем бред.
    Нужны ли мы нам?
    Показать
  3. +7
    Maria72024
    Читатель | 2 779 коммент | 0 публикаций | 15 мая 2021 12:38
    Цитата: Олла Дез
    Да никогда они бесплатно не раздавались.
    Вы, видимо, в какой-то другой стране жили... Мои родители вместе мамой моей мамы жили в 12-метровой комнате. Там же появилась на свет и я. Да, не сразу, но когда мне было 8, нам предоставили (бесплатно!) двухкомнатную квартиру. Родители не были даже низшими руководителями, простые рабочий и служащая. Бабушка к тому времени уже давно была на пенсии.
    После появления второго ребёнка встали на очередь и через некоторое время получили трёхкомнатную.
    Я не утверждаю, так было везде и у всех. Были тогда и остаются сейчас и коммуналки, и бараки.
    Но если Вашей семье по какой-то причине бесплатное жильё не было предоставлено, это не значит, что оно не предоставлялось никому и никогда.
    Показать
    1. -4
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 15 мая 2021 13:34
      А при чем тут опять я и мои условия? Я говорю, что оно небыло БЕСПЛАТНЫМ! Мы все этот налог платили, когда получали по 7 копеек с рубля заработанного. Вот только кто-то получал сразу и в Москве, а кто-то через 15 лет и в Тьмутаракани. Это как с профсоюзными путевками - платили все, а ездили некоторые.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
      1. +1
        Maria72024
        Читатель | 2 779 коммент | 0 публикаций | 15 мая 2021 14:36
        Если с этим посылом, то ниникакие товары и услуги не могут быть бесплатными по определению - у них у всех есть, как минимум, себестоимость.
        И точно так же можно утверждать, что сейчас соц-страх налог платят все, а выплаты из бюджета получают только некоторые - например, ветераны, многодетные семьи, просто семьи с детьми... Несправедливо? Но это и есть принцип бюджетирования. И не важно - в семье или в государстве.

        А насчёт "необременительной суммы в 6000 руб." - это автор, конечно, загнул...
        Показать
        1. +1
          Олла Дез
          Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 15 мая 2021 19:32
          Вы опять передергиваете. Я говорю не о справедливости, а о неравенстве. Выплаты получают нуждающиеся одинаково и в Москве и в Урюпинске. А вот стоимость квартир разная. Коррупционной составляющей в социальных выплатах нет, или она минимальна. А уж с квартирами... страшно даже представить. Или вы насчет путевок не согласны?
          Нужны ли мы нам?
          Показать
  4. +5
    Cheeseman
    Журналисты | 9 404 коммент | 33 публикации | 15 мая 2021 12:58
    Таким образом, достаточно обложить каждого работающего россиянина необременительным налогом в 6 тысяч рублей в месяц,

    Ощущение что автор барыга или чинуша из заксобрания. Что значит необременительный налог в 6 тысяч???? Это когда многие родители, что бы ребенка в сентябре собрать в школу, вынуждены брать КРЕДИТ!!!! Это когда медианная ЗП около 35 тысяч!!! Это когда каждый год люди платят налог на имеющееся жилье(это после того как человек заработа и легально уплатил налоги с ЗП, его еще продолжают ебать за то что он не пропил эти деньги, а в собственность вложил)!!!! Это когда собирают на "капремонт" каждый месяц!!!
    На кол таких блядей-рационализаторов!!!!

    Дальше можно будет абсолютно бесплатно, как в СССР, раздавать квартиры нуждающимся — молодым семьям, военным, обитателям бараков и коммуналок.

    Автор реально тупой дегенерат, который вообще не в курсе как решался жилищный вопрос при СССР. Никто за так вот не раздавал жилье. Чаще всего заводы, предприятия, фабрики, колхозы - сами строили дома для своих служащих. И люди их получали за то что работали на тех предприятиях, а не за красивые глазки.

    Может стоит разрешить предприятиям не уплачивать налог с прибыли, если она была направлена на покупку или строительство жилья для своих работников? Это будет продуктивнее и честнее т.к. всякое говно типо алкашни и цыган - не бует паразитировать на этом!
    На мое утверждение, что если ты патриот укропии, то платить налоги нужно со всех своих левых доходов, один укр ответил - "Не путай патриотизм с идиотизмом".
    Вот так вот - патриотизм укров заканчивается там, где начинается их кошелек! :)

    Чем большим "патриотом" является укр - тем ближе он к канадской границе!
    Показать
  5. +6
    Elvira
    Журналисты | 2 627 коммент | 234 публикации | 15 мая 2021 13:05
    Автор не знает, или делает вид, что не знает, что никакого «бесплатного жилья» не существовало. Деньги на строительство поступали с разных источников и владельцами этих домов были различные предприятия. Квартиры же сдавались в наем на бессрочной основе (кроме ведомственных). Ну еще были кооперативные квартиры, частные дома. Частные владения, как правило, состояли из двух домов – времянка, в которой вполне можно жить и капитальное строение.
    01.04.1991 R.I.P. 28.05.2023
    Показать
  6. +1
    Коллега
    Редакторы | 3 371 коммент | 295 публикаций | 15 мая 2021 14:47
    Бред. Даже комментировать не буду почему.
    Показать
  7. +1
    Олла Дез
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 15 мая 2021 19:37
    Есть другой выход. Продажа квартир в рассрочку государством, минуя банки и проценты. Скажем молодой семье первую квартиру без процентов вообще. То есть частично государственное строительство. Муниципальное жилье, аренда не у собственника, а непосредственно у государства с минимальной наценкой на коммуналку, для того чтобы иметь возможность построить свою квартиру или дом. Много чего еще есть хорошего, может когда-нибудь примут.
    Нужны ли мы нам?
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.