«Слон» - ФАБ 9000 » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

«Слон» - ФАБ 9000

22:13 / 29.03.2024
2 597
5
Едва разговор заходит о возобновлении серийного производства в России ФАБ 3000, враг теряет настроение.

Но погодите, есть еще — ФАБ 9000 или как его называют "Слон".


Бомба была разработана в далекие советские годы. Носителями, рассчитанными специально для нее, были Ту-95, Ту-22, Ту-16. Самой тяжелой стала модель ФАБ-9000, она весит 9000 кг, из которых около 4300 было чистым тротилом.

Целью для столь внушительного боеприпаса должны стать промышленные объекты, а также морские суда, находящиеся на стоянке.
Инженеры рассчитали, что нести гиганта могут Ту-95,16,22, а также 3М и М4. Но так просто все оказалось лишь в теории, на практике гиганта поднять в воздух не так просто.

Так выяснилось, что Ту-95МС предназначен скорее для крылатых ракет, размещённых особым образом на подвеске.

Ту-160 же может пронести любую бомбу, но это стратегический бомбардировщик. Сейчас с самолетами-носителями дела обстоят сложнее.
Тяжеловесные фугасные снаряды активно использовались в ходе афганской войны. Только за несколько месяцев 88-го года с Ту-16 сбросили сотни ФАБов.

Эффективность от таких бомбардировок была не на высоком уровне: с живой силой противника эти гиганты справлялись не очень хорошо. Снаряды очень мощные, с дичайшей разрушительной силой, но в условиях Афганистана они были бесполезны.

Тратить такую дичайшую мощь на кишлаки было бесполезно. Радиус смертельного поражения у ФАБа при том невелик – всего 57 метров. То есть это оружие надо использовать по назначению, для разрушения глобальных целей.

Не только СССР пользовался ФАБами: Саддам Хуссейн применял разрушительных гигантов в ходе ирано-иракской войны. В качестве носителя выступал Ту-22.

Насколько был эффективен гигант в таких условиях можно посудить логически – Ирак не добился поставленных целей.

Существует теория, что ФАБы использовали в ходе чеченской кампании. Насколько эта теория соответствует истине – неизвестно. Но примечательно, что ГНПП «Базальт» аж до 2006 года упоминал изделие в числе выпускаемой продукции. Опечатка или нет – неизвестно.

В данный момент такой тяжелый боеприпас, как ФАБ-9000 может поднять лишь самолет Ту-95МС или же Ту-160, если перестроить их бомбоотсек. Больше вариантов нету. Возможно, было бы намного проще загрузить сразу 3 таких бомбы на Ту-22М3.

Кстати, ФАБ весом 9 тонн можно увидеть в музее. Сейчас увидеть эту неистовую мощь воочию можно на аэродроме Дягилево, там для всех желающих открыта экспозиция.

Так за всю свою историю ФАБ-9000 не принесла особых успехов в борьбе с противником. Возможно, для нее просто не нашли действительно подходящей цели, а метать такие снаряды практически по пустыне – нерационально. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +4
    ArtPilot
    Читатель | 3 993 коммент | 0 публикаций | 29 марта 2024 22:37
    (с) "Метать такие снаряды практически по пустыне – нерационально."
    А по французам?
    Показать
    1. +3
      Инженер
      Журналисты | 6 590 коммент | 912 публикаций | 29 марта 2024 22:42
      Можно. Чтобы превратить их в пустыню.
      Показать
  2. +2
    Виталий Бонивур
    Читатель | 8 006 коммент | 9 публикаций | 29 марта 2024 23:04
    По мне так, если по живой силе, лучше как ОДАБ-9000 нету. Любые от 500кг объёмного взрыва для работы по опорникам и сооружениям нету.
    Сделан в Советском Союзе
    Показать
  3. +3
    Елинка
    Журналисты | 4 630 коммент | 414 публикаций | 29 марта 2024 23:56
    а по львiву???? Выпросил жежж)))
    Россия - это Загадка, завернутая в Тайну, и помещённая внутрь головоломки
    Подпись: У.Черчилль
    Показать
  4. +2
    stopkran
    Читатель | 4 529 коммент | 8 публикаций | 30 марта 2024 09:13
    Снаряды очень мощные, с дичайшей разрушительной силой, но в условиях Афганистана они были бесполезны.

    Автор статьи совсем «нефтеме», в горной местности, когда бомба взрывается в ущелье, то там на километры всё вносит.из-за усиления фугасного эффекта обусловленного меньшим объёмом пространства, чем на открытой местности в месте взрыва.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.