На днях инсайдер, связанный с "высокими кабинетами", сообщил, что Сергей Шойгу не смог реализовать свои полномочия в Совете безопасности, поскольку главными игроками остались "люди Патрушева". Политолог, комментируя новость, признал, что в Совбезе идёт торг за каждого "близкого" человека, но Шойгу получил "чёрную метку".

Инсайдеры сообщают, что заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев якобы не дал экс-министру обороны Сергею Шойгу назначить в аппарат и другие структуры Совбеза "своих" людей. В частности, речь идёт о его бывшем заме Руслане Цаликове. Поговаривали, что Шойгу якобы лично вёл переговоры о его назначении, но важно отметить, что эта информация не имеет официального подтверждения.

Сергей Маркелов, политолог, в беседе с Царьградом прокомментировал инсайд, выразив своё мнение на этот счёт. По словам эксперта, для Шойгу вполне естественно окружать себя "своими" людьми, но есть нюанс - он получил "чёрную метку", которая мешает в реализации планов.

Ситуацию в Минобороны он проворонил. Умышленно или неумышленно - там уже история покажет. И поэтому, безусловно, за каждого зама, за каждого человека из высших эшелонов, идёт борьба, - отмечает Маркелов.


Борьба в том плане, что "нужного человека" пытаются сохранить в том или ином виде, чтобы он сохранял как влияние и власть, так и оставался в команде, которой руководит Шойгу.

Поэтому, да, Медведев как бы сопротивляется всей этой истории. Поэтому, соответственно, думаю, что по каждой кандидатуре идёт индивидуальный трек. Я имею в виду, по каждой кандидатуре, которая попала в серую зону проблем Шойгу. И поэтому по каждому идёт индивидуальный сценарий, - продолжает политолог, добавляя, что в Совбезе идёт торг за каждого "близкого" человека.

Эксперт считает, что ключевой сценарий - всех, в том или ином виде, сохранить во власти. Потому что, чем больше людей сохранится из команды Шойгу, тем ему самому будет надёжнее и престижнее.

А чем меньше сохранится, тем, соответственно, больше будет вопросов, - резюмирует Марков, уточняя, что именно по этой причине по каждому человеку идёт индивидуальный вопрос: куда, в какой точке пространства его сохранить или в какой-то точке пространства его сдать.

Что же касается Цаликова, собеседник "Первого русского" заверил, разговоры о том, как его сохранить, вероятно были:

Как в любой кадровой системе высших эшелонов власти, всегда есть не только рациональное звено решения, но и эмоциональное. В данном случае, видимо, Дмитрий Анатольевич имеет право и на какие-то свои собственные нерациональные решения и может нарушать те или иные виды сценариев. В данном случае, например, чтобы Цаликов осел в Совбезе, - подытожил Сергей Маркелов. Источник