Агенты иностранного влияния требуют, чтобы Россия "задвинула" свой суверенитет
Последнее время ряд бывших украинских граждан радует нас манифестами. Нам когда вкрадчиво, когда сурово поясняют, что нам надо делать, чтобы стать, наконец, белыми и пушистыми.
Мы давно уже поняли, что в глазах ряда бывших украинских граждан являемся не вполне теми людьми, которых они хотели бы тут видеть.
По поводу истории с не пропущенной в Шереметьево мамой бойца СВО, которая снова подняла вопрос о методах фильтрации
Конкретную ситуацию обсудили уже тыщу раз, поэтому я об общих проблемах и путях решения.
Если не обращать внимание на сумасшедших, нацистов и ципсу (именно Украине надо, чтобы ее граждане не ехали в РФ), у которых пара стандартных аргументов, почему граждан Украины нельзя пускать в Россию (в основном, потому что они — «тупые хохлы», а все «нормальные» выехали до СВО, Майдана и даже до 1917 года), то ситуация следующая:
- Несмотря на значительное закрытие границ РФ для жителей Украины, РФ — первая страна мира по количеству украинских беженцев. Это бескомпромиссно доказывает то, что война на Украине — гражданская.
- Беженцы из Украины — спасение для демографии РФ (особенно должны радоваться расисты, которые рассказывают про «замещающую миграцию» из Средней Азии, но они же в основном и про «тупых хохлов» рассказывают) и большое подспорье для экономики. Как известно, Чехия, где самый большой в Европе процент украинских беженцев на душу населения, уже давно отчиталась, что налоговые поступления от них превысили затраты на их прием. Те, кто едет в РФ, едут не на пособия, поскольку таковые отсутствуют.
- Учитывая годы пропаганды и сам факт военных действий, которые не увеличивают любовь жителей Украины к РФ, решение ехать в Россию — это чаще всего культурный и политический выбор. Приезд в РФ бандеровца — это эксцесс, а не массовое явление.
- Являются ли беженцы группой риска в плане влияния СБУ? Да. Но такая же группа риска — все жители новых регионов. А как показывает печальная практика, вербуют и «коренных» россиян. В то же время беженцы являются могучим инструментом мягкой силы уже для РФ.
- Фильтрацию отменять нельзя, но совершенно очевидно, что нужны правовые инструменты для пересмотра решения, если оно несправедливо (а так бывает). Сейчас таких инструментов нет. По закону пограничники могут запрещать въезд без объяснения причин, а значит нет предмета для судебного иска.
Что делать?
- Ввести предварительную обработку данных. Человек заполняет анкету за рубежом (например, в консульстве РФ или в электронном виде). Если по анкете есть вопросы, их задают. Так сразу отсеется часть желающих, а пограничники в Шереметьево будут заранее понимать, кто к ним едет. Это ускорит процесс.
- Собеседование в аэропорту нужно проводить с привлечением консультанта-специалиста. Стандартная анкета (проходил, знаю) с вопросами типа служил ли ты в «Правом секторе»* никак не помогает обнаружить агентов и диверсантов.
- Поручительство. У многих въезжающих в России есть родственники или друзья. Они могут стать поручителями, пойти в местное отделение ФСБ и написать заявление, что к ним едут их родственники или друзья и они за них ручаются. Также можно разработать систему поручительства со стороны политиков, депутатов, журналистов и др. общественно значимых лиц.
- Постановка на учет. Если все «неправильное», что обнаружено у человека — это фотка с кумом в форме ВСУ или подписка на канал Арестовича*, беженца можно сфотографировать, взять у него отпечатки и выдать предписание явиться в отделение ФСБ по месту прибытия в течение, скажем, двух дней. Если будет необходимость, там проведут дополнительную проверку. Если въехавший этого не сделает, его объявляют в федеральный розыск.
- Отдельная проблема с имуществом. Если начальство считает, что ему будет безопаснее не пускать граждан Украины в РФ до конца СВО, — ок. Что тут сделаешь? Но тогда надо заморозить до конца СВО и обязательное переоформление жилья в новых регионах. Иначе получается, что человека не пускают и забирают у него имущество. Лазейка для коррупционной составляющей налицо.
И, конечно, в стране традиционных ценностей нельзя разделять семьи.
Еще раз, без фильтрации пока не получится, но пересмотр ее принципов назрел давно.
*Террористы
Конкретную ситуацию обсудили уже тыщу раз, поэтому я об общих проблемах и путях решения.
Если не обращать внимание на сумасшедших, нацистов и ципсу (именно Украине надо, чтобы ее граждане не ехали в РФ), у которых пара стандартных аргументов, почему граждан Украины нельзя пускать в Россию (в основном, потому что они — «тупые хохлы», а все «нормальные» выехали до СВО, Майдана и даже до 1917 года), то ситуация следующая:
- Несмотря на значительное закрытие границ РФ для жителей Украины, РФ — первая страна мира по количеству украинских беженцев. Это бескомпромиссно доказывает то, что война на Украине — гражданская.
- Беженцы из Украины — спасение для демографии РФ (особенно должны радоваться расисты, которые рассказывают про «замещающую миграцию» из Средней Азии, но они же в основном и про «тупых хохлов» рассказывают) и большое подспорье для экономики. Как известно, Чехия, где самый большой в Европе процент украинских беженцев на душу населения, уже давно отчиталась, что налоговые поступления от них превысили затраты на их прием. Те, кто едет в РФ, едут не на пособия, поскольку таковые отсутствуют.
- Учитывая годы пропаганды и сам факт военных действий, которые не увеличивают любовь жителей Украины к РФ, решение ехать в Россию — это чаще всего культурный и политический выбор. Приезд в РФ бандеровца — это эксцесс, а не массовое явление.
- Являются ли беженцы группой риска в плане влияния СБУ? Да. Но такая же группа риска — все жители новых регионов. А как показывает печальная практика, вербуют и «коренных» россиян. В то же время беженцы являются могучим инструментом мягкой силы уже для РФ.
- Фильтрацию отменять нельзя, но совершенно очевидно, что нужны правовые инструменты для пересмотра решения, если оно несправедливо (а так бывает). Сейчас таких инструментов нет. По закону пограничники могут запрещать въезд без объяснения причин, а значит нет предмета для судебного иска.
Что делать?
- Ввести предварительную обработку данных. Человек заполняет анкету за рубежом (например, в консульстве РФ или в электронном виде). Если по анкете есть вопросы, их задают. Так сразу отсеется часть желающих, а пограничники в Шереметьево будут заранее понимать, кто к ним едет. Это ускорит процесс.
- Собеседование в аэропорту нужно проводить с привлечением консультанта-специалиста. Стандартная анкета (проходил, знаю) с вопросами типа служил ли ты в «Правом секторе»* никак не помогает обнаружить агентов и диверсантов.
- Поручительство. У многих въезжающих в России есть родственники или друзья. Они могут стать поручителями, пойти в местное отделение ФСБ и написать заявление, что к ним едут их родственники или друзья и они за них ручаются. Также можно разработать систему поручительства со стороны политиков, депутатов, журналистов и др. общественно значимых лиц.
- Постановка на учет. Если все «неправильное», что обнаружено у человека — это фотка с кумом в форме ВСУ или подписка на канал Арестовича*, беженца можно сфотографировать, взять у него отпечатки и выдать предписание явиться в отделение ФСБ по месту прибытия в течение, скажем, двух дней. Если будет необходимость, там проведут дополнительную проверку. Если въехавший этого не сделает, его объявляют в федеральный розыск.
- Отдельная проблема с имуществом. Если начальство считает, что ему будет безопаснее не пускать граждан Украины в РФ до конца СВО, — ок. Что тут сделаешь? Но тогда надо заморозить до конца СВО и обязательное переоформление жилья в новых регионах. Иначе получается, что человека не пускают и забирают у него имущество. Лазейка для коррупционной составляющей налицо.
И, конечно, в стране традиционных ценностей нельзя разделять семьи.
Еще раз, без фильтрации пока не получится, но пересмотр ее принципов назрел давно.
*Террористы
Вот, к примеру, Павел Волков пишет:
«Фильтрацию отменять нельзя, но совершенно очевидно, что нужны правовые инструменты для пересмотра решения, если оно несправедливо (а так бывает). Сейчас таких инструментов нет. По закону пограничники могут запрещать въезд без объяснения причин, а значит нет предмета для судебного иска».
Павел абсолютно прав. Россия вправе отказать во въезде иностранному гражданину без объяснения причин. Такое право есть у любой суверенной страны. Не надо ничего доказывать, не надо ничего объяснять. Лицо не понравилось мелкому клерку за стойкой — гуляй. В Штатах, между нами, иногда вот так и поступают.
А здесь Павел Волков прямо предлагает нам всем (и нашему государству) отказаться от части наших суверенных прав. Что такого-то? Подумаешь!
На Украине это в порядке вещей. Провести третий тур выборов поверх Конституции. Дать полякам особый статус, де-факто приравняв их к своим гражданам. Плевать на крючкотворство, всё для людей.
Чем Россия хуже?
Ради братского-то народа можно, а? Или ради абсолютно такого же, помните, Путин такое говорил? Ради демографии. Ради старушек. Ради милосердия. Ну? Чуть-чуть суверенитета отдайте, жалко вам, что ли?
Россия столько лет боролась за суверенитет. И продолжает сейчас. Россия вносила поправки в Конституцию. Вела грузинскую кампанию, сирийскую. Сейчас проводит СВО.
Павлу Волкову на это плевать. Прогнитесь малёха, «очень-очень над-да»!
Сюда, кстати, относим и упорное желание называть конфликт на Украине «гражданской войной».
Павел Волков пишет:
«Несмотря на значительное закрытие границ РФ для жителей Украины, РФ — первая страна мира по количеству украинских беженцев. Это бескомпромиссно доказывает то, что война на Украине — гражданская».
Даже и не знаю, что делать с такими бескомпромиссными доказательствами. Почему доброе отношение нашего общества и нашей власти к украинцам доказывает, что война — гражданская?
Хочется в таких случаях прибегать к формальным аргументам. «Гражданская война — война, в которой между собой воюют граждане одного государства». Точка. Следующий!
Не хочу множить банальности. Вроде: гражданская война вспыхивает, когда общество расколото и не в состоянии решить, по какому пути двигаться в будущее, мирными способами. Ни за какой общий проект мы с украинцами не воюем.
Зачем же бывшим украинским гражданам объявлять конфликт на Украине гражданским? Да потому, что это сразу отменяет все границы, включает Украину в наше общее пространство. Связывает России руки. Гражданская война обязательно должна иметь победителя. Корейский вариант — не вариант, потому что там война так и не окончена, это для двух «полустран» бесконечная язва.
Надо понимать, что для наших «новых сограждан» Украина — центр мира, а Россия и российские граждане — только средство решить свои украинские проблемы, переиграть свою собственную украинскую гражданскую войну в свою пользу.
Нам оно надо?
Напоследок.
Подумайте логически, в чьих интересах действует Павел Волков? Светлана Пикта? Татьяна Монтян? Олег Царев? Юрий Подоляка?
Разве в интересах российских граждан? Нет, нашим гражданам чихать, допустим, на фильтрацию в Шереметьево, она их никак не касается вообще. Там проводят всего лишь отсев нежелательных элементов. Если с ними отсеяли пару желательных, что ж: увы, жизнь — это боль.
Поэтому все указанные выше господа ведут свою деятельность исключительно в интересах украинских граждан. А они — это кто? Ну? И-но-стран-цы!
А те российские граждане, которые ведут свою деятельность в интересах иностранных государств — кто?
Да иноагенты же.
Нам, правда, скажут, что Украина вовсе не заинтересована в том, чтобы украинцы заезжали в Россию. К нам, де, только противники власти нацистов и Зеленского едут.
Да? Этого мы как раз и не знаем.
Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
