Блогерша из Иркутска: «Если все СВОшники сдохнут завтра, я выпью вина». » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика

ЧАТ

E-News.su | E-News.pro

#StopUkroNazism

Блогерша из Иркутска: «Если все СВОшники сдохнут завтра, я выпью вина».

18:02 / 12.06.2025

Stalin

Пожаловаться

1 245

Блогер из Иркутска оскорбила российских военных, пожелала им смерти и сказала, что их дети «будут мучиться».

День России она назвала праздником, «которым не нужно гордиться»:

«Что у меня сегодня много планов, а куда ни коснись, что ни день, то праздник... О****ный праздник, День России, а вам что, есть чем гордиться, на х**? Чем вы гордитесь-то, б****?»

После того как видео разошлось в сети, женщина закрыла свой аккаунт.

В СК и МВД начали проверку.

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

-9

В России / Криминал / Видео

Вернуться

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

+11
#1 | Marsel

Читатель | 7 995 коммент | 0 публикаций | 12 июня 2025 18:09

Цитата

Тупая соска, судя по накаченным губам. В укропию ее на обмен наших ребят, находящихся в плену, или на гражданских людей, сидящих в тюрьмах укропии за поддержку России.

Показать
Ответить
+5
#2 | asiat

Читатель | 5 295 коммент | 0 публикаций | 12 июня 2025 19:15

Цитата

...женщина закрыла свой аккаунт.

Закрыть её так же как и аккаунт.

Показать
Ответить
+3
#3 | Тролльчаток разума

Читатель | 6 667 коммент | 0 публикаций | 12 июня 2025 19:22

Цитата

В СК и МВД начали проверку.

Обмочится слезьми жёлтыми и будет блеять, что "не знала о таких последствиях"...

Показать
Ответить
+4
#4 | bicar

Журналисты | 2 013 коммент | 57 публикаций | 12 июня 2025 19:59

Цитата

Двадцатник и на нары суку. А вообще надо разобраться органам откуда у нее в голове эта хрень, и кто за этим чучелом стоит.

Показать
Ответить
-2
#5 | Анти ФА

Читатель | 5 115 коммент | 0 публикаций | 12 июня 2025 20:33

Цитата

Вопрос не такой простой как многим кажется, в России достаточно много людей не поддерживает СВО и собственно задача государства (далеко не простая) определить, где заканчивается личное мнение по поводу поддержки/не поддержки политики государства, а где уже начинается нарушение закона о дискриминации армии и государственная измена.
Данная барышня наговорила, на мой взгляд, на уголовную статью, но тут случай явный, а есть более неоднозначные истории и мне кажется, что нужны более чёткие критерии, чтобы граждани, которое выступают против СВО понимали, что можно говорить, а что уже влечёт ответственность.

Показать
Ответить
1. +2
  #6 | Marsel
  
  Читатель | 7 995 коммент | 0 публикаций | 13 июня 2025 03:33
  
  Цитата
  
  В принципе, если высказывается это публично или публично в медиапространстве, нет никакой трудности определить, что человек нарушил закон о дискриминации армии и это государственная измена. Такие, как она, идеальный материал для вербовки западными спецслужбами, включая СБУ. Есть и другая категория, где "личное" по поводу не поддержки СВО скрывается, и эта категория не высказывает это открыто, а шпионит, участвует в диверсиях, в убийствах, в вербовках.
  
  Просто мнение. Люди, которые не поддерживают свою армию-СВО, это их "не личное мнение", это предательство-это работа на врага, это государственная измена. Представил Великую Отечественную и тех, кто не поддерживал свою армию, а фактически свою страну-свой народ.Кем они были для своей Родины, как к ним относились? Может, конечно, кто-то скажет- ну ты сравнил ВОВ и СВО. А я, просто не вижу между ними разницу. Разница только в названии-да.Россия не воюет с жителями Укропии. Россия воюет с укронацистским режимом и укронацистской армией. С теми же нацистами, только украинскими, и методы у укронацистов такие же, как у немецких нацистов.Россия воюет со всей Европой, которая, как и во времена ВОВ, помогала Гитлеру и воевала против СССР.
  
  Показать
  
  Ответить
  1. +1
    
    #7 | Анти ФА
    
    Читатель | 5 115 коммент | 0 публикаций | 13 июня 2025 05:41
    
    Цитата
    
    Люди, которые не поддерживают свою армию-СВО, это их "не личное мнение", это предательство-это работа на врага, это государственная измена.
    
    Вопрос в том, что таких людей процентов 20 наверное, а в Москве и в Питере и того больше. С ними, что делать надо?
    И вопрос про неподдержку СВО и армии все же не торжественнен:
    1. Люди в принципе могут быть против войны.
    2. Люди могут быть против войны за пределами границ 1991 года.
    3. Люди могу быть за СВО в общем, но осуждать методы.
    И т.д.
    Где тут граница между условной статьёй и личным мнением далеко не всегда очевидно, а сказать, что 20% населения- это предатели родины, на мой взгляд это не очень конструктивно.
    
    Показать
    
    Ответить
    1. 0
      
      #8 | Marsel
      
      Читатель | 7 995 коммент | 0 публикаций | 13 июня 2025 08:20
      
      Цитата
      
      Никто не сомневается, что в России есть люди, не поддерживающие СВО. Люди все разные. Кому-то, как говорится, похрен, что кого-то убивают за право говорить на родном языке или за то, что у него другая религия, и они поступают как те же укропы- моя хата с краю ничего не знаю.
      Цитата: Анти ФА
      1. Люди в принципе, в любом случае, могут быть против войны.
      
      Таких людей называют пацифистами.Пацифисты разные Но есть определения, с которыми я полностью согласен:
      "Пацифизм нельзя совместить с национальной политикой. Страны вынуждены отвечать на агрессию, чтобы защищать своих граждан и территорию".
      "Государство не может нарушать обязательства по защите своего населения".
      "Агрессорам потакать нельзя, так как это только распаляет их самомнение и аппетиты".
      "Когда пацифисты отказываются участвовать в войне на стороне своей страны, то поступают не как благородные идеалисты, а как люди, игнорирующие моральные обязательства перед обществом. Когда семья и страна в опасности, то пацифизму места нет.
      Пацифизм невозможен, когда речь идет об абсолютном зле: если бы человечество не боролось против нацизма, то оно бы не выжило".
      Цитата: Анти ФА
      2. Люди могут быть против войны за пределами границ 1991 года.
      Есть такое определение-соотечественники. Ну вот и представьте, что в соседнем государстве, после развала общей когда-то страны, живут ваши соотечественники(о родственниках говорить не будем) которых убивают за то, что они говорят на вашем языке, имеют общую культуру, ментальность, и считают вас с ними одним народом. Вам, к примеру, будет наплевать на то, что с ними происходит, и вы не окажете им помощь? Уверен, что многие из тех, кто против войны за пределами границ 1991 года,даже не догадываются о том, что цель укропии была не только искоренить все русское в своей стране, а и пытаться "забрать" часть территории России, как они говорят, принадлежащие им веками. Примеры приводить не буду, думаю вы сами догадаетесь, о чем речь.
      Цитата: Анти ФА
      3. Люди могу быть за СВО в общем, но осуждать методы
      .Люди, которые за СВО-предателями быть не могут. А методы в СВО различные, и меняются от ситуации и применения новых технологий.
      
      Показать
      
      Ответить
      1. 0
        
        #9 | Анти ФА
        
        Читатель | 5 115 коммент | 0 публикаций | 13 июня 2025 13:34
        
        Цитата
        
        Marsel
        
        Все, что вы написали - это действительно так, но речь же не об этом. Я написал о том, что есть условно 20% населения (думаю +/- порядок такой), которые против СВО, против нынешнего президента и т.д., но они граждане России, и говорить, что априори все эти 20% - это какие-то предатели и их надо отправить лес валить - это на мой взгляд не корректно. Правильно они рассуждают или не правильно -это отдельный разговор. Мне кажется, что государству просто нужно более четко формализировать, что допустимо в рамках действующего законодательства, а что нет, а учить кого-то любить родину дело мне кажется неблагодарное.
        
        Показать
        
        Ответить
      2. 0
        
        #10 | Marsel
        
        Читатель | 7 995 коммент | 0 публикаций | 13 июня 2025 22:23
        
        Цитата
        
        Анти ФА. Да я тоже с вами во многом согласен и не спорю.Просто выражаю свое мнение.
        Цитата: Анти ФА
        ..........государству просто нужно более четко формализировать, что допустимо в рамках действующего законодательства
        
        Мне кажется, что государство четко сформулировало закон об иноагентах,терроризме и о публичном распространении заведомо ложной информации о государственных органах.
        
        Насчет Мадам:В данном случае мадам подходит под статью УК РФ Статья 207.3. "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий". Хотя, по мне, в свете последующих событий-этой Мадам, скорее всего, место в лечебнице(в дурке) ненадолго, просто для того, чтобы поправить ее психическое состояние.
        
        Я не говорю о том, что все 20%, которые против СВО и осуждающие президента, должны валить лес. Я говорю о том, что в этой категории людей есть те, кто может предать свою страну-народ.Просто мое мнение. Эта категория людей-как бы находится в группе риска. Они подвержены вербовке иностранных спецслужб, они легче поддаются зарубежной пропаганде. Может, выражу крамольную мысль. Эти люди опаснее, чем те, кто совершает поджоги военкоматов или там релейных шкафов за деньги, или те кому угрожают или кого  шантажируют .Эти люди имеют политические убеждения, и в любой момент ослабления позиций России-они готовы ее предать. Еще раз повторюсь, это мое личное мнение, и  основано  оно на моем общении с ними-тут за бугром. В России они были пацифистами, против СВО, против власти, и вели себя тихо, а по приезде за бугор-распространяют ложь, и выражают в агрессивной форме ненависть к России и к ее народу-"Россию надо уничтожить, это зло". И учить этих людей поздно. Учить любить свою Родину в первую очередь должны были их родители. Так что, согласен с вами, в данном случае это неблагодарное и бесполезное дело.
        
        Показать
        
        Ответить
+3
#11 | Инженер

Журналисты | 6 578 коммент | 907 публикаций | 12 июня 2025 23:15

Цитата

Что это за профессия - блогер? Она имеется в классификаторе? Бля, у нас этих блохеров развелось что блох. А нам говорят - некому работать!

Показать
Ответить
1. +4
  #12 | Тролльчаток разума
  
  Читатель | 6 667 коммент | 0 публикаций | 12 июня 2025 23:35
  
  Цитата
  
  Надо возвращать статью за тунеядство.
  
  Показать
  
  Ответить
+4
#13 | ArtPilot

Читатель | 3 985 коммент | 0 публикаций | 12 июня 2025 23:46

Цитата

Она настолько тупа, что не смогла сформулировать своё негативное отношение к государству и СВО так, чтобы не загреметь в тюрьму.
-------------------
Она задержана. Оперативно!

Показать
Ответить

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.