Накануне Нового года не обойти две медийные темы, затрагивающих российскую повседневность. Во-первых, это нападения на школьных учителей в Петербурге и в Подмосковье – на фоне особо резонансной террористической атаки на австралийских иудеев. Во вторую очередь – это пульсирующая коллизия вокруг квартиры Долиной. По мысли правоведов, это ставит вопрос об имущественном праве как таковом. В первом случае нам напоминают о всепронизывающем «гаджет-эгоизме» поколения зумеров – безотносительно их идейной мотивации.

Во втором случае на память приходит цифровой фактор. При сборе средств для экстренной помощи участникам СВО часто фигурирует изначально востребуемая сумма – 100 миллионов рублей. Даже большую сумму связывают со сделкой вокруг квартиры в московских Хамовниках. Все ли в порядке в центре столицы? А внутренний раскол опаснее внешнего врага.

Если бы не настойчивое зарубежное обращение к названным темам, мы бы озаглавили этот обзор как «Мир или миф?» Напомним, что понятие «мир» трактуется и как человечество, и как отсутствие войны. Но не подготовка к ее возобновлению. Впрочем, и под мифом каждая сторона видит свое. Западные, прежде всего, американские СМИ уверяют, что прекращение конфликта вокруг Украины – это вопрос ближайших месяцев. Но если американцы проводят мысль: «эта война никому не выгодна», то европейцы под завершением конфликта имеют в виду наше сущностное поражение. Полевая хроника, не говоря о политической, обходится в принципе – с нагромождением на этот счет многочисленных мифов.

Если пройтись по англо- и франкоязычным изданиям, то первичная реакция однозначна: насколько евронатовцы осведомлены о происходящем? Или для них достаточно цитат из телеграм-каналов, подтверждающих наше «вековое коварство»? Впрочем, значительную часть европейцев больше беспокоит коллапс концерна «Фольксваген». Это может вызвать увольнение до 50 тысяч работников-посредников, как минимум, в четырех странах. С ожидаемой эмиграцией многих из них за пределы Европы. Поэтому то, что происходит на Востоке континента, воспринимается абстрактно – как «бои на границе России с Украиной».

Но когда на этом фоне главный дипломат Финляндии Валтонен заявляет, что «ни одна соседняя с Россией страна не нападала на нее за последние сто лет», возникает вопрос об адекватности тех наших соседей, от которых зависит война и мир. При этом изредка и мимоходом приводимая аргументация Москвы подается как «неоправданная подозрительность в отношении Европы» и «подтверждение имперских амбиций России».

Нас обнадеживает собственный боевой кураж. Хотя с победными реляциями погодим. Образно говоря, вот дойдем до Малиновки, тогда вспомнив советскую киноклассику, «отпразднуем свадьбу». Парадокс состоит в том, что продолжение боевых действий скорее отдаляет перспективу крупной европейской (читай: мировой) войны. А перемирие с последующим образованием 800-тысячных «международных (?) вооруженных сил Украины» становится худшим продолжением 2022 года. Тем более, что одновременно обсуждается не только лишение нас доступа к зарубежным финансовым активам (хотя и без формальной их конфискации), но и возможное блокирование Калининграда. Более того, Лондон, Берлин и Париж напрямую говорят о новых ограничениях (20‑м пакете санкций) для российских юридических и физических лиц. Хамский штраф, наложенный на тренера Семака в мюнхенском аэропорту, далеко не первая на этом проводе ласточка.

Мы не забыли о заверении Трампа, что примирение Москвы и Киева – самая важная задача внешней политики США и главный аргумент в споре с демократами в преддверии выборов в Конгресс. Европейцы кивают, но при этом говорят: «давайте договариваться, но Россия должна проиграть».

Так что мирный план Трампа по Украине является скорее повесткой дня, чем проектом реального соглашения, так как в нем перечислены темы, но не способы реализации. И дело тут не в полномочиях Зеленского. И не в последовательности согласования мирного плана США – сначала с Европой, потом с Москвой. Куда серьезней вывод: сегодняшняя война ведется не ради победы, а ради перспективного истощения другой стороны. Прогнозы на этот счет пока обойдем.

Завершим разговор американской подборкой. Первое: Вашингтон должен сосредоточиться на интересах США, а не заниматься «построением демократий, непонятными войнами и изменением климата». Европе необходимо самостоятельно заботится о своей безопасности. Второе: следует отказаться от открытого противостояния с Китаем и искать с ним консенсус в зоне Тихого океана. Третье: отношения внутри Европы, в том числе, с Россией – это континентальная задача, решаемая без американского патронажа. Отдельно подчеркнуто: новая Стратегия национальной безопасности США не содержит критики России. Но и чрезмерный оптимизм в отношении Америки не уместен. Особенно c учетом обещанной $400-миллионной помощи Украине в 2026 году.

Остальная политическая погода – по сезону…

Борис Подопригора