В 2025 году депутаты Госдумы (и другие важные персоны), трудились, можно сказать, не покладая рук. Правда, некоторые их инициативы у неблагодарного электората вызывали либо шквал критики, либо истерический смех.

Похоже, народные избранники забыли одну из главных мудростей политики: умные люди не только говорят, что думают, но и думают, что именно они говорят. Мы собрали подборку самых, на наш взгляд, скандальных предложений, которые скреативили в ушедшем году наши законотворцы.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила трудоспособным неработающим гражданам в обязательном порядке оплачивать полис ОМС. Сумма взноса может составить 45 тысяч рублей в год. Дескать, сейчас неработающие граждане получают медицинскую помощь за счет государства, то есть фондов, которые пополняют работающие россияне и бизнес. Вот только в России есть Основной закон, то есть Конституция — и она говорит совсем другое.

По мнению госпожи сенатора, если работоспособный гражданин нигде не трудоустроен, то он либо трудится в теневой экономике, либо «просто не хочет работать». Исключение делается только для пенсионеров и инвалидов. То, человек, например, не может трудоустроиться даже через биржу труда; не работает, потому что ухаживает за тяжелобольным родственником или просто ведёт домашнее хозяйство и воспитывает детей — в расчёт не принимается.

Да и те, кто трудится «в тени», часто вынуждены это делать, потому что работодатель не желает «светится». И работяги в этой ситуации мало что могут сделать. Разве что настучать на хозяина куда следует и — остаться без работы, когда того прищучат. Перспектива, прямо скажем, так себе. Но из окон кабинета Совфеда мир видится, конечно, иначе.

В ушедшем году Валентина Матвиенко также призывала сократить прием в столичные вузы абитуриентов из регионов.

«Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая из глубинки ребенка учиться в Москву, получалась история неудачников», — возмущалась уроженка городка Шепетовка Хмельницкой области УССР. Которая высшее образование получила, между прочим, не в родной «глубинке», а в Ленинграде!

Отличилась и депутат Госдумы единоросска Ирина Роднина. По её мнению, россияне не должны рассчитывать в старости на государство.

«Пенсия — это не зарплата. Это пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше. Нельзя всё время на кого-то рассчитывать, пора становиться самостоятельными»".

Слов нет, одни эмоции. И вот информация к сведению: по данным на июнь 2025 года в среднем зарплата депутата в 2025 году составляла 500 000−700 000 рублей в месяц (у лидеров фракций — больше). Пенсия депутатов — более 70 тысяч рублей. А средняя пенсия по старости по данным Социального фонда РФ — это всего-то 25 098 рублей в месяц. И такую скромную сумму получают большинство ровесников Родниной… Понятно, что её слова вызвали бурю негодования.

Но есть в депутатском море акулы помельче. Которые берут не масштабностью скандалов, а их количеством. Ещё один верный единоросс Виталий Милонов в минувшем году жёг напалмом направо и налево. Он призывал запретить по всей России продажу майонеза, дабы россияне не набирали вес и предложил переименовать чипсы в «чешуйки сатаны», чтобы отбить желание у детей их есть.

Ещё Милонов предложил создать реестр женатых мужчин (чтоб не крутили романы, притворяясь холостяками), признать нежелательной идеологию бодипозитива (дескать, пропагандируют нездоровый образ жизни); запретить показывать в кино и сериалах успешных бездетных женщин.

«Часто мы видим какую-нибудь ведьму, которой под 40 лет, детей нет, но она якобы бизнесвумен, вот такая вся эффективная и деловая… Надо запретить всех этих бездетных женщин показывать в фильмах. Героини должны соответствовать определенным критериям», — объяснил свою позицию депутат.

Ну и вишенка на торте: Милонов предложил ещё один запрет: на стринги в общественных бассейнах — мол, приличные женщины такие труселя не носят.

Странной инициативой отметился и обычно разумный внефракционный Евгений Марченко, член Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Он предложил законодательно ограничить количество проживающих в квартире собак и кошек. Вроде как инициатива разумная, чтоб безумные кошатницы не заводили полсотни животинок в однушке.

Вот только с ней плохо стыкуется история шестилетней Вари из Нового Уренгоя. Она жила с родителями и братом в аварийном бараке 60-х годов: крыша протекала, зимой в комнатах было холодно, по стенам ползли трещины. Мама и папа — работяги, стояли в очереди на получение нового жилища.

Девочка отправила письмо Деду Морозу, просто положила сложенный лист в почтовый ящик. Малышка попросила нормальную квартиру. Работники почты передали письмо губернатору — и родители Вари получили долгожданную «двушку». 2026 семья встретила в новой квартире. Хотя, по хорошему, им нужна «трёшка» — дети-то разнополые. Такое вот новогоднее чудо. Так может, члену комитета по защите семьи заняться тем, чтобы семьи с детьми не ютились в аварийных бараках?! А с кошечками-собачками они сами уж разберутся.

Но предложение Евгения Марченко, в сущности, безобидно. А вот инициатива главы комитета ГД по информационной политике единоросса Сергея Боярского может иметь очень неприятные последствия. Он предложил проверять на благонадёжность граждан, которые критикуют мессенджер MAX. По его мнению, они могут быть тайными иноагентами: «Надо, конечно, рассматривать каждый случай отдельно. Но безусловно, проверять нужно».

Да, это личное мнение депутата, которое он имеет право высказать в публичном пространстве. Но именно так и начинается «охота на ведьм». Потому что от подобных предложений до лозунга «Сегодня критикует МАХ, а завтра Родину продаст» — не так уж и далеко.

Ну, и, конечно, нельзя не вспомнить про инициативу бывшего педиатра, а ныне — депутата Госдумы Татьяны Буцкой, члена фракции «Единая Россия». Под Новый год она предложила продавать детские смеси по рецепту врача. По её мнению, кормление смесью может привести к развитию диабета, метаболическому синдрому или аутизму.

Правда, исследований, которые подтвердили бы такую взаимосвязь, нет. Но Буцкую это не смутило совершенно. Тем более, что свою долю «народной любви» она получила.

«Господи, ну вот откуда мадам берет такие сведения? Наличие медицинского образования ещё не даёт права делать такие заявления. Это должно быть подтверждено исследованиями, а не заявлениями педиатра-депутата».

«Когда уже женщин оставят в покое! То в трусы залезут со своими запретами, то грудь женская покоя им не даёт!»

«Закончится тем, что народ побежит в „Пятерочку“ за обычным молоком в пакетах и будет по Интернету узнавать, как правильно его разводить. То есть вместо современной адаптированной смеси, вернется к рецептам 17-го века», — возмущались граждане в соцсетях.

Но, похоже, некоторым депутатам узнаваемость важнее репутации и достоинства. Поэтому они и креативят идеи, кто во что горазд. Это как в шоу-бизнесе: главное — хайпануть, а там — трава не расти.

Вера Жердева