Россиянки, ищущие пару в Сети, жалуются, что шансов у них все меньше: теперь виртуальные знакомцы даже не «ухаживают» за своей визави столь долго, сколько нужно, чтобы она сама прислала откровенную фотку. Достаточно обычной качественной фото в одежде, а услужливый ИИ ее сначала разденет, а потом еще и оживит. Что делать, если вы узнали себя в ком-то обнаженном, совершающем непристойные движения?

Пользовательницы соцсетей и сайтов знакомств все чаще сетуют на неумолимый и бесчувственный прогресс: новые опции нейросетей сделали процесс распознания в Сети «приличного человека» еще более затруднительным.

— Я познакомилась в соцсетях с приличным на вид мужчиной из другого города, - делится 36-летняя москвичка Инна. – Это не сайт знакомств, поэтому я имела возможность изучить не анкету под ником, а его страничку в соцсети, которую он ведет давно и довольно подробно. В том, что он тот, за кого себя и выдает, я была уверена. Но вот дальнейшее стало сюрпризом. Моя страничка в соцсети открыта только для друзей. Новый знакомый писал мне ежедневно, пока не втерся в доверие настолько, что я открыла ему доступ. А потом пропал. Я, конечно, не сразу стала его искать. Но как стала, обнаружила, что он и из моих друзей вышел, и мне на свою страничку доступ закрыл. Но я придумала, как зайти к нему через другого человека, который у него в друзьях. То, что я там увидела, для меня было полным шоком! Там красовалась мое фото – мое лицо, моя фигура, моя поза. Только фотографировалась я в платье, а на фотке была в каком-то нижнем белье, да еще совершала какие-то непристойные движения бедрами! Знакомые айтишники рассказали мне, что так теперь могут нейросетки: хочешь, разденут по фото, хочешь, оживят, хочешь умертвят! По-моему, это просто аморально!

Изучение вопроса показывает, что Инна далеко не одинока. За рубежом дамы уже научились подавать судебные иски в связи с «использованием ИИ для унижения их личности и насилия». В частности, британки возмущены тем, что их соотечественники в соцсетях открыто обсуждают, какие именно нейросети создают лучшие «сексуализированные изображения реальных женщин». Но, если верить британской прессе, явление лишь набирает обороты: несмотря на введённые запреты, инструкции по их обходу распространяются с вирусной скоростью.

— У крупных ИИ-платформ есть формальные ограничения, - поясняет заокеанский русскоязычный адвокат Михаил Лански, защищавший истицу по подобному кейсу. – Но у них есть разнообразные теневые «дочки» - целая система сайтов и приложений – которые могут сделать с вашей фотографией все что угодно. И это не только эротический контент, проблема гораздо шире. Такие навыки ботов могут использоваться как способ морального давления на самого человека или на его окружение. К примеру, с помощью ИИ можно «уложить» фото конкурента в гроб и разослать его партнерам. Или поместить его изображение в какое-нибудь недостойное место с целью подорвать деловую и частную репутацию. Самый сложный момент – то, что еще недавно ИИ в нашей жизни не было, а юриспруденция – машина не слишком поворотливая. При прецедентном судебном праве несколько проще. Если однажды суд встал на сторону такой истицы, значит, прецедент уже есть. Мы, к примеру, выиграли дело о дипфейк-насилии.

— Разве не очевидно, что взять чужое изображение и надругаться над ним незаконно?

- В том-то и дело, что взять незаконно. Но если человек сам выложил свой снимок в публичное пространство или выслал кому-то лично, это уже не «взять», а «получить от хозяина изображения». Другой вопрос, что разрешения на оживление и/или оголение хозяин едва ли давал, так как едва ли его об этом спрашивали. Но пока этот узкий момент разрешается простейшим способом: нет тела – нет дела. То есть, если тот, кто без спросу оголил и/или оживил чужое фото никуда это не выложил, а индивидуально использует для собственных целей, то его жертва об этом и не узнает и, соответственно, не станет возмущаться. А если выложил, и жертва узнала – не важно, как именно, сама увидела или кто-то сообщил – она спокойно может подавать на обидчика в суд за «дипфейк».

Тем временем британская общественница и народная избранница Джесс Асато заявляет через прессу, что ее фейковые интимные изображения продолжают гулять по Сети, несмотря на все введенные ограничения и судебные прецеденты. А известные люди по обе стороны океана в тех же соцсетях уверяют, что оголяющие и оживляющие сервисы были и раньше, просто раньше их в своих целях использовали профессионалы вроде хакеров, папарацци и политехнологов в отношении медийных персон с целью шантажа, дискредитации или просто продажи снимков, а сейчас эти технологии ушли в простой народ.

Приводит в шок: в ответ поисковик просто заваливает предложениями оголить и оживить человека по фото, уверяя, что это «бесплатно и совершенно безопасно». Все предложения весьма детализированы: «Раздевает девушку по фото за 15–30 секунд без потери в детализации. Подходит для обработки серий простых фото (портреты, анфас). Позволяет не только убрать одежду, но и выбрать позу, добавить тематический антураж». Далее предлагается топ-20(!) только бесплатных «раздеваторов» и «оживляторов», а уж платные, по подписке, способны раздеть для вас хоть весь Голливуд, любого политика или венценосную особу, не говоря уж о простых смертных артистах, спортсменах и девочках и мальчиках «с соседнего двора».

Отечественные юристы отмечают, что в нашей стране в подобные переделки чаще всего попадают подростки-завсегдатаи соцсетей, а также дамы, знакомящиеся в специализированных приложениях. А это как раз тот контингент, который к «живому» юристу ни за что не пойдет. Зато на сайтах, где юристы дают онлайн-консультации, полно вопросов вроде этого: «Мою одноклассницу раздели с помощью ИИ, но никуда не распространили эти фотографии, считается ли это преступлением?». Вот что отвечает этому юноше юрист в онлайне: «Да, даже если фотографии не были распространены, создание интимных изображений человека без его согласия с помощью ИИ может считаться преступлением или нарушением закона (нарушение неприкосновенности частной жизни; клевета, если это порочит честь и достоинство; незаконное изготовление и оборот порнографии, особенно если изображение сделано с целью распространения, даже потенциального».

Все юристы признают, что обработка личных фотографий человека нейросетями без его согласия может привести к юридической ответственности. Но ведь это надо еще доказать. И вот здесь начинается дремучий «юридический лес»: доказать – значит, предоставить скриншоты того, что ваши обработанные фото выложили в некое публичное пространство. А если вы точно знаете, что они у кого-то есть, но не знаете, куда они выложены? Или вас шантажируют тем, что выложат?

- Ключевое тут, что каждый гражданин РФ, считающий, что в отношении него совершены противоправные действия, либо владеющий информацией о подобных действиях в отношении других, вправе написать заявление в полицию, - разъясняет адвокат Юлия Вороновская. – В РФ с прошлого года действует статья 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», под нее подпадает и распространение изображений, созданных с использованием искусственного интеллекта, если они имитируют интимный контент без согласия человека. Если генерируется и распространяется изображение эротического характера, может применяться статья 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографии».

Заявления потерпевших, согласно ст. ст. 141 и 143 УПК РФ, могут быть составлены в произвольной форме и при желании поданы устно - по телефону. Дежурный обязан его зарегистрировать. Так же можно подать заявление онлайн через сайт МВД РФ. Полиция обязана провести проверку и по ее результатам возбудить уголовное дело или отказать в его возбуждении. Также может быть принято решение о передаче материалов проверки по делу в другой правоохранительный орган или в мировой суд. Возможными последствиями может стать решение о привлечении виновных к уголовной или административной ответственности. По гражданскому иску – вынесение судебного требования удалить фото и выплатить компенсацию. И каждому, признанному виновным, одинаково грозит и штраф от Роскомнадзора.

А чтобы не угодить под суд случайно, юристы советуют загодя получать письменное согласие от всех тех, чьи фото вы намерены «улучшить». И не важно, как именно – оживить, раздеть или умертвить. Источник