Хазин объяснил, почему чиновники в РФ не боятся воровать, несмотря на "посадки" » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Хазин объяснил, почему чиновники в РФ не боятся воровать, несмотря на "посадки"

09:24 / 13.03.2026
1 513
6

Михаил Хазин в эфире радио Sputnik отметил, что, в соответствии с российским законодательством невозможно у чиновника конфисковать украденные деньги.

Экономист добавил, что проблема коррупции заключается в том, что "конфисковать можно только то, что строго доказано. Чиновник попадает в тюрьму. Даже если ему дают много (восемь лет), то он сидит четыре года. Но на самом деле, с учетом предварительного следствия, когда он сидел дома, – даже не четыре, а полтора-два. И дальше он выходит – денежки есть – и он уезжает на теплые моря. А на его место приходит племянник или двоюродный брат, или кто-то в этом роде".

Радио Sputnik

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +5
    ArtPilot
    Читатель | 4 259 коммент | 0 публикаций | 13 марта 2026 10:13
    Конфисковывать надо всё, что превышает легальный доход чиновника.
    Показать
  2. +1
    asiat
    Читатель | 5 471 коммент | 0 публикаций | 13 марта 2026 10:26
    То-то я смотрю эти ворюги пачками, чуть ли не добровольно, на кичу ломятся.))))
    Показать
  3. +1
    nikolay23561
    Читатель | 8 773 коммент | 0 публикаций | 13 марта 2026 13:13
    Миша как обычно в Демагогию "играет".Дела о Коррупции,всегда носят политический подтекст.Так и представляю,что СК по своей инициативе открывает Уголовные Дела.
    Показать
  4. +2
    скабкин
    Читатель | 3 542 коммент | 1 публикация | 13 марта 2026 23:13
    Доходы синхронизировать с непосильно нажитым, что не входит в рамки то и конфисковывать. Объяснил , доказал откуда деньги, можно оставить. А доказывать это он украл или нет, это погоня за воробъями в поле.
    Показать
  5. 0
    Рус
    Читатель | 4 670 коммент | 6 публикаций | 14 марта 2026 00:10
    Моё ДАВНЕЕ мнение: наказания должны иметь зависимость от "высоты занимаемого поста" - в сторону ужесточения.
    Ну, во-первых, ни кто человека на высокий пост "за уши не тянет".
    А если САМ идешь - зарабатывай пусть и много больше "среднего", но - ЧЕСТНЫМ служением Родине!
    Чтоб ужесточить наказания ничего "особого" даже придумывать не надо.
    Надо просто, в зависимости от "высоты кресла", ввести "%" (или "разы") от уже действующих законов.
    Например: простой мужик нарушил ПДД. Ну и, получил "штраф" - в "10 тыс рэ".
    Точно ТАКОЕ ЖЕ нарушение ПДД, на том же месте, совершил мелкий местный чиновник. На его "кресло" действует, скажем, 20%. И он получает штраф - 12 000.
    Правильно это?
    Правильно!
    Ибо ты - служишь государству. В отличие от простого мужика... Так ИМЕЙ СОВЕСТЬ: не нарушай ЕГО ЗАКОНЫ!
    Нарушил ТОЧНО ТАК ЖЕ губернатор - 100 000 штрафа.
    Аналогично и с уголовными преступлениями.
    А высчитывать % или "во сколько раз" тоже просто - этот расчет возможно увязать в зависимость от дохода на государственном посту. В таком случае, за одинаковое преступление и на одинаковом посту, наказание будет разное - в зависимости от "региона" (и в Москве, понятно, оно будет много выше, чем в деревне Гадюкино).
    То есть, не надо чиновника УРАВНИВАТЬ с мужиком!
    Сказано ведь (не дословно): "Кому больше дано, с того больше и спросится" (от Луки, 12 - 48).
    А пока будем всех коммунистически "деРЬмократически уравнивать", как профессора-патриота с дебилом-"поджигателем по указке из Украины", при их "голосовании за депутатов", считая каждого за "один голос" - толку не будет.
    Показать
  6. +1
    Игнатов Олег Георгиевич
    Читатель | 1 518 коммент | 0 публикаций | 14 марта 2026 02:23
    Экономист добавил, что проблема коррупции заключается в том, что "конфисковать можно только то, что строго доказано."
    Херня какая-то. Что значит доказано-не доказано? Если для следствия есть основания то не доказать просто нельзя иначе никакого следствия не будет не имея на то оснований. Многие чиновники имеют большие зарплаты как их можно конфисковать если они заработаны официально? Никак. При чем здесь зарплаты и коррупция? Если коррупция доказана и есть ее проявление то коррупционный деньги или имущество купленное на эти деньги будут конфисковпны в пользу государства в любом случае. В 25 году, кажись было конфисковано имущества на 500000 (пятьсот миллионов) рублей. А чо Хазин не пишет об этом?
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)