До недавнего времени доля иностранных рабочих на строительных площадках России достигала 80% — и это лишь легальная часть. Фактически, за исключением инженеров и руководящего звена, возведение жилых домов в крупных городах выполнялось преимущественно мигрантами из стран Средней Азии и Закавказья.

Их привлекали девелоперы ради скорости и низкой стоимости труда — что позволяло получать многократную прибыль. Но, как показывает практика, то, что строится быстро и дёшево, редко бывает качественным.

Ситуация начала меняться с 1 января 2026 года: в ряде регионов введён лимит — не более 50% иностранных рабочих на стройплощадке. Однако это решение пришло слишком поздно для уже возведённых объектов. По данным экспертов, 93% новостроек, построенных в последние годы с массовым привлечением мигрантов, имеют те или иные дефекты. Причём динамика настораживает: в 2022 году доля проблемного жилья оценивалась в 90%, в 2023-м выросла до 95%, в 2024-м немного снизилась — до 90%.

Эти цифры подтверждают то, о чём многие подозревали, но не могли доказать. Как может вчерашний сельский житель, приехавший из отдалённого кишлака, без опыта работы с бетоном, арматурой или строительными нормами, возводить многоэтажные дома? На вопросы о квалификации рабочих представители отрасли обычно отвечали одно: «Они трудолюбивы». Но трудолюбие не заменяет знаний, а отсутствие контроля качества — ещё и ответственности.

Самое тревожное — не сам факт дефектов, а то, как застройщики решают эту проблему. Как правило, устранение недостатков откладывается до момента заселения.

Владельцы квартир сталкиваются с протечками, трещинами в стенах, неработающей вентиляцией, отслаивающейся плиткой — и вынуждены самостоятельно добиваться ремонта через суды и жалобы. Но если речь идёт о косметических дефектах, их ещё можно устранить. Гораздо опаснее — критические нарушения, о которых эксперты предпочитают умалчивать.

По официальным оценкам, их доля, якобы, не превышает 5–7%. Однако даже этот процент — катастрофа. Критический дефект в строительстве — это не «непокрашенные перила», а нарушение несущих конструкций, фундамента, систем жизнеобеспечения, делающее здание потенциально небезопасным для проживания. И такие дома сегодня стоят в десятках городов — а их жильцы расплачиваются за них по ипотеке десятилетиями.

Вопрос, который больше нельзя игнорировать, назревает сам собой:

Сколько ещё нужно жертв и обманутых дольщиков, чтобы признать: строительство — не место для экспериментов с дешёвой рабочей силой без квалификации и контроля надзирающих органов?

Решение лежит не в запретах, а в системе:

· обязательная сертификация строителей — независимо от гражданства;

· усиленный государственный надзор на всех этапах строительства;· личная ответственность застройщиков за дефекты в течение 10–15 лет после сдачи;

· прозрачность приёмки объектов с участием независимых экспертов и будущих жильцов.

Пока этого нет, мы с вами продолжаем рисковать самым ценным — безопасностью людей, которые верят, что купленная квартира станет их домом, а не лотереей на прочность: повезёт — не повезёт. Источник