Украинская карта в американских политических раскладах: шестерка или джокер?

В долгосрочной перспективе любая азартная игра с казино заканчивается полнейшим банкротством игрока. Осознать этот простой факт не способны только хронические игроманы и украинские политики. Те самые «державники», что с маниакальным азартом на патриотических лицах пытаются угадать очередную ставку в геополитической рулетке: «красное» или «черное» - демократы или республиканцы Америки?

Думаю, все помнят, как в конце 2016 года украинские сторонники кандидата от демократов Хилари Клинтон лихорадочно и стыдливо убирали в соцсетях свои посты и комментарии, уничижающие Дональда Трампа? А всю эту беготню вокруг «амбарной книги» Януковича – с якобы подписью Пола Манафорта (тогдашнего руководителя избирательной компании Трампа), «глупой аферой» сегодня не называет только ленивый политический обозреватель.

В марте этого года Манафорт был признан судом виновным: по обвинениям от сговора против США до финансовых махинаций. А сегодня уже республиканцы жаждут крови и пытаются втянуть Украину в новую аферу: расследование «делишек» бывшего вице-президента Джо Байдена (основной кандидат на будущих выборах от демократов) и его сына Хантера Байдена.

И, похоже, президент Владимир Зеленский поддался азарту и решил «сыграть» – расписавшись в страстной любви к «Большому Учителю», поставил на республиканцев.

Оно и правильно. Ведь вся эта теория вероятностей, всякие там случайные события, множества, функции и распределения каких-то Гауссов с Лапласами, ставшие строгой наукой благодаря академику Колмогорову – все это происки «русского мира»! Ужо Владимиру Александровичу обязательно повезет! Ага. Только ставки надо удвоить.

«Кислое дело – играть с американцами в азартные игры!» - сказал бы незабвенный Остап Бендер. И был бы совершенно прав.

Во-первых, в современном многополярном мире, когда факт доминирования США на геополитичской арене стал лишь влажным воспоминанием сотрудников Госдепа, складывать все «яйца» внешней политики в одну корзину – по крайней мере глупо и недальновидно.

Что мы будем делать, например, когда в противовес растущему влиянию Китая и его сближению с русскими Америка решит перезагрузить свои отношения с Россией? Госдеп вполне, небрежно кивая в сторону Киева, может сказать тоном «ненастоящего царя» Ивана Грозного из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Забирайте!» Это же не казенные земли разбазаривать – подумаешь, колония какая-то! – государство США не обеднеет.

А будем ли мы кому-то нужны – тот еще вопрос!

Во-вторых, любая конкуренция между демократами и республиканцами внутри самих США, неизбежно будет выливаться в грызню и склоки между сторонниками и полюсами этих сил в самой Украине. Вряд ли эта «паучья банка» будет способствовать стабильности.

И, в-третьих – но, пожалуй, самое главное! – США преследуют и защищают исключительно свои интересы. Что, в принципе, нормально для любого государства. Но при такой стратегии «хозяина казино», роль и перспективы «игрока» вызывают лишь ассоциации с легендарным резиновым изделием №2.

Вот лишь один пример «игры» с США. Из далекого 1998 года, когда у Америки было куда больше возможностей влиять на геополитические расклады и помогать Украине «расти над собой».

Тогда, по результатам «дружественного» визита Госсекретаря США Мадлен Олбрайт в Киев, Украина отказалась от контракта на поставку турбин для Бушерской АЭС (Иран). Репутационные потери Украины вылились в отказ Китая и Индии от дальнейшего сотрудничества с харьковским предприятием АО ''Турбоатом'' и выплату миллионных неустоек российским смежникам. А наше государство вместо обещанной компенсации получило… дружеское похлопывание по плечу и слова глубокой благодарности: «Вы приняли мужественное решение!»

Ну, а сегодня – все еще лучше! Пока украинский истеблишмент делает ставки - авиастроительные гиганты США помогают «Антонову» создать новый, суперсовременный самолет без российских комплектующих… Вы его не видели? А он есть! А какую продукцию скоро начнет выпускать «Мотор Сич» - после недавнего визита еще одного нашего «друга» Джона Болтона, остается только догадываться. Думаю, если это будут пляжные нано-тапочки – они составят достойную конкуренцию европейским аналогам.

Не знаю, есть ли еще время у наших «слуг» и прочих светлоликих «реформаторов», чтобы избавиться от игровой зависимости? Вряд ли. Уж слишком мал запас прочности «аграрной сверхдержавы» по сравнению с былым индустриальным потенциалом Украины образца 1991 года. Еще пару оборотов колеса рулетки – и все.

А выход был.

В свое время американский карикатурист и юморист Эшли Брильянт высказал замечательную мысль: «Если хочешь выигрывать наверняка, изобрети свою собственную игру, а правил никому не рассказывай!»

Идей для обсуждения много: нейтралитет, безблоковость, СНГ, многовекторность политики, прагматичные взаимоотношения со всеми соседями, мост (экономический, политический, транзитный) между Востоком и Западом, союз славянских государств…

Садись и изобретай свою игру и правила!

Куда там! Ведь это надо прилагать недюжинные умственные усилия. Да и потом, получится ли здоровый дискурс в стране, где даже слова представителя правительства в Верховной Раде Ирины Верещук: «Нас не ждут в НАТО!» трактуются как «антиконституционные» и «зрада»?

Да, за игральным столом сидеть гораздо легче и приятней. Пока… в один прекрасный момент охрана казино не вышвырнет неудачника через задние двери - в темную, грязную подворотню. А из темноты прозвучит риторический вопрос: «Ну что, сынку, помогли тебе твои … ?»



Если бы за невежество платили, большая часть украинских «реформаторов» сколотила бы состояние на том, чего они не знают об экономике

Вижу, у новой власти такие же специфические отношения со свободой слова, как и у Порошенко.

Очень показательная история, как 24 сентября комитет Верховной Рады обсуждал знаменитый законопроект №1210.

Этот законопроект депутата Даниила Гетманцева от «Слуги народа» со старта заслужил себе скандальную репутацию. Украинцы в соцсетях прямо пишут, что Гетманцев - это на самом деле никакой не «слуга народа», а «слуга Коломойского», потому что его законопроект просто обанкротит украинские горно-обогатительные комбинаты.

В чем дело? Оказывается, все просто. Гетманцев предлагает, чтобы ГОКи платили более высокую ренту, предлагает облагать налогом не руду, а продукцию ГОКов - железорудное сырье. Государственная регуляторная служба в своем выводе прямо написала - что ГОКи будут платить в 3-4 раза больше налогов. А это банкротство.

Как говорили римляне «Ищи, кому выгодно». Предложения Гетманцева выглядят так, что депутат просто юридически оформил пожелания Коломойского. В конце августа олигарх много чего наговорил в интервью Цензор.нет. И там Коломойский озвучил свои планы наступления на горно-добывающую отрасль - вплоть до того, чтобы вообще отобрать у собственников под предлогом «национализации».

Его законопроект раскритиковали и PriceWaterHouse Coopers, и Европейская бизнес-ассоциация, и даже государственные органы, но «слугу народа», как видим, не волнует судьба отрасли. Аудиторская PriceWaterHouse предупреждает, что №1210 сделает ренту для украинских ГОКов почти в 9 раз выше, чем в России, а также больше, чем в других странах, продающих ЖРС - Китая, Австралии, Бразилии. Может быть, Гетманцев не понимает, что таким путем он обрубит поступления от налогов на сумму в районе 2,5 миллиарда гривен ежегодно? Но если не понимает таких очевидных вещей, значит, он просто некомпетентный человек.

И тогда вопрос к Зеленскому и другим «слугам» - а что у вас некомпетентный человек делает во главе комитета по налоговой политике в Верховной Раде?

А ведь Государственная регуляторная служба прямо предупреждает, что 1210 грозит сделать безработными до 40 тысяч человек. Города, где ГОКи являются главным работодателем - Кривой Рог, Горишни Плавни (бывший Комсомольск) и другие - превратятся в депрессивные поселки.

Но не об этом, а о свободе слова.

Казалось бы, если такой скандальный законопроект, то на месте спикера ВР наоборот надо пригласить максимум журналистов на комитет. Смотрите, мы открыто работаем! Пожалуйста, есть у Вас неудобные вопросы - задавайте!

А вместо этого спикер Разумков вообще запретил прессу пускать на заседание комитета. До такого не додумался даже «спикер со справкой» Парубий!

Хотя, когда начинаешь разбираться, многое становится понятно. Ведь журналисты бы сразу рассказали всем, что заседания комитета просто не было - заседала какая-то непонятная рабочая группа, которая напринимала странные решения. Фальсификация? Ребята «зеленые», а не боитесь ответить за такие махинации?!

С одной стороны, рабочая группа назвала первую версию законопроекта 1210 ошибочной. С другой … рекомендовала депутатам ВР принять первый вариант. А правки пообещали вносить уже потом, во время второго чтения. Мы с такими примерами уже сталкивались. Сначала протолкнут версию Гетманцева (точнее - Коломойского) в первом чтении. А потом депутаты как «бешеный принтер» примут и во втором чтении.

Ребята, это Верховная Рада или игра в наперстки?!