Александр Роджерс: Невоенный анализ-58. Демография » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Александр Роджерс: Невоенный анализ-58. Демография

22:53 / 30.03.2024
1 379
1

Вот честно, не хотел лезть в эту тему. Ибо данных почти нет, те, которые есть – подделывались многократно, а при таких раскладах мы неизбежно вступаем в пространство предположений и допущений.
Но коллеги начали активно пытаться производить подсчёты, при этом упуская из виду ряд факторов (очевидных только тем, кто работал в системе статистики). Поэтому придётся.

Итак, последнюю перепись проводили на украине в 2001 году. Я работал на этой переписи сисадмином, поэтому имел доступ к первичным данным, до их «прилизывания».
Вы себе даже не представляете масштабы подделывания. Начиная с того, что в реальности были тысячи медиков и учителей, не имеющих высшего образования, но «по закону не положено», поэтому им всем вручную «прописывали» высшее образованике.
Или огромное количество людей, которым прописывали национальность «украинец» по умолчанию, не спрашивая (на этот счёт была специальная инструкция – этот вопрос на переписи пропускать, а в русские и другие национальности попадали только те, кто сам настаивал, чтобы заполнить эту графу).

С численностью населения тоже были передёргивания. Ибо насчитали 48 миллионов, но из них почти десять миллионов – «тымчасово видсутни», «временно отсутствующие».
То есть реальное население уже тогда было порядка 38-39 миллионов, и ещё несколько миллионов – уехавших на заработки в другие страны.
Временно отсутствующий – не работает в экономике, не платит налоги, не размножается. Многие из них потом натурализировались в других странах, получив местное гражданство и так никогда и не вернувшись. Но при этом в демографической статистике они продолжали числиться гражданами украины…

То есть по состоянию на 2001 год: 39 миллионов населения и убыль примерно в 450-600 тысяч в год.
При такой динамике даже линейная экстраполяция даёт сокращение населения на 11 миллионов за 22 года.
28 миллионов. Минус два миллиона крымчан. Минус 5 миллионов жителей Донбасса (мы по-скромному). Итого 21 миллион.

И нужно ещё учесть бешенцев. На пике их было почти 11 миллионов, но часть оформила пособия и вернулась. Так что где-то около 7 миллионов.
Совсем итого – порядка 14 миллионов.

Стандартное распределение – около 40% пенсионеров, до 10% инвалидов, 25% детей (пусть даже 20%). И половина из оставшегося – женщины.
То есть трудоспособные мужчины, потенциально забриваемые в солдаты – до 15% населения (реально меньше).
15% от 14 миллионов – 2,1 миллиона.

Реально цифры ещё хуже, ибо пенсионеры наименее мобильны, и их уехало меньше, а молодых больше.

Получается мобилизационный потенциал на начало СВО не 5 миллионов (как некоторые особо упоротые считали), и даже не 3, а два.
Из которых миллион с лишним уже находился в составе полиции, ВСУ и всяких «ТРО».

И тут начинается самое интересное. По свежим официальным данным Ивано-Франковская область разыскивает почти 40 тысяч уклонистов. В Полтавской – свыше 30 тысяч уклонистов. Каждая из них – это примерно 5% населения бывшей украины.
Пусть будет средняя по больнице (всё равно точнее данных нет), получаем около 700 тысяч уклонистов всего.

Добавляем сюда 70 тысяч (я скромно, по нижней планке) дезертиров и 30 тысяч сидящих в российском плену.
И плюсуем невозвратные потери.

Картина Репина «Приплыли». Мобилизационный потенциал украины всё, кончился. Полмиллиона, о необходимости набрать которых бредят все нацисты, попросту не существует.
Я буду везде, где смогу, ставить вопрос о том, чтобы признать всех сотрудников ТЦК «участниками организации геноцида», организаторами конвейера смерти.

И попытки «выскрести дно бочки», как показывает нам история, ничего не дают. «Фольксштурм» не способен изменить ход войны, он может только немного отсрочить конец – ценой гибели массы неприспособленных для ведения войны людей.
Война режимом проиграна, исход предрешён.

P.S. Если бы Зеленский был фигурой уровня Милошевича – он бы сдался, пожертвовал собой ради спасения людей. Но он трусливый карлик-наркоман, поэтому будет до последнего бросать людей на гибель, а в конце попытается сбежать с награбленным. Скучно.Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -2
    Анти ФА
    Читатель | 5 086 коммент | 0 публикаций | 31 марта 2024 02:19
    Я работал на этой переписи сисадмином, поэтому имел доступ к первичным данным, до их «прилизывания».
    Вы себе даже не представляете масштабы подделывания. Начиная с того, что в реальности были тысячи медиков и учителей, не имеющих высшего образования, но «по закону не положено», поэтому им всем вручную «прописывали» высшее образованике.


    Роджерс хочет сказать, что в 2001г. была оцифрованная база жителей с ВО и из неё автоматически, что-то подтягивалось и были массовые случае, когда информация не билась с данными из анкеты? И место того, чтобы править данные анкеты правили информацию о ВО? Или в самих анкетах люди указывали, что они врачи, но не указывали ВО? Что за ерунда? Мне кажется любой, кто жил в Украине в 2001 и участвовал в том референдуме понимает, что написан полный бред.

    Или огромное количество людей, которым прописывали национальность «украинец» по умолчанию, не спрашивая (на этот счёт была специальная инструкция – этот вопрос на переписи пропускать, а в русские и другие национальности попадали только те, кто сам настаивал, чтобы заполнить эту графу).


    Очередная ахинея, я помню тот референдум, лично у меня все спрашивали, но допустим это не показатель. Вопрос, если я хочу подтасовать какие-то результаты референдума, зачем делать это на уровне анкетирования, не проще это делать уже на уровне обработки результатов, как собственно это делается на всех украинских выборах? Для чего вовлекать кучу лишних людей?

    но из них почти десять миллионов – «тымчасово видсутни»


    Хотелось бы ссылку увидеть, где такие результаты были.

    В итоге очередной мусор от Роджерса, который он подаёт под видом какой-то аналитики.
    То, что я вижу по видео из украинских городов, мужского населения на улицах достаточно. Так-же из всех знакомых, которые там остались и которые вполне призывного возраста, мобилизовали отсилы 15%.
    Понятно, что у меня знакомые в основном в городе, а призывают больше из деревни, но объективно, тот потенциал в 3 млн. который озвучивался ещё на начало СВО он куда более реальный, чем прикидки Роджерса.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.