Далеко не каждая страна способна быть самостийной, и незалежной стоит это напомнить


Возможно ли достичь прочного мира на Украине дипломатическими, политическими мерами? Давайте рассуждать логически.


1. Еще до СВО население Украины было разделено на два противоположных лагеря — условно их можно назвать «пророссийский» и «прозападный». Причем, политическая граница почти точно совпадала с территориальной — восточная и западная часть Украины. Так было на всех выборах. И это размежевание мешало выработать единый национальный курс развития. СВО, скорее всего, внесла коррективы в линию разделения лагерей, но оно осталось и всегда будет проявляться.

2. Менталитет народа Украины таков, что он не может самостоятельно управлять своим государством. Ему нужно притулиться к более мощной державе. Да, он всегда будет недоволен этим, ворчать, выторговывать себе привилегии.

Это ни плохо, ни хорошо, просто такова реальность. И украинцы не одиноки в этой своей несамостоятельности. Есть и другие страны, в том числе в Европе, которые так же несамостоятельны ментально.

Конечно, они не похожи друг на друга — в силу того, что у каждой своя специфика и разный уровень несамостоятельности. К тому же почти все они уже «пристроились». И бессмысленно упрекать их в этом, потому что такова природа. Нации так же, как люди, могут быть ведущими и ведомыми, и у любой роли есть свои плюсы и минусы. Так вот, особенность Украины в том, что она оторвалась от СССР, а Россия почему-то посчитала недостойным к ней «пристраиваться».

3. Этим воспользовался Запад. Но Украина ему интересна только в военном плане — как буфер для военного противостояния с Россией. На самом деле, интересна не всему Западу, а только группе некоторых его представителей в правящей верхушке, которые в силу своей ограниченности и тупости охвачены страхом перед «дикими русскими». Мем «русские идут» родился еще в эпоху Холодной войны и продолжает сводить западников с ума, как в свое время, в 1949-м лишил разума министра обороны США.

Эта группа психически больных получила влияние и распространила свои страхи на весь Запад. Его вожаки в новом веке начали «разрабатывать» Украину. В экономическом плане — только обещания, а в военном — стремление разместить вооружения и научить воевать с Россией. Украинцы клюнули на посулы и подчинились! (Да что там украинцы! Этой группе безумцев подчинился почти весь Запад).

4. Российская верхушка до поры безучастно смотрела на это сумасшествие, но потом неожиданно проснулась, выдвинула ультиматум и после его игнорирования начала СВО.

Это основные исходные данные. Есть еще переменные, но о них ниже.

Исходя из этих данных напрашивается такое решение: нынешнюю Украину надо разделить на две части — юго-восточную и западную. Граница должна пройти между русской и западной областями. Обе объявить демилитаризованными, как минимум — не размещать на них наступательного оружия.

Западную часть Украины экономически интегрировать в ЕС или какое-то другое образование. Ни в коем случае не оставлять ее «самостоятельной». Иначе она может лечь под кого попало, вплоть до криминальных синдикатов. (Замечу, что склонность нации к подчинению — тема отдельного исследования. В этом плане украинцы в чем-то схожи с немцами. Те ведь тоже в свое время легко подчинились нацистам).

Как восстанавливать Украину, должно решаться путем переговоров и за счет средств всех участвующих сторон.

Вообще, соглашения по украинскому кейсу должны быть составлены с учетом особенностей менталитетов подписантов. Отношение к договору с союзниками, партнерами, противниками — у всех разное. Если это не учитывать и не предусмотреть механизмы для каждой стороны, то договоренности быстро превратятся в простую туалетную бумажку. Соглашения по украинскому кейсу должны стать новым словом в мировой политике.

После такого решения, пожалуйста — мирное экономическое соревнование, в какой части: западной или юго-восточной — жизнь будет лучше.

Но это все логика. Что же может препятствовать применить ее на практике?

Правильно — только амбиции политических акторов. Это и есть переменные данные украинского кейса. Какой будет найден баланс и компромисс — предсказать невозможно. Слишком много субъективного, тут логика бессильна.

Михаил Семёнов