Отец позиционирования не советует связываться с мировой альфа-вдовой

Сегодня для нас нет ничего актуальней 10 из 10.

Предуведомление: поначалу может показаться, что ниже текст на болезненную и неизменно актуальную, но вызывающую законную усталость «украинскую» тему. На самом деле нет. Конец предуведомления.

Джек Траут советует умереть

Вначале, ув. друзья, небольшой эмпирический факт. Будучи по работе хроническим и внимательным читателем зарубежной прессы, автор этих взволнованных строк недавно констатировал одну особенность медийного освещения на Западе «украинского сюжета».

А именно. Несмотря на совершенно очевидную бренд-политику ведущих изданий, согласно которой «украинцы сражаются как львы, о, какие же это тигры на фоне плохо организованных и вечно деморализованных рашенз, они укладывают их миллионами, а на самих ни царапины, недостаток людей уже ликвидирован, украинских героев бесконечный запас, всё, что им нужно для по-прежнему возможной победы, это просто ещё оружия на сотню миллиардов», — так вот, несмотря на всё это, британские ли, американские ли СМИ куда чаще дают трибуну «видным русским журналистам/оппозиционерам», чем собственно украинцам.

Это буквально. За три с половиной года войны западная медиамашина произвела ровно одну говорящую украинскую знаменитость, то есть президента Зелински (те, кто знают о существовании мистера Залужни и мистера Йирмак, уже явно гики уровня эксперт). Украинцев за редчайшими исключениями не допускают писать колонки в NYT, рассуждать о Путине и России в FT, проводить какие бы то ни было анализы для Bloomberg.

Украинцы появляются обыкновенно на страницах материалов, обозначаемых словом «репортаж». И появляются в качестве NPC, декоративных фоновых персонажей с чёткими функциями и совершенно типовым поведением.

Если эти энписишки женщины, то они каждое утро с тревогой прислушиваются, не звучит ли сигнал тревоги, и готовы бежать в ближайшее укрытие — ведь русские опять налетают со своими дронами.

Если они мужчины, то они снабжены позывными, сидят в боевом бункере и курят одну сигарету за другой, говоря, что русские по-прежнему безумны, но сменили тактику и теперь всё равно делают «незначительные приобретения на земле» — ведь неточные русские снаряды, дроны и ракеты хотя и летят куда попало, но летят в растущем количестве, а у нас только блестящая военная тактика, массовый героизм и великолепно точные дроны, но недостаток дальнобойного оружия — неужели Америка нас предаст?

Если их гендер «эксперты», то они появляются рассказать о тревоге и усталости украинского народа, который несмотря ни на что готов биться до конца.

Разумеется, эту «украинскую шаблонность» следует списать на шаблонность западной медийки вообще: на Западе, кажется, даже ракеты не производятся по таким жёстко технологичным методичкам, как статьи и телесюжеты. Но тут стоит задаться вопросом — почему, в таком случае, в самих этих методичках борющимся тиграм, которые львы, не положены лица, живые голоса и вообще «персонализация»?

Почему им прописано быть массовкой вида «одинаковые сгенерированные эльфы красиво маршируют на битву», в то время как русским (да, это иноагентское отребье, выдаваемое за русских, но всё же) дают порассуждать не только о России, но порой — пусть и в довольно узком контексте «Трамп это второй Путин, такой же авторитарный диктатор» — даже об Америке?

Мы вряд ли ошибёмся, предположив, что главная причина — в статусе самих стран. «Бесплотность» Украины и украинцев обусловлена тем, что американцам совершенно нечего услышать о них вне контекста их великой битвы с плохой империей — как нечего услышать о какой-нибудь Болгарии или Средней Азии. Водки, икры, ядерного оружия и мафии у них нет, потому что это бренды русские. У них нет также танца «Казачок» и «Тройки» Прокофьева, Толстой, Чехов и Достоевский на украинцев никак не натягиваются, а Гоголь в большую тройку не входит (в 60-х была попытка сделать фантазийный эпик по «Тарасу Бульбе» с Юлом Бриннером и хэппи-эндом, но до смешного неудачная и провалившаяся в прокате).

Если применять к Украине как бренду известную заповедь отца позиционирования Дж. Траута «Выделяйся или умри», то выбор, прописанный для Украины, очевиден: выделяться ей нечем, кроме самого умирания.

По этому поводу, в свою очередь, возникают новые вопросы.

Первый: замечают ли сами украинцы, что отношение к ним откровенно презрительно и головокружительно цинично?

И второй: если замечают, то почему продолжают если не с исступлённым энтузиазмом (этот период, пожалуй, уже позади), то по меньшей мере с гордой покорностью своё грустное служение?

На первый вопрос можно ответить с уверенностью: не просто замечают, но замечают достаточно давно и даже этим упиваются. Мне уже доводилось не так давно писать о рекламном контенте популярнейшего и влиятельнейшего сериала «Слуга народа», позволю себе самоцитирование:

«Россия в нём практически отсутствует. Сериал с полусотней эпизодов обошёлся парой упоминаний нефти и одним криптоматерным упоминанием Путина. Было много МВФ и много Европы — но выполнявших роль не рая-в-который-надо-попасть, а всего лишь „внешней реальности“, своего рода летающего Салима над Металлолом-сити или, если обращаться к классике, Лапуты над Бальнибарби. То есть мира отстранённого и обычно по-шерифски тупящего в отношении проблем украинских индейцев».

А если замечают, то почему продолжают?

Здесь, пожалуй, снова уместно повторить слово «статус». Они продолжают потому же, почему наши ув. соотечественники обоего пола все эти три с половиной года в массовом порядке шли (и продолжают идти) на ухищрения, чтобы прорваться на летний отдых в страны ЕС и потратить там деньги, идущие в частности на войну с нами.

Это не предательство в настоящем смысле слова, это просто зафиксированное в подкорке представление о том, что «Престижно — тут», усугубленное «мы привыкли отдыхать в Испании и будем отдыхать в Испании».

У них субъективно просто нет выбора — единожды достигнутый ими контакт с взаимным проникновением с высокостатусным миром пропахал на этих людях слишком глубокую борозду. И куда теперь они ни поставят иголку своего винилового проигрывателя — та съедет на трек «вернуться в Сорренто (Ливорно, Лондон, Тенерифе)».

И это тот случай, когда уместно перейти от макросоциального феномена к частно-психологическому, поскольку они великолепно иллюстрируют друг друга.

Альфа-вдовство

У так называемой «маносферы» и её преследуемой идеологии «редпиллерства» или «краснотаблеточности» есть масса недостатков.

Редпиллеры страдают грехом «техноцентризма», рассматривая человека исключительно как животное, а животное — исключительно как механизм, обречённый следовать заложенной в него программе генетического доминирования и способный не столько укрощать свои страсти, сколько комментировать и перетолковывать их, оправдываясь перед собственными культурными нормами за свои деяния.

По причине этого техноцентризма редпиллеры естественным образом обречены скатываться либо в условное «мамкино ницшеанство», с энтузиазмом отвергающее мораль, либо в «пессимистический кармизм», с таким же энтузиазмом отвергающий свободу личности. Либо в то и другое вместе.

…Но эти очевидные недостатки не означают, что у редпиллерства нет заслуг перед современной настоящей психологией. Они есть — и они обусловлены тем, что редпиллерам нечего терять и потому можно говорить о том, за что «мейнстримным психологам» полагается класть на стол партбилет.

Редпиллеры, если угодно — непревзойдённые натуралисты-любители, природоведы, фиксирующие скрупулёзно и зорко сколько-нибудь массовые поведенческие феномены определённого типа. Подобно тому, как полицейская собака великолепно ищет наркоту, потому что сама на неё подсажена, а голубой видит голубого в любой толпе — редпиллеры такие же чемпионы в выслеживании и каталогизации массовых проявлений «социально-статусного поведения».

Ну так вот.

Среди заслуживающих внимания феноменов, описанных и популяризированных маносферой и редпиллерством, есть один, объясняющий про «зачем жертвы цинизма и презрения продолжают» весьма много и почти исчерпывающе.

Это феномен «альфа-вдовы», в оригинале alpha widow. Часть ув. друзей с ним наверняка знакома, остальным сердечно рекомендую описание ниже.

Суть феномена, как его описывают маносферщики:

1) Многие дамы в своей стратегии брачевания (или можно грубее, спаривания) руководствуются гипергамией, то есть стремятся изыскать максимально возможный баланс между идеальным любовником наилучших генетических данных и идеальным добытчиком, каменной стеной. При этом они естественным образом стремятся встречаться с гражданами, чья «сексуальная рыночная стоимость» (СРС) выше, чем у них самих.

2) Это стремление, подпитываемое состязательностью (мы, люди, существа завистливые и жаждем того, чего жаждут другие, соответственно подковёрные битвы подружек едва ли имеют меньший накал, чем открытые соперничества грубых мужиков), порождает феномен своего рода «женского эротического бескорыстия», в рамках которого распалённые соревнованием участницы согласны быть порой даже в гаремной ротации у мужчины с высокой СРС, если не 10 из 10, то по меньшей мере 8 из 10.

3) По понятным причинам добродетельных ресурсных красавцев в мире не больше, чем добродетельных ресурсных красавиц. Этот дефицит приводит к тому, что большинство участниц гипергамной олимпиады остаются за пределами призового пьедестала. То есть они в свою Испанию съездили (у них было с альфачом 9 из 10), но тут СВО, отключение свифта, визовые препятствия, санкции, кошмар —

и чо теперь, ехать в туркоалк (зачёркнуто) в смысле в алкотур в Турцию, где бухие соотечественники будут рядом с ними делать тагииииил-бомбочку в бассейн?

4) Нет, простите, их альфа-опыт уже задал стандарт. И этот стандарт (забавно, что первое значение этого слова было «знамя») они будут с безнадёжной гордостью нести перед собой, рассматривая отныне всякого мужичонку ниже 9 из 10 как существо, с которым связываться — себя ронять.

5) Дам, пойманных в этот свой высокостатусный опыт, неспособных «опустить планку стандарта» и предпочитающих одиночество и котов уценке себя до какого-нибудь 6 из 10 — собственно и зовут «альфа-вдовами».

Эффект сбитых лётчиков

Разумеется (подчеркну настойчиво), мы не должны ни в коем случае принимать это природоведческое наблюдение за некий «универсальный закон поведения». Нет, нет и нет — в отношении людей никакие «законы» не работают. Мы можем говорить об альфа-вдовстве лишь как о масштабном явлении, которому бывают подвержены женщины.

…Но и мужчины, между прочим, тоже: во всяком случае, автор этих взволнованных строк встречал альфа-вдовцов в жизни неоднократно. Их вдовство проявляется не столь жёстко внешне, но ничуть не менее безжалостно по сути (отношений с дамами ниже некогда перепавшей им 8/10 они строить так же не в состоянии).

Насколько массов данный феномен — зависит от местности и местной культуры. Ув. коллеги, жившие на Западе достаточно подолгу, рассказывали, что там альфа-вдовство является таким же массовым бичом, каким у нас бытовой садомазохизм в стиле «жить не для радости, а для совести» (т.е. лучше быть невиноватым, чем счастливым).

Но и у нас оно достаточно распространено — просто не в сексуально-жизненой преимущественно форме, а в чисто социальной.

В частности, мы порой можем встретить в быту людей, некогда посидевших в коридорах высшей власти (хоть на приставном стульчике, хоть даже в собственном воображении) — и окончательно с тех пор утративших всякий вкус к обычной работе среди обычных людей. Они предпочтут натурально спиваться, но не взяться презренно работать руками или мозгами.

Это ровно тот же эффект альфа-вдовы: «ты не можешь выделяться, так умри», шепчет им голос откуда-то изнутри, и они исправно ему следуют.

P.S.

Собственно говоря, это и ответ на вопрос «отчего украинцы всё никак не одумаются».

В этом смысле самыми невообразимыми идиотами по нашу сторону фронта являются прихожане «культа Заколдованных Красавиц-Тарасов», взывающие к необходимости расколдовать обманутых украинцев с помощью ПРАВДЫ и одновременно требующие ликвидировать ПМЭФ с его праздником понтов и унижений.

Если переводить на язык редпиллерского лора, то это такой же здравый совет, как совет отвергнутому альфа-вдовой за его 6/10 ухажёру одеться в рубище, отпустить патлы, продать всё имущество, купить максимально дорогую брильянтовую бирюльку и преподнести в поклоне гордячке со словами «вот теперь пойми глубину моей любви». Источник