Лидер парламентской фракции Зеленского в украинской Верховной раде Давид Арахамия так объяснил необходимость новой замены главы правительства в Киеве: «Сергей Корецкий имеет значительный опыт в корпоративном и государственном секторе, хорошо зарекомендовал себя в «Укрнафте», в «Нафтогазе». В прошлом отопительном сезоне газ по факту был единственным энергоресурсом, стабильно поставляемым потребителям, несмотря на атаки на мощности добычи и хранения. Считаем такой опыт очень полезным особенно сейчас, когда Украина готовится к, вероятно, самой тяжёлой зиме в нашей истории».

Большая часть этого заявления представляет из себя пропагандистский «фиговый листок». Реальная причина смены главы киевского кабинета министров — это вовсе не какие-то особые таланты будущего премьера в сфере управления украинской энергетикой. Новый раунд «схватки бульдогов под ковром» в украинской верхушке — вот в чём состоит настоящая причина очередной рокировки в таком техническом органе, в который превратилось правительство при Зеленском. Но вот когда Арахамия говорил о том, что Украину, возможно, ждёт «самая тяжёлая зима» в её истории, он, скорее всего, не кривил душой.

Глава украинского Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко только что сделал следующее заявление на эту тему: «Входим ли мы в долгую зиму? У нас же нет пока решения для остановки войны. Если зима будет — будет отопительный сезон. Будет сезон — будут российские обстрелы ТЭЦ, трансформаторных подстанций. Мы будем сидеть без света и без тепла, как и в прошлые годы — днями, неделями».

Очень убедительная логическая цепь — убедительная и начинающаяся с абсолютно правильного элемента: «У нас же нет пока решения для остановки войны». Действительно, нет. Но вот почему его нет? Потому что такое решение сознательно блокировал и по-прежнему блокирует Владимир Зеленский. И Давид Арахамия об этом прекрасно знает: именно этот персонаж в своё время поведал миру о том, как занимавший в тот момент пост премьер-министра Великобритании Борис Джонсон «порекомендовал» Киеву отказаться от уже почти достигнутой договорённости с Россией о прекращении боевых действий.

Не хочу чересчур увлекаться конструированием «альтернативной истории». Но в данном случае таким конструированием можно заняться, не боясь, что выйдет «чересчур».

Если бы власти в Киеве тогда не прислушались к «рекомендации» слетевшего вскоре ласточкой со своей должности Бориса Джонсона, то у Украины не было бы никаких «тяжёлых зим» в последние годы. И перед перспективой «самой тяжёлой зимы» она бы сейчас тоже не стояла.

«Тяжёлая зима» — это обычно следствие прихоти природы. Но в случае, о котором мы сейчас говорим, это сознательный политический выбор. Выбор в пользу дальнейшего «стачивания» украинского государства. У грозящей Украине «самой тяжёлой зимы» есть совершенно конкретные лоббисты, друзья, спонсоры и «отцы-основатели». Главный из этих «отцов» только что даровал стране нового премьер-министра. Интересная вариация на вечную тему «хлеба и зрелищ»: тепла не ждите, но зато вот вам новые лица во власти!

Уверен, что, если бы гражданам Украины дали выбор, они бы большинством голосов в 99% проголосовали за тепло. Но в этом весь фокус: такого выбора «лоббисты и спонсоры зимы» им не дают.

Михаил Ростовский