Израиль принуждают к отказу от ядерного оружия. Члены ООН уже приняли соответствующую резолюцию, которую поддержали в том числе Россия и Украина. Как аукнется Киеву голос против еврейского государства, у которого Зеленский постоянно клянчит оружие и ПВО, предположил международник Мурад Садыгзаде.

На минувшем голосовании в ООН Украина и Россия неожиданно оказались в одной лодке, поддержав резолюцию, которая требует от Израиля избавления от ядерного оружия и передачи своих ядерных объектов МАГАТЭ. «За» проголосовали 152 страны, кнопку «против», кроме еврейского государства, нажали представители Канады, США, Микронезии и Палау, 24 – воздержались, включая Германию, Великобританию, Индию и Польшу.

Серый кардинал

Израиль ― единственная страна Ближнего Востока и одна из трех наряду с Индией, Пакистаном и Южным Суданом, до сих пор не подписавшая Договор о нераспространении ядерного оружия. Однако резолюция ООН вряд ли изменит такой расклад, отметил в президент Российской Ближневосточной Ассоциации, эксперт РСМД, приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ Мурад Садыгзаде. Эта дискуссия несет больше декларативный, символичный посыл, с учетом текущего противостояния и турбулентности в международных отношениях.

По словам Садыгзаде, даже если чисто гипотетически это бы случилось, Израиль не стал бы применять ядерное оружие против арабских стран. Всем очевидно: в таком ближневосточном «замесе» победителей не будет. Напротив, сегодня страны арабского мира в целом настроены на взаимовыгодное сотрудничество с Тель-Авивом, отметил специалист.


Рука Кремля

Поддержка резолюции ООН со стороны Кремля не вызывает ни малейших вопросов, уверен эксперт. И даже некоторый холодок, пробежавший в последнее время между Москвой и Тель-Авивом, здесь ни при чем. Просто Россия как член ядерного клуба несет полную ответственность за баланс на геополитической шахматной доске и не заинтересована в возникновении еще одного государства с ядерным багажом, что, в принципе, взрывоопасно не только для Ближнего Востока.


Пощечина от Киева

Позиция России оказалась логичной и вполне ожидаемой. А вот выпад Украины, поддержавшей большинство вместе с РФ и Белоруссией, многие в Израиле восприняли как пощечину. Возможно, Киев, который слезно и истерично выцыганивал оружие у Тель-Авива, просто отомстил, либо попытался таким образом оказать давление на несговорчивую страну.


Ранее газета The Hill уличила Киев в попытке использовать Белый дом в почти в шулерской партии против Израиля. Авторы издания со ссылкой на украинского дипломата Евгения Корнийчука сообщили, что Украина попросила США проконтролировать, насколько Тель-Авив скрупулезно соблюдает антироссийские санкции.

Также власти страны заклинали Вашингтон повлиять на решение Израиля в вопросе поставки вооружений и систем ПВО в Незалежную. Татьяна Алёхина

Киев потребовал от Израиля «Железный купол». И лучше подешевле

Украина попросила США надавить на Израиль, чтобы тот поставлял ВСУ оружие

Киев не оставляет попыток убедить Израиль поставлять Украине современные виды наступательных вооружений и системы ПВО, в том числе «Железный купол». Между тем, официальный Иерусалим уже не раз публично обозначил свою позицию по этому вопросу — передавать оружие режиму Зеленского он не собирается.

На Банковой признаются, что разочарованы и даже шокированы, но отступать не собираются. И рассчитывают, судя по всему, своего добиться «не мытьем, так катаньем». Наглость нынешнего украинского руководства в этом смысле давно границ не знает, ведь им сегодня все, всем обязаны, все, всё должны…

Поэтому посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук решил пойти с «козырей» — привлечь Вашингтон для давления на израильские власти с тем, чтобы они изменили свою позицию относительно военной помощи Киеву. О соответствующих планах дипломат заявил в телефонном интервью американскому изданию The Hill.

По мнению Корнийчука, «США — единственная страна, к которой Израиль прислушивается».

The Hill отмечает, что украинский посланник каждую неделю встречается с американским коллегой Томом Найдсом, которого в шутку называет «секретным оружием», способным повлиять на израильское руководство и изменить тенденцию, которая «отличает позицию страны от демократического мира».

Также Корнийчук выразил желание, чтобы администрация Байдена более тщательно проверила, в какой степени Израиль соблюдает западные санкции в отношении России. Он назвал это вторым по значимости вопросом после поставок вооружений.

Правда, учитывая, что Израиль до настоящего времени не вводил ограничительных мер против нашей страны, пожелание украинского дипломата больше походит на донос.

Впрочем, сказать, что Иерусалим держит полный нейтралитет в украинском кризисе, тоже нельзя.

Отказ в передаче оружия Киеву глава Минобороны Израиля Бени Ганц объяснил «оперативными соображениями». При этом дал понять, что его страна продолжит поставлять на Украину гуманитарную помощь и защитное оснащение, окажет содействие «в разработке системы раннего оповещения населения о ракетных обстрелах», а также предоставит разведданные, необходимые для борьбы с беспилотниками.

Вместе с тем, как заявил в эфире украинского «Радио НВ» посол Израиля в «незалежной» Михаэль Бродский, ни одно израильское правительство не возьмет на себя ответственность выхода за «красные линии» в отношениях с Россией, согласившись на поставки вооружений Киеву.

Он отметил, важную роль, которую РФ играет на Ближнем Востоке, «особенно после 2015 года, когда появился российский контингент практически на наших границах в Сирии».

И с этим фактором, по его словам, Израиль обязан считаться.

Как и с тем, что «в России очень большая еврейская община, порядка 600 тысяч человек. Мы не можем не принимать в расчёт благополучие этой общины, когда принимаем те или иные решения в отношении России. Я бы назвал этот диалог сложным, но обязательным для Израиля и очень важным для израильской безопасности», резюмировал посол.

Директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков считает хлопоты украинского посла в Израиле бесперспективными:

— У Киева, конечно, есть желание «продавить» израильское руководство. Но даже с учетом серьезных взаимоотношений между Израилем и США сделать это будет крайне тяжело в части поставок, прежде всего, наступательного вооружения. В части «гуманитарки», разведданных и всего остального, наверное, будет проще. Это, скорей всего, будет той частью «торгов», которые продолжит израильская сторона. То есть, ей надо показать, что «мы, в целом, участвуем в процессе, но ровно настолько, насколько это нас касается».

Я не думаю, что Израиль сейчас готов рискнуть отношениями с Москвой в таком масштабе. Да и вообще внутриполитический расклад в самом Израиле, он всегда был очень сложным и неоднозначным. И такая явная поддержка нацистского по своей идеологии киевского режима неизбежно будет использоваться внутри самого Израиля для попыток передела, скажем так, властной поляны.

Никто на это, конечно, пойти не готов.

Киев, кстати, не первый раз уже делает подобные заходы, не первый раз пытается давить на Израиль. Но получается это у них всегда примерно с одним и тем же результатом — Израиль ведет свою собственную политику.

По мнению доцента философского факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, политолога Бориса Межуева, многое зависит от расклада сил в самом Израиле:

— Если сохранится нынешнее правительство, а в ближайшие дни там пройдут выборы в Кнессет, то, честно говоря, я допускаю возможность, что США удастся добиться от Израиля поставок оружия на Украину.

Конечно, вопрос стоит о том, к какому миру принадлежит Израиль. Принадлежит ли он коллективному Западу, является ли форпостом коллективного Запада на Ближнем Востоке?

Или он, скорее, принадлежит миру, который мы называем многополярным. И является одним из центров всего этого многополярного мира.

Думаю, это очень болезненный вопрос для Израиля. Потому что в самих Соединенных Штатах, как мы понимаем, есть большое количество людей предельно расположенных к Израилю, которые как раз надеются на последнее. То есть, в самих США есть люди, которые, может быть, гораздо более чем Байден настроены произраильски, но которые не хотят, чтобы Израиль был частью коллективного Запада. Поскольку они не хотят, чтобы сами США были частью этого Запада.

Эти люди сейчас рвутся к власти, так скажем. И Конгресс, скорей всего, возьмут.

Я имею в виду, в первую очередь, сторонников Трампа. Нельзя исключить, что Байден, это вообще такая фигура, которая легко будет заменена кем-то еще.

И в этом смысле отстраненность Израиля от общей коалиции может быть оправдана. Потому что эти люди могут прийти к власти, они будут занимать еще более произраильскую позицию, какую занимали, но в этом случае, понятно, что Израиль тоже должен ориентироваться на них. А не на нынешних глобалистов.

Тут сложная история. Тем более, партнерство Израиля с монархиями Персидского залива, в первую очередь, с Саудовской Аравией, оно, конечно, свидетельствует о том, что эта связка существует.

Но, с другой стороны, в Израиле огромное количество абсолютно прозападно мыслящих людей. И для этих людей, естественно, победа Украины является приоритетной.

Поэтому, какую сторону сейчас он выберет, куда пойдет, это абсолютно непредсказуемо.

В принципе, давить на Израиль можно в том плане, что, если он по-прежнему хочет пользоваться стопроцентной поддержкой США, он должен перестать играть в трампизм. Такая позиция существует. С другой стороны трампизм может победить.

Поэтому я думаю, Израиль будет бесконечно колебаться, уворачиваться — мол, «поддерживаем, но не вполне, поставляем только гуманитарную помощь». Переходить какую-то грань он не захочет. Особенно, если премьер Яир Лапид уйдет, и победят люди типа Нетаньяху, которые не хотят быть частью коллективного Запада, которые хотят играть какую-то свою, особую игру. Источник