Анализ гуманитария – Освобождение Европы от фашизма – большая ложь » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Анализ гуманитария – Освобождение Европы от фашизма – большая ложь

12:17 / 16.06.2023
1 408
4
Анализ гуманитария – Освобождение Европы от фашизма – большая ложь

Разбирая историю XX века, часто приходишь в состояние, для описания которого в литературном языке отсутствуют термины. Больше всего удивляет более чем странная идеология СССР, удивительные решения, для некоторых из которых подходит термин «самоубийственные», для других «шизофренические». Конечно, в политике всё непросто. Вот, например, решение замолчать предательство украинцев в годы Великой Отечественной Войны, их участие в карательных операциях. Я свечку не держал, почему так решили, не знаю. Логически рассуждая, лично я думаю, что тут комбинация двух причин. Первая это сознательное перенесение проблемы на полвека, по принципу – внучата, вы уж извините, но если мы это сделаем сейчас, то страну разорвёт, так что придётся вам давить эту гниду, а то начинать новую войну сразу после ВОВ мы не можем. Вторая причина это засилье мафии в рядах управленцев, которые активно саботировали правосудие, спасая своих корешей. Потому что, если мы принимаем вариант «ну это же братский народ, ну, ошиблись мужики, все имеют право на прощение», то лично я из 2023 года хочу спросить – ну что, помогло?

По мере того, как человек углубляется в предмет, у него появляется всё больше вопросов, это главное правило познания. История не является исключением, даже наоборот, как раз в ней-​то очень много знания проходит под грифом «для служебного пользования» и «секретно». И в ней всегда есть отдельно информация для элиты и отдельно для народа. Ну, это как у меня на работе в техподдержке было. Звонит клиент – где мастера? Уже на час опаздывают. Спрашиваю начальство, они за голову хватаются – забыли про заказ. Понял, говорю, и в трубку задушевно – фирма приносит глубокие извинения, бригада застряла на предыдущем заказе, там авария оказалась намного серьёзнее, чем мы думали, они и сейчас там, можем предложить на завтра любое время.

У меня вопрос – а почему в СССР, да и сейчас, существует концепция, что мы спасли Европу от фашизма? Для тех, кто не читал мой обзор про фашизм, напоминаю, что фашизм это неизбежный этап развития капитализма, когда оно заканчивается, а переходить в социализм не хочется. В сотый раз повторю, что Гитлер для Европы был свой в доску, а в поход на Россию все страны Европы дали ему свои армии. Ведь чем стал фашизм для Европы? Всю оппозицию уничтожили, рабочие не бастуют, профсоюзы либо уничтожены, либо встали под контроль правительства. Военные заказы поступают без остановки!!!! МАЛИНА!!!! У меня на полке стоят книги датских писателей, повести о войне. Так вот они возмущены тем, что власть и бизнес Дании даже не рассуждали, сразу стали работать на немцев. И позвольте спросить, а где-​то было иначе? Что там с хвалёным французским Сопротивлением? Посмотрите на белорусов, вот кто дал немцам шороху, все ж/д дороги парализовали. А французы плакали от умиления, когда немцы маршировали по Парижу. Кто там дальше, Прибалтика? Они уничтожили евреев ДО того, как немцы зашли, их поза «чего изволите» просто феноменальна. Финляндия, про которую мне кто только с умилением ни рассказывал? Так они обеспечивали блокаду Ленинграда, а до этого с помощью немцев вырезали всех своих коммунистов.

Небольшой психологический очерк про малые страны, типа Шпротляндии и Великих Тормозов. Есть у Диснея хороший сериал…

- Девушка, можно с вами познакомиться?

- Ты «Мишки Гамми» смотрел?

- Нет, а кто это?

- А я смотрела. Проходи, школота.


Там есть очень интересный персонаж, маленький гоблин Подлиза, который служит герцогу. Поскольку он маленький, то герцог ведёт себя с ним запредельно хамски, он его реально считает говорящей вещью. В одной из серий, когда Подлиза с Солнышком проходит через серьёзные испытания и наблюдается классическая «дуга характера», то есть, когда персонаж умнеет, взрослеет и становится крепче духом, девочка говорит ему, мол, ну вот, давай, требуй большего, ты же достоин, ты же можешь. Подлиза говорит ей, точно, да, я обязательно. Девочка уходит к своим, а он рассуждает:

- Правильно! Мужественный Подлиза так и скажет герцогу – не буду больше подставкой для ног! Мужественный Подлиза потребует себе должность матраца!

Вот это участь маленьких стран. Кто их герцог? Ну, точно не Россия. Они могут быть с нами временными союзниками, как во времена СССР, но потом сбегут обратно к хозяину, который об них ноги вытирает, а они с умилением требуют себе должность матраца. Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах.

Мне вот интересно, в какой момент произошла логическая ошибка в стройной советской пропаганде? Ведь мы очень внимательно изучали капитализм, мама положила мне «Капитал» уже в шестом классе, мы хорошо понимали, что это такое. А дальше тупейший тезис – пролетарии всех стран соединяйтесь. А значит, надо беречь репутацию других стран, ведь там тоже рабочие. И понимания того, что социализмом там и не пахнет, у наших не было. Ведь что случилось в Европе?

Капитализм там развивался с XII века, у него были прочнейшие корни прежде всего в менталитете, в умах людей, в образе жизни.

Это русские капитализма не видели, мы шагнули из феодализма в социализм, поэтому он не закрепился в нашей культуре.

И мы думали, что европейцы понимают социальную справедливость, поймут на нашем примере, что настала новая эпоха, и скинут буржуинов.

Мы не понимали, что на Западе каждый рабочий видит себя миллионером.

И что же случилось? Варвары русские, пархатые большевисткие казаки (как сказано в «17 мгновений весны») припёрлись к цивилизованным господам и обломали им весь бизнес.

Кого мы там освободили, кого?!!!!!!!

Ну, они же капиталисты! СССР им только всё испортил. Так хорошо было при Гитлере, такой порядок, такой покой! Геноцид евреев? Так еврейские погромы ещё в средние века начались. Впечатлительный художник просто перестарался, ну, вы же знаете этих людей искусства, их вечно заносит из крайности в крайность. Геноцид цыган? Ну, так этих никогда не жалко, бомжи и уголовники. Славян? Так пардоньте, папа римский когда объявил против них крестовый поход? Он не отменён, между прочим. Славян НАДО убивать, это БОГОУГОДНОЕ ДЕЛО. Стерилизация неполноценных и преступных элементов? Так это не Гитлер придумал, это было ДО него и ПОСЛЕ. А концлагеря он у англичан подсмотрел. В Европе всё громче раздаются голоса, что Гитлер просто запорол такое классное дело, он же ефрейтор, глупыш, он просто неправильно всё сделал, а вот если власть отдать земельной аристократии Европы, вот тогда они всё-​таки поставят на колени СССР… пардоньте, русских большевистких казаков, развалят Россию на сотню княжеств и будут успешно доить их.

Когда чехи нам показали своё истинное лицо? Имея мощную армию и возможность получить помощь СССР, они согласились уйти под Германию и всю войну исправно были самой лучшей мастерской в Третьем Рейхе. А потом? Пражскую Весну забыли? Как они убивали исподтишка советских солдат и смиренно кланялись, когда мимо проходили немцкие штурмовики.

Поэтому концепция о том, что мы ОСВОБОДИЛИ Европу от фашизма это просто ложь. Выдача желаемого за действительное. Мы ЛИКВИДИРОВАЛИ фашизм в Европе, получив передышку, а потом они нас всё-​таки добили. Те самые люди, которых мы, типа, спасли, приняли самое деятельное участие в развале СССР и помогли устроить геноцид русских. Сейчас мы наблюдаем ту же самую риторику, те же настроения, что и в Вторую Мировую Войну – русские враги всего человечества, ату их!

Не обольщайтесь. Русские только в своих собственных глазах Рыцари Света, для Европы мы варвары и опасные враги. Хуже нас для Европы нет, потому что мы не захватить их хотим, это они приняли бы спокойно, мужественный Подлиза потребовал бы себе должность матраца. Мы приходим сломать их образ жизни и дать другой, а вот это совершенно, то есть, абсолютно недопустимо. Славяне для Европы АБСОЛЮТНОЕ зло. Постарайтесь уложить в голове, что славяне для Европы те же инопланетяне – люди совершенно иной культуры и ОБРАЗА МЫСЛИ. На Западе человек человеку – волк, у славян все люди – братья. Мы НЕ МОЖЕМ их освободить ни от чего.

Только один пример для осознания глубины культурной пропасти. Девушка снимается в порно. В России – фу, проститутка! В Европе – умная девушка, пользуется тем, что ей дала природа, зарабатывает на жизнь. И вы думаете, что эта умная девушка с цветами встретит советских солдат? Которые ей скажут – иди работай. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +3
    Маша
    Читатель | 309 коммент | 1 публикация | 16 июня 2023 14:19
    t16
    Показать
  2. +2
    oleg52085
    Читатель | 2 799 коммент | 0 публикаций | 16 июня 2023 14:42
    А перед 68-м была Венгрия... а после 68-го, - Польша... И румыны всё, точат зубки на кусок нашей земли , как минимум, до Одессы... Им наша земля и её ресурсы, без нас и нужна! Всем, скопом и каждому - в отдельности... Как, раньше, так и сейчас.
    Показать
  3. +2
    Кандиман
    Читатель | 11 634 коммент | 184 публикации | 16 июня 2023 19:42
    Да-все правильно там описано и расписано.Нельзя считать что европа нас за людей считает.Они практическими примерами давно уже показывают кто мы для них.Жаль что это многие еще не поняли.
    Показать
  4. +3
    Рус
    Читатель | 4 364 коммент | 6 публикаций | 16 июня 2023 21:45
    Последний абзац мне понравился. Он - самый лучший в этой статье.
    Предпоследний - частично, ибо грешит: в Европе "славяне" - далеко не мы одни, там много славян. И они - очень разные. Например, при царях в России был сербский полк. На его счету немало известных подвигов, как подвигов "русских воинов".
    И эта "русскость" была правильной.
    Так как в России "национальностей" не было. Все были - русские. Но - разных народностей. (Например: русский человек бурятской народности. Как говорил Петр Первый: "Русский тот, кто любит Россию и служит ей". Всё! Это - определение "русского человека". "Вера", "разрез глаз", "кухня", даже знание русского языка - не имеют значения).
    После окончания службы сербы получали в Малороссии помещичьи наделы от царя. Оставаясь, при этом, русскими людьми (но сербской народности). Понятное дело: холостые воины-сербы в жены брали себе красавиц-малороссиянок.
    А после "Октябрьской революции" большевики придумали для России "национальности" (ибо того требовало их "учение"). И стали делить Россию на "наделы" в виде "республик". При этом всех сербов записали "украинцами" по "месту жительства". Заявив им, что: "Украинцы и русские - это одно и тоже".
    А сербам - что? Одно - так одно. Можно быть и "украинцами"... Россия лучше знает.
    И теперь "в" Украине, среди якобы "древних укров", очень много весьма "странных" для "украинцев" фамилий. Но зато самых обычных - для сербов, русских, малороссиян (это не "тоже самое, что украинцы"), поляков, румын, венгров, евреев и других народов.
    Что написано ещё выше - суть "идеи" понятна, но отвлекается внимание читателя тем, что погрешностей ещё больше.
    Например: нет деления "украинцев" на "западных" и прочих.
    Между тем, именно Западная Украина приветствовала Гитлера. Именно оттуда и "пошел Бандера".
    А что касается остальной (Малороссии, обозванной большевиками "Украиной" на законодательном уровне)... то сам за себя говорит один только такой факт: по числу "Героев Советского Союза" за всю ВОВ, из 16 республик СССР (на момент 1941 года их было 16) на 1-ом месте - РСФСР, на 2-ом - УССР. Задумайтесь: из шестнадцати мест - второе!
    Но после ВОВ, при Хрущеве, бандеровцы были выпущены из лагерей, и ПРОЩЕНЫ полностью: им было разрешено даже вступать в партию и занимать руководящие должности! (Вот ОТКУДА пошла ползучая бандеровщина по ВСЕЙ Украине!)
    Или что касается Чехословакии... Да, верно, в советские войска чехи в 1968-ом стреляли, а в немецкие (ГДР) - нет.
    Но - ПОЧЕМУ?
    Если слушать автора, то все дело - в "европействе" чехов и немцев. И, надо полагать, в "азиатстве" чужих, для них, русских.
    То есть, автор просто толком не отвечает на этот вопрос, который сам же и поднял (или не знает ответа на него).
    Между тем, ответ на него прост: советским войскам фактически было запрещено (нашими политиками) "стрелять в чешский народ".
    Вот чехи и почувствовали свою безнаказанность в отношении русских.
    А что было с немцами?
    Когда чехи обстреляли, в самом начале своего"восстания", из какого-то дома (если не ошибаюсь, жилого двух или трех этажного) немецкие грузовики с проезжающими по улице мимо солдатами, эти немцы из ГДР сразу же остановились, из грузовиков "высыпались", выстроились рядами, и, не мудрствуя лукаво, и не думая о "мирных жителях", тут же автоматным огнем превратили весь этот дом в решето. И - поехали дальше. Оставив дом молчаливым.
    Кто в том доме тогда был - тот там и остался навсегда.
    После этого в "злых" немцев больше ни кто не стрелял. (Как пишет автор: "смиренно кланялись")
    А в "добрых" русских - так и продолжали стрелять.
    Ибо "добро должно быть с кулаками".
    А безнаказанность порождает зло.
    Кстати, немцы ГДР были - для СССР - самыми верными и самыми надежными союзниками из всего "Варшавского Договора".
    Но наш "меченый реформатор", зацелованный Западом Горби, их подло предал.
    Как и всех коммунистов за рубежом.
    Люди, которые десятилетиями проводили дружественную к СССР политику (из преданных "буржуям" Горбачевым, и всем нашим ЦК КПСС, соцстран), не успели даже уехать в, пока ещё, "горбачевский СССР": все они были частью арестованы, а частью убиты (как, например, Чаушеску в Румынии).
    Словом, "посыл" автора - ясен. И мысли, в определенной степени, здравы.
    Что, конечно, радует.
    Но его "аргументы", типа: "гоблин Подлиза", "Диснея хороший сериал" выглядят по-детски.
    Плюс "погрешности" и огульные обобщения, сравнимые с поговоркой: "выплеснуть с водой ребенка", в читательском восприятии статьи снижают ценность "общих" здравых мыслей.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.