Одна история с разных ракурсов
Спасибо Colonelю за экскурс в историю Источник. Но я тоже люблю в неё окунаться. А эта дева поворачивается разными руками в разные стороны. Итак, как было сказано предыдущим оратором, поехали? За исходники возьму публикации газеты «Правда» как самого влиятельного официального рупора СССР времён 1947-1960-х годов.
«Принципиально важно, что с самого начала советско-израильских отношений Израиль позиционируется как самостоятельное государство со всеми атрибутами государственности – правительством, армией, полицией, разведкой, внешнеполитическим курсом. Контент-анализ речевого массива не выявил ни одного текста, в котором легитимность Израиля подвергалась бы сомнению, что принципиально отличает советский медиадискурс от медиадискурса арабских стран (союзников СССР в обозначенный период). Первое упоминание о создании государства Израиль появилось в «П» 16 мая 1948 г. Среди номинаций: еврейское государство Израиль (П.:17.05.48), новое еврейское государство Израиль (П.:24.05.48). Прилагательное еврейский используется в номинации военных частей: еврейская армия (П.: 17.05.48, 19.05.48, 22.05.48, 08.06.48), еврейские войска (П.: 17.05.48), еврейские воздушные силы (П.: 22.05.1948), еврейская национальная армия (П.: 31.05.48). Постепенно прилагательное еврейский вытесняется прилагательным израильский: войска государства Израиль (П.: 5.06.48, 7.06.48, 13.07.48), армия Израиля (П.: 17.07.48), вооруженные силы государства Израиль (П.: 18.07.48). Сначала СССР позиционировал в «П» Израиль как дружественную страну, сторонника мира на Ближнем Востоке: молодое, вновь созданное еврейское государство (П.: 29.05.48), свободное и суверенное государство Израиль (П.: 7.07.48), законно созданное государство Израиль (П.: 28.08.48), а также выражал покровительство: советская общественность не может не осудить агрессию против государства Израиль (П.: 29.05.48), арабы нарушают перемирие в Палестине (П.: 23.07.48), арабские государства, организовавшие интервенцию против государства Израиль (П.: 24.09.48).».
Как видим никакого предубеждения в отношении Израиля тогда у СССР не было.
А вот далее идут спорные тезисы у уважаемого Colonela:
«Никаких америк тогда в помине не было».
Читаем дальше «Правду»:
«Одновременно с сообщениями об американском влиянии в Израиле появляются сообщения о жалобах арабского населения на дискриминацию (П: 24.6.50, 28.09.50, 15.11.50). Тем не менее на данном этапе какие-либо нарушения прав человека или международного права не объявляются как непреложные факты, а подаются как предметы жалоб либо спорные вопросы. Израильская позиция в этот период также представлена и введена в текст без оценочных выражений, указывающих на недостоверность и лживость информации».
Как видим, ещё при Сталине, проявляется влияние США (не военные поставки, а именно влияние) на государство Израиль со всеми вытекающими.
«Изменение в отношениях государства Израиль и СССР происходит осенью 1952 г., что отражается в резкой трансформации риторики газеты «Правда». 15 ноября 1952 г. в отчете с заседания Генеральной ассамблеи ООН сообщается, что «представитель Израиля посвятил свою речь нападкам на арабские страны и восхвалению соглашения о репарациях, заключенного между правительством Израиля и боннскими марионеточными властями (другими словами Израиль купили руками ФРГ американцы. Ближневосточный план Маршалла. И это тоже не военные поставки, а именно подминание под себя Израиля Штатами. И прошло всего-то пять лет как СССР помогал Израилю. А вот поди ж ты...).
На следующий день, 16 ноября 1952 г., «Правда» публикует отчет под заголовком «Новые попытки сорвать мирное решение корейского вопроса». В подзаголовке утверждается, что «американский подголосок – представитель Израиля предпринимает попытку “обновить” разоблаченный проект делегации США». Заявления представителя Израиля вводятся с помощью глаголов, несущих оценочную коннотацию, отсылающую к категориям морали: «...не решился выступить против проекта» (новая ступенька по поглощению Израиля Штатами. И опять отнюдь не военная).
Ещё один тезис: «1956 - опять победа Израиля, но пойдем дальше - там интересней».
Э нет, батенька, тут вы зря так перескочили это событие. Тем более что там была не победа Израиля, а налицо сбежавшее, поджав хвост как побитая собака, государство Израиль с его союзниками - после грозного окрика СССР.
После национализации Египтом Суэцкого канала в 1956г. представители Великобритании, Израиля и Франции провели секретную встречу, на которой составили общий план действий. Предполагалось, что Израиль, отношения которого с соседней страной и так складывались крайне неблагоприятно, атакует Египет. Британия и Франция, в свою очередь, введут войска в зону канала, чтобы защитить его и разделить стороны конфликта. По окончании войны большая часть Синайского полуострова должна была перейти под контроль Израиля. «Так или иначе, вчера, 5 ноября, на рассвете после долгого сидения наседки на яйцах, через скорлупу проклюнулись сразу два цыпленка. Высадившийся в Египте французский парашютный батальон захватил мосты, связывавшие Порт-Саид с материком, а британские воздушные десантники взяли аэродром Гамиль в Порт-Саиде», - написал в своих воспоминаниях "Дневник Синайской компании" израильский генерал Моше Даян, возглавлявший генштаб Армии обороны Израиля с 1953 по 1958 годы. Никита Хрущев даже пригрозил интервентам. "Было разослано пояснение товарищам англичанам и французам, как говорят, с такими кругами, где было показано, сколько надо мегатонн ядерных зарядов положить на Англию, чтобы ее не было, и сколько на Францию. В три дня все свернули. Оставили в покое Суэцкий канал с Египтом", - рассказал советский и российский ученый, конструктор ракетной и ракетно-космической техники Герберт Ефремов в беседе с ТАСС в 2018 году. Угроза войны и изоляции вынудили Британию и Францию отказаться от своих планов и полностью вывести войска из Египта. Чуть позже их примеру последовал Израиль.
Как видим ни о какой «победе» Израиля в 1956 г. не может быть и речи. А вот о захватнической сути Израиля стало видно уже тогда.
«Голаны были у сирийцев удобным плацдармом - оттуда они пытались атаковать лежащие внизу городки Шеар-Яшув и Тель-Дан, но неудачно, наши отбили арабские атаки и те убрались назад в Сирию. Так Сирия осталась без Голан».
Ну уж определиться надо – сирийцы убрались изначально таки со своих Голан?
«У нас нет такой традиции как у России - плодить государства-химеры. Россия нагородила кучу новых ранее не существовавших государств начиная с 19 века. Но при этом все они до единого - оголтелые враги России. Как же так? Россия им государственность, а в ответ обе дули под нос».
И одно из них Израиль? Ну уж очень похожее описание – и о российской традиции городить кучу ранее не существовавших государств, и о ставших потом оголтелыми её врагами с дулей под нос.
"До 1979 года мы с Ираном дружили и торговали - у нас не было никаких разногласий".
Сдаётся мне, что эта дружба зижделась на тогдашнем проамериканском режиме Пехлеви. А как только Штаты оттуда кишнули, сразу и табачок стал врозь.
«Принципиально важно, что с самого начала советско-израильских отношений Израиль позиционируется как самостоятельное государство со всеми атрибутами государственности – правительством, армией, полицией, разведкой, внешнеполитическим курсом. Контент-анализ речевого массива не выявил ни одного текста, в котором легитимность Израиля подвергалась бы сомнению, что принципиально отличает советский медиадискурс от медиадискурса арабских стран (союзников СССР в обозначенный период). Первое упоминание о создании государства Израиль появилось в «П» 16 мая 1948 г. Среди номинаций: еврейское государство Израиль (П.:17.05.48), новое еврейское государство Израиль (П.:24.05.48). Прилагательное еврейский используется в номинации военных частей: еврейская армия (П.: 17.05.48, 19.05.48, 22.05.48, 08.06.48), еврейские войска (П.: 17.05.48), еврейские воздушные силы (П.: 22.05.1948), еврейская национальная армия (П.: 31.05.48). Постепенно прилагательное еврейский вытесняется прилагательным израильский: войска государства Израиль (П.: 5.06.48, 7.06.48, 13.07.48), армия Израиля (П.: 17.07.48), вооруженные силы государства Израиль (П.: 18.07.48). Сначала СССР позиционировал в «П» Израиль как дружественную страну, сторонника мира на Ближнем Востоке: молодое, вновь созданное еврейское государство (П.: 29.05.48), свободное и суверенное государство Израиль (П.: 7.07.48), законно созданное государство Израиль (П.: 28.08.48), а также выражал покровительство: советская общественность не может не осудить агрессию против государства Израиль (П.: 29.05.48), арабы нарушают перемирие в Палестине (П.: 23.07.48), арабские государства, организовавшие интервенцию против государства Израиль (П.: 24.09.48).».
Как видим никакого предубеждения в отношении Израиля тогда у СССР не было.
А вот далее идут спорные тезисы у уважаемого Colonela:
«Никаких америк тогда в помине не было».
Читаем дальше «Правду»:
«Одновременно с сообщениями об американском влиянии в Израиле появляются сообщения о жалобах арабского населения на дискриминацию (П: 24.6.50, 28.09.50, 15.11.50). Тем не менее на данном этапе какие-либо нарушения прав человека или международного права не объявляются как непреложные факты, а подаются как предметы жалоб либо спорные вопросы. Израильская позиция в этот период также представлена и введена в текст без оценочных выражений, указывающих на недостоверность и лживость информации».
Как видим, ещё при Сталине, проявляется влияние США (не военные поставки, а именно влияние) на государство Израиль со всеми вытекающими.
«Изменение в отношениях государства Израиль и СССР происходит осенью 1952 г., что отражается в резкой трансформации риторики газеты «Правда». 15 ноября 1952 г. в отчете с заседания Генеральной ассамблеи ООН сообщается, что «представитель Израиля посвятил свою речь нападкам на арабские страны и восхвалению соглашения о репарациях, заключенного между правительством Израиля и боннскими марионеточными властями (другими словами Израиль купили руками ФРГ американцы. Ближневосточный план Маршалла. И это тоже не военные поставки, а именно подминание под себя Израиля Штатами. И прошло всего-то пять лет как СССР помогал Израилю. А вот поди ж ты...).
На следующий день, 16 ноября 1952 г., «Правда» публикует отчет под заголовком «Новые попытки сорвать мирное решение корейского вопроса». В подзаголовке утверждается, что «американский подголосок – представитель Израиля предпринимает попытку “обновить” разоблаченный проект делегации США». Заявления представителя Израиля вводятся с помощью глаголов, несущих оценочную коннотацию, отсылающую к категориям морали: «...не решился выступить против проекта» (новая ступенька по поглощению Израиля Штатами. И опять отнюдь не военная).
Ещё один тезис: «1956 - опять победа Израиля, но пойдем дальше - там интересней».
Э нет, батенька, тут вы зря так перескочили это событие. Тем более что там была не победа Израиля, а налицо сбежавшее, поджав хвост как побитая собака, государство Израиль с его союзниками - после грозного окрика СССР.
После национализации Египтом Суэцкого канала в 1956г. представители Великобритании, Израиля и Франции провели секретную встречу, на которой составили общий план действий. Предполагалось, что Израиль, отношения которого с соседней страной и так складывались крайне неблагоприятно, атакует Египет. Британия и Франция, в свою очередь, введут войска в зону канала, чтобы защитить его и разделить стороны конфликта. По окончании войны большая часть Синайского полуострова должна была перейти под контроль Израиля. «Так или иначе, вчера, 5 ноября, на рассвете после долгого сидения наседки на яйцах, через скорлупу проклюнулись сразу два цыпленка. Высадившийся в Египте французский парашютный батальон захватил мосты, связывавшие Порт-Саид с материком, а британские воздушные десантники взяли аэродром Гамиль в Порт-Саиде», - написал в своих воспоминаниях "Дневник Синайской компании" израильский генерал Моше Даян, возглавлявший генштаб Армии обороны Израиля с 1953 по 1958 годы. Никита Хрущев даже пригрозил интервентам. "Было разослано пояснение товарищам англичанам и французам, как говорят, с такими кругами, где было показано, сколько надо мегатонн ядерных зарядов положить на Англию, чтобы ее не было, и сколько на Францию. В три дня все свернули. Оставили в покое Суэцкий канал с Египтом", - рассказал советский и российский ученый, конструктор ракетной и ракетно-космической техники Герберт Ефремов в беседе с ТАСС в 2018 году. Угроза войны и изоляции вынудили Британию и Францию отказаться от своих планов и полностью вывести войска из Египта. Чуть позже их примеру последовал Израиль.
Как видим ни о какой «победе» Израиля в 1956 г. не может быть и речи. А вот о захватнической сути Израиля стало видно уже тогда.
«Голаны были у сирийцев удобным плацдармом - оттуда они пытались атаковать лежащие внизу городки Шеар-Яшув и Тель-Дан, но неудачно, наши отбили арабские атаки и те убрались назад в Сирию. Так Сирия осталась без Голан».
Ну уж определиться надо – сирийцы убрались изначально таки со своих Голан?
«У нас нет такой традиции как у России - плодить государства-химеры. Россия нагородила кучу новых ранее не существовавших государств начиная с 19 века. Но при этом все они до единого - оголтелые враги России. Как же так? Россия им государственность, а в ответ обе дули под нос».
И одно из них Израиль? Ну уж очень похожее описание – и о российской традиции городить кучу ранее не существовавших государств, и о ставших потом оголтелыми её врагами с дулей под нос.
"До 1979 года мы с Ираном дружили и торговали - у нас не было никаких разногласий".
Сдаётся мне, что эта дружба зижделась на тогдашнем проамериканском режиме Пехлеви. А как только Штаты оттуда кишнули, сразу и табачок стал врозь.
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
