Итоги голосования по американскому проекту резолюции по Газе:
11 «за»

Три - Алжир от имени арабской группы, Россия и Китай - против.
Один - Гайана - воздержание.
Соответственно, вето наложено Россией и Китаем, против американского проекта также выступил весь арабский мир, что для нас принципиально важно.
Американцы особо и не скрывали, что главное в их проекте - не мутные формулировки о прекращении огня, а однобокое осуждение ХАМАС. Про действия Израиля в нарушение МГП и 32 тыс.погибших палестинцев там ни слова.

Кроме того, на этапе согласования почти все члены СБ высказывались за то, что нельзя обуславливать требование неседленного прекращения огня освобождением заложников или осуждением Хамас. Стоит также напомнить, что СБ был готов принять резолюцию с осуждением действий Хамас еще 18 октября. Заветировали ее тогда именно США. О чем теперь, разумеются, предпочитают не вспоминать.

Голосование «за» 8 непостоянных членов не удивляет - они изначально рассчитывали, что документ не пройдёт, и им не придётся публично идти против Вашингтона. Удобная и, к сожалению, типичная позиция западных непостоянных членов.
Вызывает уважение самостоятельная позиция Гайаны. Они вообще проявляют себя последовательные и принципиальные игроки в СБ. Что ещё раз подтверждает: суверенная линия - вопрос не размера страны, а политического выбора.


И, наконец, на скриншоте, который я прикрепляю к этому посту, видно, как уже начали врать западные СМИ (в данном случае - ВВС) по поводу американского проекта. На самом деле, никакого призыва к немедленному прекращению огня в нем нет! Американцы решились только на формулировку о том, что «Совет определяет императив немедленного прекращения огня». Определять его он может, как вы понимаете, сколько угодно долго. Что и надо Израилю и его американскому подельнику, чтобы окончательно уничтожить палестинцев в Газе или выдавить их оттуда.

Россия не допустит того, чтобы СБ ООН втягивался в эти грязные игры!
Д.Полянский

Комментарий Надежды Викторовны Соколовой

Проголосовали по Газе.
Оценки, как всегда у Д.А.Полянского, а у меня наблюдения вдогонку.
Поражает тотальное отсутствие у американцев профессиональной дипломатии. Они в нее в принципе не умеют. Переговоры, работа по тексту - это не их. Их главный и, по сути, единственный метод - ночные звонки на высоком уровне с угрозами и выкручивание рук. Мы об этом прекрасно знаем, потому что потом к нам тянется вереница просителей: «Вы же понимаете, они давят, нам пришли инструкции их не злить».
И мое любимое:
«Ну вы же заблокируете?»
Помоги, Россия-мать, заблокируй, а то нам страшно против Вашингтона руку поднимать.

Это надо видеть всем, кто пытается рассуждать на тему места России на международной арене и того, что нас якобы не слушают. Сегодня ночью телефон раскалялся от вопросов делегаций, как мы будем голосовать. Все боялись, что, не дай Бог, американский проект пройдёт. Но выступить против боялись ещё больше.
Очень хочется спросить- что бы вы без нас делали? За кем бы прятали своё лицемерие?
Хорошо, что в СБ ООН есть Россия, а у России - есть вето.

Н.Соколова
Советник,
Заведующая политической референтурой,
Политический координатор работы в Совете Безопасности ООН