Встречу премьер-министра Армении Никола Пашиняна, госсекретаря США Энтони Блинкена и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в Брюсселе в экспертных кругах уже успели окрестить как оформление отхода союзника России по ОДКБ в сторону НАТО.

Именно в НАТО – несмотря на настойчивые заверения, в преддверии брюссельской сходки, как пресс-секретаря Еврокомиссии по иностранным делам и политике безопасности Петера Стано, так и Энтони Блинкена о том, что встреча не будет посвящена вопросам безопасности или направлена против других стран. Или как раз по причине настойчивости и синхронности данных заявлений. Тем более, что поддержавший этот нарратив официальный Ереван, словно по Фрейду, неожиданно заговорил об отсутствии намерений вступать в НАТО.

Но не психоанализ заявлений армянской власти и ее западных спонсоров является основанием для утверждений о том, что как раз военно-политический блок являлся предметом брюссельских переговоров. И даже не смехотворность заявленной после «экономического саммита» суммы американо-европейской помощи – чуть более 300 млн на 4 года - которая не годится даже для роли «дымовой завесы» основной повестки.

Согласно поступающим сведениям, о которых упомянул и Песков, в Кремле имеется конкретная информация о достигнутой договоренности в отношении перехода Армении под западный зонтик безопасности.

Как НАТО будет заходить в Армению?

По полученным из авторитетных экспертных источников данным, итогом брюссельской встречи является согласие Пашиняна на создание так называемого офиса связи НАТО в Ереване.

Так, вопреки заверениям фон дер Ляйен об исключительно политико-экономической повестке встречи, в интервью русской службе DW немецкий эксперт Штефан Майстер проговорился о неких договоренностях о поставках в Армению “определенного (?) вооружения” из ЕС. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель и вовсе обязался помогать Армении в борьбе с “дезинформацией” и “информационными манипуляциями извне”, а также в “повышении медиаграмотности”.

Как видим, гибридное вхождение НАТО в Армению будет преподнесено как создание некоего координационного бюро, в одном ряду с решениями об открытии аналогичных офисов Альянса в нейтральной Щвейцарии и Японии.

Но в Москве вся эта история не может не вызывать чувство дежавю. В далеком 1999 году в Киеве было основано натовское Бюро по Связи. Официально бюро исполняло обязанности по поддержанию контактов с украинскими министерствами и ведомствами, включая МИД, МВД и службу безопасности. Однако в течение 20-лет бюро превратилось в центр вербовки представителей силовых ведомств, по сути повязав военную элиту «незалежной» на реализацию стратегических планов Альянса.

Параллельно, в Киеве начало свою работу агентство с неприметным названием: «Центр Информации и Документации НАТО в Украине». В отчете за двадцатилетний “труд” по развязыванию вражды между Украиной и Россией, отмечается, что Центр отправил в брюссельскую штаб-квартиру НАТО свыше 2000 украинцев. В Центре открыто признают оказание поддержки Евромайдану, и реализацию через региональные структуры на низовом уровне “борьбы с российской пропагандой” – читай русофобской пропаганды и дезинформации.

Нюансы армянского сценария.

Таким образом, под франко-европейским прикрытием НАТО отправляет Армению по украинскому маршруту. Не трудно предположить, что для превращения 3-х миллионной Армении в антироссийский форпост Бюро НАТО понадобится в разы меньше времени, чем на Украине.

При этом запланированной геополитической целью всего предприятия является не просто выведение Еревана из сферы российского влияния – сама по себе Армения Запад интересует еще меньше, чем Украина. Более масштабная цель – выдавливание России из всего Закавказья и торпедирование стратегического коридора «Север-Юг».

Триггером для реализации задачи выступит запуск сценария «Зангезурский конфликт». Так, на первоначальном этапе, под иллюзией защиты под западным зонтиком безопасности, Ереван спровоцирует Азербайджан на широкомасштабный конфликт. Не секрет, что взяв Карабах силовым путем, Баку нацелился на пробивание к находящейся в анклавном состоянии Нахичеванской автономии так называемого “Зангезурского коридора”, проходящего через армянскую область Сюник.

Это та самая дорога, которая, согласно 11 пункту Московского заявления от 2020 г., должна была перейти под контроль погранвойск ФСБ России, но не перешла по причине сопротивления Армении. Важно понимать, что армянский Сюник - это не только окно России к турецким средиземноморским портам, но и ключевое звено маршрута «Север-Юг», связывающего Иран с Черным Морем. Таким образом для США, Сюник - это часть сложной игры как по ослаблению России, так и сдерживанию Ирана. Госдеп США осведомлен об интересах сторон, и намеренно противится предложенному Ираном пути в обход Армении, явно провоцируя Баку пробиваться к изолированной Нахичевани именно через Сюник.

Согласно вашингтонским сценаристам, на первом этапе Азербайджан нападает и пробивает коридор. Но успех будет недолгим - санкции со стороны ЕС (главного покупателя бакинского газа) и Совбеза ООН остановят войну. В рамках «операции спасения Армении» на ее территорию будут введены “миротворцы” – естественно под флагом ООН, а фактически - контингент НАТО. Причем надолго – кто сомневается, может спросить у сербов. Фактической целью “миротворцев” будет не столько разграничение противоборствующих сторон, сколько взятие стратегического транспортного маршрута под контроль и окончательное выбивание России из региона. Причем – из всего Закавказья, так как на фоне неудачной для Баку войны за Сюник, под давлением домоклового меча санкций и неминуемой дестабилизации, Запад будет планомерно прогибать под свою линию и Баку. Таким образом, Россия потеряет как бывший форпост в Армении, так и союзника в лице Азербайджана, через территорию которого должен быть реализован маршрут, связывающий российские порты на Балтике с Персидским заливом.

Ясно, что для России реализация такого сценария представляет смертельную угрозу, так как равнозначна открытию второго фронта в уязвимом подбрюшье. Поэтому следующий ход в стартовавшем в Брюсселе новом эпизоде «Большой игры» - за Москвой. Источник