В комментах к «Берём или нет?» В Польше заговорили о разделе Украины » разгорелись нешуточные споры - брать ли ЗУ в состав России или нет. Почитайте ещё одно суждение, довольно любопытно. И мысленно меняйте в тексте "Польша", "польские" на "Россия" и "российское" - получите интересные аргументы наших противников в пользу не согласных с включением ЗУ в состав России.

"Варшава не должна принимать участие в разделе Украины, который может начаться по итогам окончания конфликта, поскольку это ослабит и без того не очень развитое польское государство, пишет автор издания Myśl Polska Анджей Шлензак.

По его мнению, конфликт на Украине подходит к концу, о чем свидетельствуют публикации в СМИ, которые ранее писали «исключительно об украинских успехах и российских потерях». Теперь же, как замечает Шлензак, в прессе стали «всерьез обсуждать российские планы по разделению Украины на три части».

«Желание участвовать в разделе Украины откровенно опасно для польских национальных интересов. Сегодня в сфере решения этого вопроса действуют две неравные силы. Первая — это клубящееся облако эмоций, сентиментов и соображений исторического характера. Для этой силы ни о каком разделе Украины речь не идет. Для нее это был бы не раздел, а возвращение утраченных Кресов и, прежде всего, любимого Львова. Эта сила рассматривает присоединение территорий Первой и Второй Речи Посполитой, ныне входящих в состав Украины, как форму восстановления исторической справедливости», − пишет автор Myśl Polska.

Он считает, что тезис о «польскости Львова и пограничных земель» скоро будет вброшен «в гущу политических битв и свар». Как указывает Шлензак, «благоприятную для этого атмосферу создают сами украинцы с их политикой уничтожения и разрушения польского наследия» на Западной Украине.

Вторая польская политическая сила, как отмечает автор, ведёт себя более рационально, пытаясь предположить, что даст стране возврат утраченных Кресов.

«Что будет, если Польша, страна с сокращающимся населением и слабыми государственными структурами, политически и еще более экономически зависимая от иностранцев, присоединит к себе территории, еще более отсталые в экономическом отношении, ментально все еще советизированные, с разгулом организованной и неорганизованной преступности, которые при этом являются центром бандеризма, то есть украинского шовинизма, составной частью которого является ненависть ко всему польскому?» − задается вопросом Шлензак.

Он считает, что включение Украины «парализует и без того неэффективные административные» структуры Польши».

«В случае присоединения этих земель следует ожидать, что бандеровская партизанщина в той или иной форме распространится по всей Польше. Откуда возьмутся деньги на адаптацию этих инфраструктурно отсталых территорий? Ведь для этого нужны гигантские деньги. И таких проблем сотни, если не тысячи. Но что такое холодная рефлексия в сравнении с жарким вихрем эмоций, сентиментов и ностальгии?» − подытоживает автор Myśl Polska".
Источник