Кампания давления украинских лоббистов по обе стороны Атлантики не дала значимого результата в контексте политики Белого дома. Причем, это касается как обещанных через 50 дней президентом США Дональдом Трампом санкций, так и вооружения на многие миллиарды, которые для Украины должна будет закупить Европа.

Об этом пишет в своем телеграм-канале политолог-американист Малек Дудаков, анализируя соответствующую информацию последних двух дней.

Он обращает внимание, что от Трампа требовали сходу ввести 500%-е вторичные тарифы на импорт из России и предоставить масштабные транши Киеву, однако реальность же оказалась иной.

«Медийный блицкриг с “утечками” планов ястребов в Белом доме длился много дней. Однако в итоге команда Трампа выбрала промежуточный вариант. Вместо 500%-х тарифов речь идёт о пошлинах в 100%. Введутся они не сразу, но с дедлайном через 50 дней, который вполне может продлеваться.

Пошлины на импорт в США из России вводить особого смысла нет. Товарооборот между странами составляет лишь 3-4 миллиарда долларов в год. Для критически важных для Америки товаров вроде урана вновь сделают исключения. Как это применялось неоднократно в период Байдена.

В то же время вторичные тарифы в отношении партнёров России в 100% похоронят торговлю США с Китаем и Индией, с которыми команда Трампа сейчас пытается договориться. То есть в конечном счёте для них будут делать множество исключений, которые нивелируют эффект пошлин», - отметил политолог.

Последняя же тема - поставка вооружений, но через закупки по линии НАТО. Устроить это будет сложно, выразил уверенность Дудаков.

«У бюрократии самого альянса серьёзных бюджетов нет. Создаваемый сейчас в Европе оборонный фонд в 100 миллиардов евро не будет ничего заказывать в США. Остаётся полагаться на мотивацию отдельных участников альянса. А им придётся месяцами и годами ждать поставок купленных у США вооружений, включая обещанные батареи Patriot. В итоге вместо “плана победы” случилась полная профанация, которая вызовет очередную истерику среди лоббистов Киева», - отметил эксперт.

Все это спровоцировало очередной раскол MAGA-коалиции, поскольку решение Трампа отправлять вооружения на Украину ожидаемо вызвало очень негативную реакцию у американских правых.

«Стив Бэннон и Такер Карлсон сходу это раскритиковали Хоть Трамп всячески пытается показать, что не США будут платить за транши. Очевидно стремление Белого дома усидеть сразу на двух стульях - попытаться усилить переговорную позицию в контактах с Россией и при этом не обозлить свой электорат. Поэтому страны НАТО заставляют закупать вооружения, хотя неясно, как это чисто технически реализовать», - пишет политолог.

«Та же Франция, например, стремится тратить растущие военные бюджеты внутри Евросоюза. В Британии жуткий бюджетный кризис - денег на новое увеличение оборонных трат практически нет. В Германии затяжной правительственный кризис. У Польши тоже серьёзные проблемы с долгами. Общему же европейскому фонду запрещено размещать военные заказы в США», - напоминает эксперт.

Отдельный вопрос - сложности американского ВПК с выпуском новых вооружений.

«Даже одну батарею Patriot придётся в течение нескольких месяцев готовить ради отправки в Европу. Очередь на получение новых систем Patriot достигает 5-7 лет. Никому из потенциальных покупателей явно не хочется столько времени ждать, чтобы затем в конце уступить место в очереди Киеву.

Перехватчиков для ПВО тоже остро не хватает, как и ракет ATACMS. Нет ничего удивительного в том, что многие аппаратчики Белого дома открыто признают неизбежность победы России. Но им важно отбиваться от давления ястребов, чем они сейчас и занимаются. Так что вроде как поставки оружия согласовали - но украинских лоббистов всё равно оставили недовольными», - отмечает Малек Дудаков.

Напомним, ранее в американском издании Responsible Statecraft заявили, что президент США Дональд Трамп, выдвинув России ультиматум, загнал себя в угол и, по сути, нанес вред мирному процессу в украинском конфликте. Источник