Большой разбор конфликта Азербайджана с Россией: чего хочет Баку, какова роль Запада и при чём тут Крым
Для британцев в частности и Запада в целом не существует отдельно Кавказа — существует Черноморско-Кавказское измерение, и Крым занимает в нём очень важное для Запада пространство, уточнил он.
"Историк и политолог Наталья Алексеевна Нарочницкая вывела очень правильную формулу ещё в 2014 году: невозможно удержать Крым, имея в тылу враждебный Кавказ. Не важно какой — Северный или Южный, — отметила наш собеседник. — В этом плане Азербайджан, — видя сейчас, что является обладателем золотой карты, что станет альтернативой для перекачки всех среднеазиатских ресурсов на Запад и будет с этого иметь огромные дивиденды, — понимает, что РФ для него стала лишней, обузой совместной 200-летней исторической памяти".
В ухудшении отношений Азербайджана и России есть "абсолютно сознательный курс бывшего друга" Ильхама Алиева, в Баку сознательно идут на это, пытаясь воспользоваться занятостью России в СВО, уверен политолог.
"Они понимают, что если произойдёт перелом или будут договорённости, которые создадут долговременную паузу на Украине, Россия займётся возвращением и укреплением своих позиций на Южном Кавказе. В руководстве России понимают, что если она сейчас не вернёт позиции на Южном Кавказе, то потеряет Среднюю Азию — это будут совсем другие проблемы, — рассуждает Александр Ирхин. — Россия понимает, что нужно возвращать влияние на Южном Кавказе, потому что последующая гипотетическая потеря Северного Кавказа и реальная — Средней Азии повлекут катастрофические последствия для Москвы. Это понимает и Азербайджан, и он прекрасно разыгрывает турецкую карту, как мы видим, и американскую, и британскую карты. В этом плане субъектность Азербайджана — осознанная и активная: они ловят историческое время, пытаются включить такие механизмы, которые бы не дали включить возвратный геополитический механизм со стороны России".
Также, безусловно, есть американский фактор, влияющий на отношения Азербайджана и РФ, добавил доктор политических наук Александр Ирхин.
Он считает, что США на Южном Кавказе прежде всего будут "зарабатывать". Это очень хорошая сделка для Вашингтона и для Трампа лично. Она имеет прежде всего геоэкономический характер и только потом логику борьбы за пространство.
"Президент США Дональд Трамп — бизнесмен. Он понимает, что зарабатывать на транзите и убытках России — всегда хорошо, — считает эксперт. — Но, мне кажется, есть негативные последствия для Турции. Мы с вами говорили о связанности тюркского мира, турецкого мира — так вот эту связанность теперь будут контролировать американцы. Этот коридор будет под контролем американцев".
Кроме того, США создали ещё и механизмы двойного сдерживания:
своего врага — Ирана, который пригрозил заблокировать Зангезурский коридор,
своего соперника — России,
своего союзника — Турции, имперское возрождение которой будет под контролем Вашингтона, чего он и добивается.
К тому же коридор — это возможность влияния на Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР через Среднюю Азию, что понимают в Китае, который является ещё одним соперником Штатов, обратил внимание наш собеседник.
При этом, подчеркнул он, "в выигрыше — Азербайджан — при любых раскладах".
Учитывая эти факторы, возникает вопрос о вероятности крайнего обострения отношений Азербайджана и России, вплоть до вооружённого противостояния.
США заходят на Южный Кавказ, чтобы заработать на Зангезурском коридоре. Они будут "разграничивать враждующие стороны и разделять союзников в этом районе мира" — Россию, Турцию, Азербайджан, Иран и даже Китай — и иметь возможность влиять на возникновение конфликтов, рассуждает политолог Александр Ирхин.
"Я видел аналитические материалы ещё конца 1990-х годов, изданные Институтом США и Канады, Институтом востоковедения РАН. Мозговые центры России писали ещё 25 лет назад, что в различных программах сотрудничества с НАТО Турция и Азербайджан ушли гораздо дальше, чем Украина. Они гораздо ближе к НАТО, чем она", — рассказал эксперт.
Так что, если смотреть на ситуацию с точки зрения конкуренции новых мировых логистик, перед РФ возникает столкновение с США и их проектом, получившим "молниеносное возрождение", — Большим Черноморским регионом. Это семь прибрежных государств: Болгария, Грузия, Россия, Румыния, Турция, Украина, Молдавия и Азербайджан с Арменией (сформулирован специалистами фондов Маршалла* и "Наследие" в 2004 и 2006 годах), продолжил собеседник ForPost.
"В нём уже было заложено, что Азербайджан и Армения войдут в НАТО. Никто это не проговаривал, но это витало в воздухе этих документов, было в его контекстах", — уточнил политолог.
По его словам, в этой конкуренции мировых логистик каждый участник пытается получить независимый выход в мировую торговлю и влияние на неё. Например, Россия делает это через проект Север — Юг, в который включён иранский Априн с огромным железнодорожным узлом, и туда же заходит железнодорожная ветка из Китая. Априн — пригород Тегерана — называют сухим портом. Планировалось, что благодаря этому далее на Юг идут все товары из России, КНР и Ирана, которые получают независимый выход к южному океаническому пространству.
"Что делают американцы: они "Коридором Трампа" перерезают два проекта одновременно — российский и китайский. А если Россия потеряет всё Закавказье, американцы будут работать над тем, чтобы вообще вытеснить РФ из Чёрного моря, мы для них будем лишними. Это британская стратегия последних 250 лет и американская логика последних 100 лет. Здесь очевидны совпадения в их подходах. Вот сейчас они над этим работают. И всё это происходит вокруг азербайджанского узла", — рассуждает Александр Ирхин.
На стратегическом уровне сейчас в районе Кавказа, Чёрного моря и Восточного Средиземноморья конкурируют пять геополитических проектов, заключил Александр Ирхин:
российский — Новороссия;
китайский — "Один пояс — один путь";
американский — Большой Черноморский регион;
британский — Триморье (треугольник Адриатическое — Балтийское — Чёрное моря) и сдерживание РФ;
турецкий — "Турецкий мир" и "Голубая родина". Первый — сухопутная стратегия, второй — морская, при которой Анкара позволяет России контролировать северную часть Чёрного моря, а себе оставляют центральную и южную части с проливами, Восточное Средиземноморье.
"Вроде бы благоприятная ситуация для нас, — обратил внимание политолог на турецкий проект "Голубая родина". — Но вместе с тюркским миром — Организацией тюркских государств — это означает, что входящим в этот проект странам вплоть до Центральной Азии Анкара предоставляет свои морские порты для всей инфраструктуры "Турецкого мира". А это уже полное пересечение нашей и турецкой геополитики — и здесь искрит! Сейчас то, что происходит с Азербайджаном, — это столкновение Турецкого и Русского миров. А потом там появятся американцы, которые всех разводят по сторонам и начинают на этом зарабатывать. Там огромный поток денег будет! Мы лишимся возможности большого транзита, а американцы будут зарабатывать на нём".
В этих условиях — несмотря на присутствие США в Закавказье, которые могут как "разграничить враждующие кланы, армии", так и столкнуть их в любой момент, — конфликт Турции и России неизбежен в их державном возрождении, полагает доктор политических наук.
"Потому что наши процессы державного возрождения и формирование своих макрорегионов сильно пересекаются на одном пространстве", — констатировал он.
И Азербайджан тоже будет задействован в этом столкновении, так как есть, например, совместный с Турцией лозунг-концепция "Два государства — один народ", напомнил Александр Ирхин.
"В тюркском мире есть действительно очень близкие народы по языку, по культуре. Поэтому нужно понимать, — если рассматривать с точки зрения Большой игры, — что Закавказье на некоторое время для нас будет потеряно. И безусловно, нам нужно его возвращать", — подчеркнул эксперт.
По его словам, проблема для России гораздо масштабнее, чем просто конфликт на Южном Кавказе. Так как, с точки зрения Большой игры, Запад пытается сформировать коалицию в Евразии и создать контролируемое пространство, которое будет работать — в экономическом, финансовом и военном планах — на перезагрузку однополярного мира для величия США.
"Стремления в Среднюю Азию через Кавказ для британцев или американцев имеют очень давнюю традицию и понимание того, что через неё можно контролировать сразу Китай, Индию, Россию, Иран и Турцию. И Кавказ — это логистика для этого контроля", — отметил собеседник ForPost.
Для этого выстраивается Балто-Черноморско-Каспийская дуга: на Кавказ можно проникнуть через Чёрное море, теперь нужен Зангезурский коридор и Грузия (Тбилиси рассматривается как черноморская "пробка" для коллективного Запада) для выхода в Среднюю Азию, уточнил политолог.
"Я прогнозирую, что в ближайшее время американцы займутся укреплением позиций в Грузии и возвратят её к прозападному курсу, и тогда они начнут выдавливать Россию из Чёрного моря", — сказал Александр Ирхин.
И США не скрывают этого. Ещё в 2022 году, когда президентом был Джо Байден, в Конгресс поступил проект билля Black Sea Security Act — Акта о безопасности в Чёрном море. Документ в 2023-м проходил все бюрократические процедуры, но не был принят.
"Я подозреваю, что его не приняли из-за того, что СВО пошла не так успешно для Запада, как он хотел. Если бы на полях СВО Запад побеждал и не было бы позиционного противостояния, акт приняли бы. Сейчас этому акту готовят второе дыхание", — отметил наш собеседник.
В проекте акта откровенно прописаны Большой Черноморский регион, необходимость вытеснения России из Чёрного моря и то, что РФ не должна быть Черноморской державой, заключил он.
Алексей Лохвицкий
"Историк и политолог Наталья Алексеевна Нарочницкая вывела очень правильную формулу ещё в 2014 году: невозможно удержать Крым, имея в тылу враждебный Кавказ. Не важно какой — Северный или Южный, — отметила наш собеседник. — В этом плане Азербайджан, — видя сейчас, что является обладателем золотой карты, что станет альтернативой для перекачки всех среднеазиатских ресурсов на Запад и будет с этого иметь огромные дивиденды, — понимает, что РФ для него стала лишней, обузой совместной 200-летней исторической памяти".
В ухудшении отношений Азербайджана и России есть "абсолютно сознательный курс бывшего друга" Ильхама Алиева, в Баку сознательно идут на это, пытаясь воспользоваться занятостью России в СВО, уверен политолог.
"Они понимают, что если произойдёт перелом или будут договорённости, которые создадут долговременную паузу на Украине, Россия займётся возвращением и укреплением своих позиций на Южном Кавказе. В руководстве России понимают, что если она сейчас не вернёт позиции на Южном Кавказе, то потеряет Среднюю Азию — это будут совсем другие проблемы, — рассуждает Александр Ирхин. — Россия понимает, что нужно возвращать влияние на Южном Кавказе, потому что последующая гипотетическая потеря Северного Кавказа и реальная — Средней Азии повлекут катастрофические последствия для Москвы. Это понимает и Азербайджан, и он прекрасно разыгрывает турецкую карту, как мы видим, и американскую, и британскую карты. В этом плане субъектность Азербайджана — осознанная и активная: они ловят историческое время, пытаются включить такие механизмы, которые бы не дали включить возвратный геополитический механизм со стороны России".
Также, безусловно, есть американский фактор, влияющий на отношения Азербайджана и РФ, добавил доктор политических наук Александр Ирхин.
Он считает, что США на Южном Кавказе прежде всего будут "зарабатывать". Это очень хорошая сделка для Вашингтона и для Трампа лично. Она имеет прежде всего геоэкономический характер и только потом логику борьбы за пространство.
"Президент США Дональд Трамп — бизнесмен. Он понимает, что зарабатывать на транзите и убытках России — всегда хорошо, — считает эксперт. — Но, мне кажется, есть негативные последствия для Турции. Мы с вами говорили о связанности тюркского мира, турецкого мира — так вот эту связанность теперь будут контролировать американцы. Этот коридор будет под контролем американцев".
Кроме того, США создали ещё и механизмы двойного сдерживания:
своего врага — Ирана, который пригрозил заблокировать Зангезурский коридор,
своего соперника — России,
своего союзника — Турции, имперское возрождение которой будет под контролем Вашингтона, чего он и добивается.
К тому же коридор — это возможность влияния на Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР через Среднюю Азию, что понимают в Китае, который является ещё одним соперником Штатов, обратил внимание наш собеседник.
При этом, подчеркнул он, "в выигрыше — Азербайджан — при любых раскладах".
Учитывая эти факторы, возникает вопрос о вероятности крайнего обострения отношений Азербайджана и России, вплоть до вооружённого противостояния.
США заходят на Южный Кавказ, чтобы заработать на Зангезурском коридоре. Они будут "разграничивать враждующие стороны и разделять союзников в этом районе мира" — Россию, Турцию, Азербайджан, Иран и даже Китай — и иметь возможность влиять на возникновение конфликтов, рассуждает политолог Александр Ирхин.
"Я видел аналитические материалы ещё конца 1990-х годов, изданные Институтом США и Канады, Институтом востоковедения РАН. Мозговые центры России писали ещё 25 лет назад, что в различных программах сотрудничества с НАТО Турция и Азербайджан ушли гораздо дальше, чем Украина. Они гораздо ближе к НАТО, чем она", — рассказал эксперт.
Так что, если смотреть на ситуацию с точки зрения конкуренции новых мировых логистик, перед РФ возникает столкновение с США и их проектом, получившим "молниеносное возрождение", — Большим Черноморским регионом. Это семь прибрежных государств: Болгария, Грузия, Россия, Румыния, Турция, Украина, Молдавия и Азербайджан с Арменией (сформулирован специалистами фондов Маршалла* и "Наследие" в 2004 и 2006 годах), продолжил собеседник ForPost.
"В нём уже было заложено, что Азербайджан и Армения войдут в НАТО. Никто это не проговаривал, но это витало в воздухе этих документов, было в его контекстах", — уточнил политолог.
По его словам, в этой конкуренции мировых логистик каждый участник пытается получить независимый выход в мировую торговлю и влияние на неё. Например, Россия делает это через проект Север — Юг, в который включён иранский Априн с огромным железнодорожным узлом, и туда же заходит железнодорожная ветка из Китая. Априн — пригород Тегерана — называют сухим портом. Планировалось, что благодаря этому далее на Юг идут все товары из России, КНР и Ирана, которые получают независимый выход к южному океаническому пространству.
"Что делают американцы: они "Коридором Трампа" перерезают два проекта одновременно — российский и китайский. А если Россия потеряет всё Закавказье, американцы будут работать над тем, чтобы вообще вытеснить РФ из Чёрного моря, мы для них будем лишними. Это британская стратегия последних 250 лет и американская логика последних 100 лет. Здесь очевидны совпадения в их подходах. Вот сейчас они над этим работают. И всё это происходит вокруг азербайджанского узла", — рассуждает Александр Ирхин.
На стратегическом уровне сейчас в районе Кавказа, Чёрного моря и Восточного Средиземноморья конкурируют пять геополитических проектов, заключил Александр Ирхин:
российский — Новороссия;
китайский — "Один пояс — один путь";
американский — Большой Черноморский регион;
британский — Триморье (треугольник Адриатическое — Балтийское — Чёрное моря) и сдерживание РФ;
турецкий — "Турецкий мир" и "Голубая родина". Первый — сухопутная стратегия, второй — морская, при которой Анкара позволяет России контролировать северную часть Чёрного моря, а себе оставляют центральную и южную части с проливами, Восточное Средиземноморье.
"Вроде бы благоприятная ситуация для нас, — обратил внимание политолог на турецкий проект "Голубая родина". — Но вместе с тюркским миром — Организацией тюркских государств — это означает, что входящим в этот проект странам вплоть до Центральной Азии Анкара предоставляет свои морские порты для всей инфраструктуры "Турецкого мира". А это уже полное пересечение нашей и турецкой геополитики — и здесь искрит! Сейчас то, что происходит с Азербайджаном, — это столкновение Турецкого и Русского миров. А потом там появятся американцы, которые всех разводят по сторонам и начинают на этом зарабатывать. Там огромный поток денег будет! Мы лишимся возможности большого транзита, а американцы будут зарабатывать на нём".
В этих условиях — несмотря на присутствие США в Закавказье, которые могут как "разграничить враждующие кланы, армии", так и столкнуть их в любой момент, — конфликт Турции и России неизбежен в их державном возрождении, полагает доктор политических наук.
"Потому что наши процессы державного возрождения и формирование своих макрорегионов сильно пересекаются на одном пространстве", — констатировал он.
И Азербайджан тоже будет задействован в этом столкновении, так как есть, например, совместный с Турцией лозунг-концепция "Два государства — один народ", напомнил Александр Ирхин.
"В тюркском мире есть действительно очень близкие народы по языку, по культуре. Поэтому нужно понимать, — если рассматривать с точки зрения Большой игры, — что Закавказье на некоторое время для нас будет потеряно. И безусловно, нам нужно его возвращать", — подчеркнул эксперт.
По его словам, проблема для России гораздо масштабнее, чем просто конфликт на Южном Кавказе. Так как, с точки зрения Большой игры, Запад пытается сформировать коалицию в Евразии и создать контролируемое пространство, которое будет работать — в экономическом, финансовом и военном планах — на перезагрузку однополярного мира для величия США.
"Стремления в Среднюю Азию через Кавказ для британцев или американцев имеют очень давнюю традицию и понимание того, что через неё можно контролировать сразу Китай, Индию, Россию, Иран и Турцию. И Кавказ — это логистика для этого контроля", — отметил собеседник ForPost.
Для этого выстраивается Балто-Черноморско-Каспийская дуга: на Кавказ можно проникнуть через Чёрное море, теперь нужен Зангезурский коридор и Грузия (Тбилиси рассматривается как черноморская "пробка" для коллективного Запада) для выхода в Среднюю Азию, уточнил политолог.
"Я прогнозирую, что в ближайшее время американцы займутся укреплением позиций в Грузии и возвратят её к прозападному курсу, и тогда они начнут выдавливать Россию из Чёрного моря", — сказал Александр Ирхин.
И США не скрывают этого. Ещё в 2022 году, когда президентом был Джо Байден, в Конгресс поступил проект билля Black Sea Security Act — Акта о безопасности в Чёрном море. Документ в 2023-м проходил все бюрократические процедуры, но не был принят.
"Я подозреваю, что его не приняли из-за того, что СВО пошла не так успешно для Запада, как он хотел. Если бы на полях СВО Запад побеждал и не было бы позиционного противостояния, акт приняли бы. Сейчас этому акту готовят второе дыхание", — отметил наш собеседник.
В проекте акта откровенно прописаны Большой Черноморский регион, необходимость вытеснения России из Чёрного моря и то, что РФ не должна быть Черноморской державой, заключил он.
Алексей Лохвицкий
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)









