Если Россия не предъявит свой ядерный фактор четко и безапелляционно, европейцы могут развязать маленький военный конфликт с большим информационным шумом в приложении к Прибалтике, Финляндии или Польше, чтобы обосновать, куда они дели сотни миллиардов евро, которые еврокомиссия тратит на оборону

- Александр, как вы в целом оцениваете ход украинского конфликта к концу 2025 года? Чего ждать дальше?

- В этом году Россия навязала киевскому режиму, европейцам и Трампу свой темпоритм решения украинского вопроса. Мы медленно, но верно продавливаем свои позиции. Как на поле боя, так и на политико-дипломатическом фронте.

Зеленский уже стал поговаривать о выборах. Макрон снова пытается выступить посредником и переговорщиком. О границах 1991 года речи тоже не идет. Под конец года Украина уже торгуется о том, на каких условиях будет выводить войска из Донбасса. Если до декабря со стороны Киева и речи об этом быть не могло, то на днях Зеленский сказал: "Теоретически мы готовы отвести войска из Донбасса на 50 километров на запад при условии, что Россия тоже отведет свои войска на 50 километров на восток. В этом случае образуется нейтральная демилитаризованная полоса, которую потом можно сделать особой экономической зоной".

Повторюсь, он перешел в стадию торга. И шаг за шагом, как на поле боя, так и на переговорах, все идет к принятию российской позиции по Украине.

- Если все идет к принятию нашей позиции по Украине, означает ли это, что большая война, о которой так часто говорили европейские политики, отменяется? Или, может быть, Запад вынашивает планы завершить украинский конфликт в 2026 году, чтобы подготовиться к войне с Россией к 2030 году?

- Большая война в принципе не предполагается. Предполагается большой распил военных бюджетов. Но поскольку все эти гигантские траты на оборону нужно будет как-то обосновывать, то предполагается маленькая прямая война России с европейскими странами НАТО. И как житель Калининграда с сожалением должен признать, что какие-то крупные провокации на Балтике к 2030 или даже к 2027 году более чем вероятны.

Единственное, что дает надежду предотвратить их и сохранить в полной безопасности весь российский северо-запад – это наш ядерный фактор и обещание Москвой незамедлительно его применить в случае каких-то угроз для Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Калининградской области, а также выходу российских судов из Финского залива.

Повторюсь, если Россия не предъявит свой ядерный фактор четко и безапелляционно, европейцы могут развязать маленький военный конфликт с большим информационным шумом в приложении к Прибалтике, Финляндии или Польше, чтобы обосновать, куда они делали сотни миллиардов евро, которые еврокомиссия тратит на оборону.

- Как именно может выглядеть эта провокация в Ленинградской и Калининградской областях?

- Россия может выйти в мировой океан через Балтийское море только через Финский залив. Это такое бутылочное горлышко, которое отделяет Эстонию от Финляндии. При желании ракетные войска НАТО могут его легко заблокировать и закупорить российские суда в Финском заливе, лишив тем самым Калининградскую области сообщения с остальной Россией по морю.

Сообщение по суше уже максимально затруднено, потому что транзит проходит через территорию Литвы. А если будет еще морская блокада или какие-то действия против российских самолетов в небе над Балтикой, будут созданы все условия для отрезания Калининградской области от остальной России и последующего ее захвата.

Это реальный сценарий.

Да, восточные страны НАТО вроде Польши и Литвы в сравнении с Россией – военно-стратегическое ничтожество. Но если речь будет идти об одной Калининградской области, то поляки, литовцы и шведы выглядят орлами. И чтобы не потерять Калининград, Москва всегда должна демонстрировать, что отсутствие у него непосредственной границы с РФ ничего не меняет и что восточные страны НАТО почувствуют на себе мощь всей России. А не только той группы войск, которая находится под Калининградом.

- Насчет предупреждений европейцам. Александр Лукашенко ранее заявил, что "Орешник" заступил на боевое дежурство в Белоруссии. Это может поменять расстановку сил на Балтике?

- Уже меняет. Ее поменяло размещение тактического ядерного оружия в Белоруссии за два года до этого. Даже отправка в Белоруссию ЧВК "Вагнер" уже поменяла эмоциональную атмосферу в регионе. В частности, заметно скорректировалась внешняя и оборонная политика Польши. Если в 2022-2023 годах Варшава была заводилой всех антироссийских процессов, то сейчас поляки все чаще остаются в стороне от остальных инициатив британцев, французов и немцев.

В частности, этой весной Польша отказалась участвовать в "коалиции желающих". Сначала она в нее вступила, а потом сказала: "Нет, никаких польских войск на Украине не будет". Поддержка Зеленского стала менее заметной, чем два-три года назад. Публично стали озвучиваться претензии к тому, как киевский режим ведет себя в отношении Польши.

Повторюсь, все это произошло именно вследствие того, что на территории Белоруссии появилось российское ядерное оружие.

- Если эта маленькая война на Балтике все же состоится, может ли по ее итогам стать создание сухопутного коридора к Калининграду из Белоруссии через территорию Литвы?

- Только это и может быть итогом такой войны. Нечто подобное происходит уже в случае с Украиной. Что такое четыре новых региона? Это сухопутный коридор в Крым. И если Россия хочет окончательного мирного урегулирования на Балтике, а не перемирия, которое может сорваться в любой момент, то геополитическим залогом такого твердого мира может быть только прямая граница Калининградской области с Союзным государством. То есть как минимум мы будем требовать российского суверенитета над той веткой литовской железной дороги, по которой поезда идут в Калининград.

- Еще одна тема. Украина развязала очередной этап танкерно-портовой войны в Черном море, на которую немедленно последовал ответ России в виде ударов по Одесской области. Может ли это перерасти в неконтролируемую эскалацию?

- Действия киевского режима не всегда рациональны. Эта танкерная война уже вызвала конфликт Украины с Румынией, когда в Бухаресте явно дали понять, что именно украинские морские дроны создают угрозу румынским нефтяным танкерам. Другое дело, что за все эти четыре года СВО задача Зеленского состоит в том, чтобы втянуть в конфликт с Россией третьи страны и открыть для нас второй фронт.

До этого был конфликт Киева с Тбилиси, когда Украина обвинила Грузию в "предательстве" за отказ от присоединиться к антироссийским санкциям и начать провокации против Абхазии и Южной Осетии. Действия на Черном море в отношении Румынии и Турции, которым вредят украинские безэкпижные катера я бы рассматривал в этом же ключе. Еще к этому можно отнести "путинские" беспилотники и ракеты, которые в разные периоды времени падали на территории Польши. Украине важно, чтобы Польша глубже втянулась в этот конфликт и не пыталась из него выйти.

Кроме того, Украина не отказывается от давления на Молдавию. И несмотря на то, что режим Санду полностью прозападный и проукраинский, Кишинев пошел на дипломатический конфликт с Киевом, назвав провокациями заявления Украины, что якобы в Приднестровье накапливается российский контингент то ли для захвата Одессы, то ли для захвата Кишинёва. Молдавское руководство не побоялось это опровергнуть, потому что не хочет втягиваться в конфликт на стороне Украины.

Повторюсь, четыре года конфликта показывает, что такая тактика не приводит Украину к нужным результатам, а только отталкивает от нее сторонников. Тем не менее, режим Зеленского крайне нерационален в своих действиях и продолжает ее.

- В начале беседы вы сказали, что Зеленский перешел в стадию торга. Он еще заявил, что МИД Украины создаст "особую инфраструктуру" для проведения выборов, поскольку если дело дойдет до голосования, то будут проблемы с количеством украинцев, проживающих за рубежом. Единственная ли это проблема для того, чтобы выборы провести?

- Проблем тут очень много. Их количество перерастает в качество. Я не верю, что на Украине можно провести выборы, по итогам которых будет честно сформирована легитимная власть.

Первое. То самое количество украинцев за рубежом. И тут надо начинать с главного – с миллионов граждан Украины, которые живут на территории России. Мы ведь уже пошли на сделку с совестью в 2019 году, признав Зеленского президентом. Хотя тогда в России не были открыты избирательные участки и 2 миллиона украинских граждан к голосованию допущены не были.

Второе. Вопрос наблюдателей. Россия готова пустить украинских и западных представителей, чтобы они смотрели за честностью голосования на территории России. А пустят ли европейцы российских наблюдателей посмотреть, честно ли проходят выборы среди граждан Украины на Западе, чтобы там не было как в случае с Молдавией, когда все голоса диаспоры уходят Санду.

Третье. Выборы на подконтрольных Киеву территориях. Да, Путин сказал, что Россия готова ввести мораторий на дальнобойные удары на период проведения голосования. Но, опять же, все сводится к честности выборов. Допустят ли российских или белорусских наблюдателей до выборов во Львове? Если допустят, то смогут ли там им обеспечить безопасность от местных националистов или ветеранов ВСУ? А будут ли допущены к выборам те, кто выступает с пророссийской повесткой? Свободная агитация сейчас ограничена кучей законов про русский язык и украинскую историю, которые напринимала Рада.

Повторюсь, этих нюансов столько, что я не думаю, что на Украине пройдут честные выборы и будет сформирована легитимная власть, которую Россия признает, не кривя душой и не поступаясь принципами.

Мы же поступились совестью, признав президентом Порошенко*, когда количество зафиксированных нарушений исчислялось тысячами. Всем было очевидно, что он не выиграл в первом туре. Но Россия исходила из того, что в Киеве после государственного переворота должна быть сформирована хоть частично законная власть, с которой можно было вести переговоры по поводу вооружённого конфликта на всем Юго-Востоке от Одессы до Донбасса. И в 2019 году Зеленского признали.

И я не знаю, согласится ли сегодня Россия работать с очередной украинской властью, которая будет обладать подмоченной легитимностью?

- Тем более, одержать победу на этих выборах может сам Зеленский.

- Может. Какая-то база сторонников у него остается. Это ярко проявилось в начале года, когда у него возник конфликт с Трампом в Овальном кабинете. И за счет громких шутовских и пиаровских выходок, на которые он и его команда мастера, Зеленский может если не победить на выборах, то получить достойный результат, который позволит ему торговаться о своем сохранении в украинской политике.

Но в целом я политические шансы Зеленского оцениваю невысоко. Он создал столько проблем и нажил столько врагов среди олигархов и коллег по украинскому политическому террариуму, а также стал настолько неуправляемым для западных кураторов, что речь в будущем может идти о гарантиях его физического выживания и сохранения хотя бы части имущества, накопленного за годы президентства.

*внесен Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов Источник