В последних событиях начинает просматриваться «стратегия Трампа», приходящая на смену стратегии Байдена-Карпентера. Напомню, в ее рамках США делали ставку на цветные революции вдоль границ России, по аналогии с Украиной, с целью создания враждебного пояса вокруг РФ, как средства борьбы с Москвой

Новая стратегия переворотов, как мы видим по Венесуэле и заявлениям о беспорядках в Иране, основана на более широком спектре средств: военные силы, экстремисты, предательство в верхушке атакуемого государства.

Речь не о прямом захвате, как в случае Ирака, а об использовании военных США для нейтрализации командующих, вплоть до главы государства, и инфраструктуры силовиков, мешающей перевороту. Видимо, учтен опыт неудачных переворотов в Белоруссии (2020) и Казахстане (2022), где правящие элиты сорганизовались и дали отпор экстремистам. И сделан вывод: «Вот бы в нужный момент нейтрализовать Лукашенко, Токаева, Караева, Жаксылыкова и элитные спецподразделения…»

А теперь, что мне не нравится:

-в Казахстане движение «Атажурт ертиклери» (создано на деньги Госдепа, координировалась лично помощницей госсекретаря Элис Уэллс) начинает агитировать за интервенцию США с целью свержение Токаева;

-НАТО имеет базу подскока в регионе через Турцию и Азербайджан, вполне удобную дальность для ВВС, как показывает опыт операции в Афганистане и использования баз в Средней Азии;

-по линии МВФ от Казахстана требуют сократить социальные программы, то есть вызвать недовольство населения;

-ВСУ начинают усиленное бить по нефтяной инфраструктуре, связанной с экспортом казахской нефти, то есть усугубляют дефицит бюджета РК. При ударе 2025-го по Новороссийску Казахстан потерял до 1 млрд долл прямого ущерба+нарушение экспорта;

-на Украине резко, на треть, ускорилось наступление ВС РФ. И если Трамп еще хочет давить на Москву срочно нужен новый фронт. Возможно, в Средней Азии.

Получается очень логичный план подготовки переворота в Казахстане в течение 2026, самое позднее 2027 года. Только в отличие от «классики» с прямым участием американских войск (не обязательно десант, сгодятся и удары ракетами), а также саботажем и изменой в руководстве страны (привет Умаровой и не только).

Напомню, в 2022‑м в более спокойной политической ситуации мятеж подавили только с помощью войск ОДКБ. А если в этом варианте выключить лиц принимающих решения или хотя бы связь, чтобы исключить официальное обращение?

И не надо говорить, что «они не нападут». В 2022‑м США практически открыто руководили «кровавым кантаром», только с помощью иного набора средств. Принципиально для них ничего не изменилось. Источник