«Безответственность г-на Трампа поставила Соединенные Штаты на грань унизительного стратегического поражения»

В своей вчерашней (12 апреля) редакционной статье издание New York Times, традиционно считающееся рупором Демпартии США, обрушилось на американского президента с уничижительной критикой. Но главное в нижеприведенном тексте то, что это не какой-то элемент межпартийной борьбы, а очень жесткая правда. Трамп привел свою страну к краю пропасти — осталось сделать один решительный шаг.

Когда президент Трамп 28 февраля начал войну с Ираном, не получив одобрения Конгресса и поддержки большинства союзников, мы назвали его решение безрассудным. Он не смог объяснить американскому народу, почему эта наивная попытка смены режима закончится лучше, чем предыдущие попытки Соединенных Штатов в Ираке, Афганистане и других местах.

За прошедшие шесть недель безрассудство его войны стало еще более очевидным. Он пренебрег тщательным военным планированием и действовал, руководствуясь интуицией и самообманом. После того как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху наобещал Трампу, что атаки вызовут народное восстание в Иране, директор ЦРУ возразил, назвав эту идею «фарсом».

Тем не менее Трамп был настолько уверен в своих действиях, что не разработал никакого плана реагирования на очевидные ответы, доступные Ирану: резкое повышение цен на нефть путем блокирования Ормузского пролива. Он также не разработал реалистичной стратегии по обеспечению безопасности обогащенного урана, который Иран может использовать для восстановления своей ядерной программы.

На прошлой неделе он перешел от абсолютно аморальных угроз уничтожить иранскую цивилизацию к заключению в последнюю минуту соглашения о прекращении огня, которое мало что позволяет достичь из заявленных им военных целей. Иран продолжает игнорировать ключевой пункт соглашения и блокирует большую часть движения через Ормузский пролив. Безответственность г-на Трампа поставила Соединенные Штаты на грань унизительного стратегического поражения.

С точки зрения США, иранский режим не заслуживает сочувствия. Он десятилетиями угнетал свой народ и спонсировал терроризм в других странах. И нынешняя война, в сочетании с июньскими атаками США и Израиля, а также другими израильскими операциями начиная с 2023 года, существенно ослабила Иран. Его военно-морской флот, военно-воздушные силы и система ПВО деградировали, а ядерная программа откатилась назад. А его сеть региональных союзников, включая ХАМАС, Хезболлу и свергнутое правительство Сирии, была подорвана.

Однако эти успехи не могут служить оправданием того, что война серьезно ослабила и Соединенные Штаты. Мы выделяем четыре основных удара по национальным интересам Америки, которые являются прямым результатом халатности г-на Трампа. Эти удары также ослабляют глобальную демократию в то время, когда авторитарные режимы в Китае, России и других странах и без того чувствовали себя уверенно.

Наиболее ощутимый удар по Соединенным Штатам и миру наносит возросшее влияние, которое Иран закрепил за собой в мировой экономике, используя Ормузский пролив в качестве оружия. Около 20 процентов мировых поставок нефти и сжиженного природного газа проходит через этот пролив, расположенный у южного берега Ирана.

До войны иранские лидеры опасались, что блокирование движения судов спровоцирует новые экономические санкции и военное нападение. После того, как нападение всё же произошло, Иран закрыл пролив почти для всего судоходства, за исключением собственных кораблей. Эта политика обходится недорого, поскольку в основном связана с угрозой, а именно с тем, что беспилотник, ракета или небольшой катер могут взорвать танкер. Насильственное открытие пролива, напротив, потребовало бы масштабной военной операции, потенциально включающей наземные войска и длительную оккупацию.

Отсутствие дальновидности у г-на Трампа в отношении пролива свидетельствует о его вопиющей некомпетентности. Двухнедельное перемирие не возвращает статус-кво, поскольку Иран по-прежнему ограничивает движение судов и угрожает ввести пошлины в рамках окончательного мирного соглашения.

Война показала иранским лидерам, что контроль над водным путем — это реальная возможность. В конечном итоге другие страны, вероятно, разработают альтернативы, включая трубопроводы, но на это потребуется время. На данный же момент Иран, похоже, получил дипломатические рычаги, о которых еще шесть недель назад мог только мечтать. Единственный очевидный способ изменить ситуацию — это создание глобальной коалиции, которая потребует открытия пролива — коалиции, которую г-н Трамп явно неспособен возглавить.

Вторая проблема связана с военным авторитетом Америки во всем мире. Эта война, наряду с недавней помощью США Украине, Израилю и другим союзникам, истощила значительную часть запасов некоторых видов оружия, таких как ракеты «Томагавк» и перехватчики «Пэтриот». Эксперты считают, что Пентагон только в войне против Ирана использовал более четверти своих «Томагавков». Восстановление запасов до прежнего уровня займет годы, и Соединенным Штатам придется принимать непростые решения о том, чем поддерживать свою военную мощь в это время. Пентагон уже вывел системы противоракетной обороны из Южной Кореи.

Война также показала, что американские вооруженные силы уязвимы для новых методов ведения войны. Америка использовала высокотехнологичные боеприпасы стоимостью в миллиарды долларов для уничтожения традиционных военно-воздушных и военно-морских сил Ирана, в то время как Тегеран использовал дешевые одноразовые беспилотники для перекрытия движения через Ормузский пролив и нанесения ударов по целям в регионе.

Мир увидел, как страна, тратящая на свою армию в сто раз меньше, чем Америка, в состоянии даже превзойти ее в конфликте. Это напоминание о неотложной необходимости реформирования американских вооруженных сил.

Третья крупная цена войны — ущерб, нанесенный американским альянсам. Япония, Южная Корея, Австралия, Канада и большая часть Западной Европы отказались поддержать Соединенные Штаты в этой войне — что неудивительно, учитывая отношение к ним со стороны г-на Трампа. Когда он потребовал их помощи в возобновлении работы Ормузского пролива, большинство союзников отказались.

Эти страны останутся союзниками в важных аспектах, но они ясно дали понять, что больше не считают Соединенные Штаты надежным другом. Они работают над укреплением взаимоотношений, чтобы в будущем лучше противостоять Вашингтону. «Возможно, наибольший долгосрочный ущерб для Соединенных Штатов от войны с Ираном будет нанесен их отношениям с союзниками по всему миру», — написал в среду Дэниел Байман из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

Ситуация на Ближнем Востоке более сложная. Решение Ирана атаковать своих арабских соседей во время войны может сблизить эти страны с Соединенными Штатами. Но это весьма неопределенная перспектива. Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива пострадали от войны экономически и чувствуют себя брошенными после прекращения огня, объявленного г-ном Трампом. Последние шесть недель дали им основания усомниться в его здравомыслии и понимании их интересов.

Четвертый удар пришелся по моральному авторитету Америки. Несмотря на все недостатки США, они остаются маяком для многих людей во всем мире. Когда социологи спрашивают людей, куда бы они переехали, если бы могли, Соединенные Штаты неизменно оказываются безусловным лидером.

Привлекательность Америки обусловлена не только ее процветанием, но и свободой и демократическими ценностями. Г-н Трамп подрывал эти ценности на протяжении всей своей политической карьеры, но на прошлой неделе, когда он сделал отвратительные угрозы уничтожить иранскую цивилизацию, это вышло за все рамки разумного. Да еще его министр обороны Пит Хегсет сделал ряд кровожадных заявлений, включая угрозу не проявлять «пощады и милосердия к нашим врагам».

А ведь речь уже идет о военных преступлениях. Г-н Трамп и г-н Хегсет приняли жестокий подход к вооруженным конфликтам, от которого Соединенные Штаты первыми в мире отказались после Второй мировой войны. Тем самым они подорвали основы глобального лидерства Америки, которое, как утверждается, ставит человеческое достоинство в центр аргументации за более свободный и открытый мир.

Но было бы ошибочно со стороны любого американца, включая критиков г-на Трампа, желать краха США. Мы все заинтересованы в судьбе страны, которой он руководит. То же самое относится и ко всему остальному свободному миру. Нет других демократий, обладающих экономической и военной мощью, способной противостоять Китаю и России. Когда Америка слабеет и беднеет, как это произошло в результате войны, авторитаризм получает выгоду.

Перевод (с сокращениями) Алексея Пескова