Товарищ Лейба Бронштейн как-то вывел замечательную формулу, которую сейчас часто вспоминают — ни войны, ни мира.

Но даже она не описывает то, что происходит между США, Ираном и Израилем в том противостоянии, которое длится уже несколько месяцев. Возможно, это какая-то третья агрегатная форма состояния военно-политического процесса, название которой еще не придумали. Можно сказать, что это стадия переговоров, подобным коту Шредингера, ибо одновременно они идут, но в то же время их и нет.

Зато есть удары США по территории Ирана, есть ответные удары, есть удары по танкерам в многострадальном Ормузском проливе, есть замершие в тревожном ожидании монархии Ближнего востока, образ жизни которых и благосостояние оказались сильно подорванными. Есть постоянные угрозы Трампа и спокойная, с достоинством реакция на них Ирана.

Сейчас многие говорят, что в этой войне победил Иран. Но это не совсем так, потому что Иран победил не в войне, а пока что только в очень важной битве. Но это не значит, что битв больше не будет и их исход вовсе неочевиден, как для США, так и для Ирана. В любом случае США и Израиль сейчас находятся в уязвленном положении и мучительно соображают, что же делать дальше и как можно обмануть Иран. Ведь кто бы мог подумать, что в руках Ирана окажется оружие посильнее атомной бомбы — Ормузский пролив, с помощью которого можно взорвать всю мировую экономику. И надо отметить, что Иран применяет это оружие весьма осторожно и разумно.

Кстати, сегодня помер сенатор Линдси Грэм, который активно склонял Трампа к войне с Ираном, одним террористом и экстремистом стало меньше.

Так что же будет дальше?..

Прогнозов и предположений очень много, от того, что все окончательно спустят на тормозах, до того, что США готовят против Ирана новую фазу войны с наземным вторжением. Как мне кажется, второй вариант наименее вероятен, потому сами американцы воевать на земле не очень-то и хотят. И для этого им нужны союзники. Есть Израиль, но что-то мне подсказывает, что и там не особо рвутся в схватку с бойцами КСИР лицом к лицу. Есть арабские страны Залива, но армии у них не особо многочисленные, хоть и неплохо вооруженные. Правда, хорошее вооружение никак не помогло Саудовской Аравии в войне с йеменскими хуситами, а с противовоздушной обороной сейчас серьезные проблемы не только в этом регионе, но и во всем западоцентричном мире.

Наземной операции, скорее всего, не будет. Уж слишком большие риски она несет, в том числе и репутационные.

Так что более возможен первый вариант — бесконечные «переговоры», эпизодические перестрелки ракетами и дронами, иногда горящие в Ормузском проливе танкеры. Как мне кажется, многие страны попытаются решить проблему пролива с Ираном сами, по-тихому, договорившись о выплате какой-то дани за проход своих судов. Это гораздо проще, чем ждать окончательного решения вопроса, которого, к тому же, в среднесрочной перспективе не предвидится.
Источник