Сегодня все больше специалистов склоняются к тому, что главная проблема так называемого коллективного Запада в отношении войны с Россией – это геополитический когнитивный диссонанс, который по-русски можно сформулировать очень просто: и хочется, и колется.

Не неготовность Запада к полномасштабной войне, не разные мнения на этот счет по обе стороны Атлантики (в Европе и США) и в разных европейских странах, даже не страх перед неизвестностью исхода кампании, вызванный незнанием степени военного могущества России, а именно раздвоение изматывает западных стратегов.

Эта "биполярка" выражена в том, что, с одной стороны, Запад хочет воевать, потому что для него это спасение и возможность перемобилизоваться и пересобраться воедино, а еще поправить экономику через возрождение ВПК.

С другой стороны, Запад не хочет сам быть зачинщиком бойни, жаждет выставить Россию причиной военных столкновений и на нее переложить вину за войну.

Вот то самое – и хочется, и колется.

Как предпосылку окончательного удара по России Запад видит ослабление, а лучше – истощение России. Раньше это было нанесение стратегического поражения с целью дерибана всех её богатств. Теперь же, когда Запад в ответ на свои происки получает очень ощутимо и болезненно, на первый план вышло именно изматывание России. В первую очередь – экономическое. Все же нужно понимать разницу экономических потенциалов Запада (вместе с США) и России.

Схема вырисовывается простая: сначала истощение, потом завершающий убийственный удар. Расчет на то, что Россия не выдержит экономической гонки. На это, между прочим, и направлены те 30 тысяч санкций, которыми Запад хочет измотать Россию.

Но вот беда для Запада: там уверены, что они умнее одесского раввина, а в России все западные военно-геополитические ухищрения видят, понимают их суть и предпринимают упреждающие контрдействия. Так сказать, евростаруху ждет отличная русская проруха.

Проинформирован – значит вооружен.

2 июля 2026 года российский Институт изучения мировых рынков (ИИМР) опубликовал материал "Три этапа плана европейской военной эскалации против России", в котором разобрал возможные предполагаемые и даже частично уже запущенные в работу сценарии развития событий.

Из материала ИИМР понятно, что он – не официальный документ или официальная позиция, а только аналитическая статья, в которой все заметные и уже случившиеся действия западных стран рассматриваются как единый стратегический план. А он из разрозненных фактов выстроен в последовательную, системную и трехэтапную схему эскалации, направленной против России.

По мнению автора ИИМР, стратегический план войны Европы с Россией включает три этапа.

Первый – актуальный украинский. Украину Запад использует как первый комплекс мероприятий и действий для истощения России. Конфликт будет тянуться до тех пор, пока Киев будет способен наносить ущерб России – то есть до последнего украинца. А учитывая, что Украина готовит мобилизацию женщин, то и до последней украинки.

Окончательная депопуляция и возможное невосполнимое обезлюдение Украины никого на Западе не волнует. Украина уже списана как отыгранный актив.

Есть и промежуточный запасной вариант: как только игра, что называется, пойдет в одни ворота, Запад начнет педалировать тему мира — но не ради окончания этой войны, а чтобы подготовиться к следующей. При помощи Украины или ее сменщиков. Планируется, к примеру, развязать следующий конфликт на Балтике и кусать Россию уже оттуда.

Понятна и цель — вынудить Россию согласиться на "похабный мир" и параллельно внутри ее создавать внутренний "майданный фронт". Ту самую экономическую турбулентность и политическую нестабильность, которые должны взорвать Россию изнутри. Для этого Украина сегодня лупит по российским тылам.

Второй этап, как уже было сказано, — балтийский, куратором которого вполне может стать Германия Фридриха Мерца, которому уже, видимо, нечего терять. Он, как и французский президент Эмманюэль Макрон, действует по принципу "пан или пропал".

А чтобы Россию ослаблять и то же время не спровоцировать ее ответные ядерные удары по "старой" Европе, еще в 2024 году была создана так называемая "балтийская прокладка" между основной, "старой" НАТО и Россией. Это северо-балтийская "восьмерка": Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Польша, Эстония, Латвия и Литва.

Для чего создана? Во-первых, эти страны – неядерные и, по замыслу Берлина, Брюсселя или Парижа, не могут вызвать ядерный ответ Москвы.

Во-вторых, эти страны тоже не жалко, но они могут нанести удар по России по всему северному флангу — от Калининграда до Петербурга и Кольского полуострова, чтобы перво-наперво поразить Калининград, блокировать войной весь Финский залив, ударить по Северному флоту в Североморске.

В это время, пока будет идти "балтийская кампания", "коренной" Запад будет ускоренно и системно готовится к войне в 2030 году. В том числе и в военном плане. А Германию заманивают на кураторство тем, что в итоге она вернет себе Калининград.

Авторы ИИМР напоминают, что для второго этапа Запад уже предпринял конкретные шаги, переводящие военные планы в практическую плоскость. Например, "восьмерка" провела свои саммиты в Харпсунде, загородной резиденции премьер-министра Швеции, в 2024 году и в Таллине в 2026-м.

Финляндия разрешила размещение ядерного оружия на своей территории с 1 июля 2026 года. Немецкий бундесвер озаботился развертыванием 45-й танковой бригады в Литве. Польша заключила контракт со шведским концерном Saab на поставку трех подлодок для Балтики и вместе с Румынией привыкает к базированию на своих аэродромах французских "Рафалей" с ядерным оружием на борту.

Был создан германо-нидерландский командный центр в Эстонии. Предприняты шаги по активизации напряженности в ПМР, чтобы стимулировать Румынию…

Это шаги по окружению России потенциальными опасностями и угрозами – по всему периметру границы.

Свои преимущества на этом этапе Запад видит в том, что войну могут вести прибалтийские и северные страны, а НАТО делает вид, что не при чем. И в том, что без "ядерки" отвечать части Запада по полной у Москвы как бы нет оснований, но вот ущерб России все равно наносится.

И есть третий, как бы резервный этап – на случай, если сломать Россию не удастся, на мир на невыгодных условиях она не пойдет и надо будет "дожимать". Для этих целей, как прогнозирует ИИМР, Запад отпочкует от себя и создаст некий новый альянс антироссийских государств, спаянных взаимными обязательствами, который и войдет в самую радикальную фазу войны. Возможно, даже с "ядеркой".

Для этого хотя бы номинально похоронить старую, ныне существующую НАТО и на ее место создать новую, локальную – или несколько. Например, на севере и на юге.

С северной мини-НАТО понятно – это околобалтийская восьмерка. Но есть и новая ось объединения для противостояния. Это новая ось Ватикан — Вена — Будапешт, когда под эгидой Ватикана будет воссоздано некое подобие Австро-Венгерской империи. Из членов НАТО и нейтральной Австрии, которая присоединилась к антироссийским санкциям и уже не полностью нейтральна. Как и Швейцария.

Такая задумка тоже выводит из-под потенциального ответного ядерного удара России ядерные Францию и Великобританию. И потому возможное применение ядерного оружия Россией Запад не сильно-то пугает. Более того, Запад на крайний случай даже рассчитывает, что спровоцирует Россию на "ядерку". А потом во всем обвинит Москву и призовет остальной мир ее добить – в наказание.

Поменять одну НАТО на несколько новых можно очень даже легко – инспирировав или инсценировав выход США из Альянса. При Дональде Трампе, не видящем в НАТО ничего хорошего, или при его последователях, которые захотят превратить это в геополитическое шоу с еврейско-английским концом – уйти незаметно, не прощаясь, но при этом в НАТО оставаясь.

Запад, презрительно относящийся к "джунглям" остальных стран, умеет проворачивать такие комбинации. Он уверен, что ему все можно. К тому же Запад уверен, что реванш и за Вторую мировую, и за нынешние поражения западных доброхотов и союзников-спонсоров Украины вполне получится, что победа будет за "цветущим садом". Ведь Россия будет ослаблена действиями и событиями первых двух этапов выполнения плана.

Ну, так у них по плану…

Но самое интересное в том, что специалисты ИИМР видят во всех этих телодвижениях и ухищрениях Запада создание экономических рычагов для давления на Россию. То есть создания экономических предпосылок для ослабления и удушения страны – санкционных, логистических, тарифных, финансовых, чисто транспортных.

Все они должны создать препоны, барьеры и препятствия для экспорта-импорта в Россию. И для перепостановки российского народного хозяйства на военные рельсы, что снизит жизненный уровень россиян и создаст предпосылки для бунтов по смене власти в Кремле.

Чтобы глобально перераспределить ресурсы и переформатировать рынки вокруг России и внутри нее. Это и выведет Россию из состава конкурентоспособных игроков.

Отсюда – институциональное давление на Россию и мобилизация союзников с усилением координации в рамках ЕС и НАТО, синхронизацией оборонных бюджетов, унификацией стандартов вооружений. А также оперативное наращивание усилий с развертыванием военных сил на восточном фланге, демонстративным увеличением учений, созданием "логистических коридоров" для быстрой переброски техники, созданием зон повышенной напряженности и переходом к сценариям прямого сдерживания, включая демонстрацию силы.

А не получится экономически – тогда война. Но и тогда любая эскалация рассматривается как инструмент управления доступом к рынкам сбыта и источникам сырья с перераспределением цепочек поставок, контролем над транзитными коридорами, закреплением новых экспортных ниш.

Сейчас война всеми доступными средствам и методами идет за будущее перераспределение ресурсов и рынков. Сейчас, до потенциального ядерного апокалипсиса, в основе всего лежит экономика. Но если и после взрыва человечество останется жить, то к экономике оно снова вернется…

Владимир Скачко