Разочарование: Турция мешает США бороться с ИГ
Взглянув на ряд последних событий, которые произошли на Ближнем Востоке (включая сбитый Су-24), сложно выделить чёткое место Турции в международной борьбе с терроризмом. Тут не смогли определиться даже в Пентагоне, и это – несмотря на то, что Турция входит в Североатлантический альянс.
По мнению небезызвестного американского журналиста Сеймура Херша, Турция превратила программу США по вооружению оппозиции, которая выступала против президента Сирии Башара Асада, в программу поддержки всей оппозиции, в том числе «Джебхат-ан-Нусры» и ИГ.
Кроме того, Херш подчёркивает, что Американские военные давно пытаются убедить политическую верхушку страны в том, что уход Башара Асада с поста президента Сирии может повергнуть страну в хаос, грозящий приходом к власти экстремистов, а Россия и Китай – союзники Вашингтона в борьбе с терроризмом, а не противники.
Слова правильные, но в то же время стойкая уверенность Обамы в том, что Асад должен уйти, не утихает, несмотря на слова Керри о том, что США не пытаются сменить режим Асада.
Странная неразбериха. Мало того, что Вашингтон не может определиться с ролью Турции, так они и со своей позицией не могут разобраться. В США возникают жаркие споры по поводу последовательности действий в Сирии. По всей видимости, сторонники свержения Асада до сих пор не могут оправиться от сокрушительного поражения их стратегии и продолжают тщетные попытки настроить мир против сирийского (легитимного) лидера, но всё никак не выходит, и обосновано это принятием резолюции ООН.
Вернёмся к Турции. Самое интересное, что в Вашингтоне прекрасно понимали тот факт, что в Сирии нет жизнеспособной «умеренной» оппозиции Асаду, и США вооружают экстремистов, в том числе через Турцию. Та, в свою очередь, преследует собственные цели в сирийском конфликте (и США опять же знали это) и готова чуть ли не сопровождать иностранцев до сирийской границы.
Деятельность эрдогановской Турции, несомненно, идёт в разрез со всеми официальными позициями, как НАТО, так и США. Взять, к примеру, турецкие войска в Ираке, которые по просьбе Вашингтона Эрдоган должен был вывести. Это далеко не всё. Уверен, что в кулуарах действия Турции часто не находят одобрения. Многие неоднократно пожалели, что страна состоит в НАТО, так как это является неким элементом коллективной ответственности. Не зря ведь после инцидента с Су-24 Эрдоган не к Путину «рванул», а в НАТО…
Конечно, США едва ли отвернутся от Турции, но стоит подчеркнуть, что у всей их «коалиции» нет чёткой позиции по сирийскому вопросу. Турция не испытывает необходимости уделять внимание США, поскольку администрация Обамы рассматривается многими в мире, особенно в Турции, как весьма бессильная. А возрастающая роль Ирана в регионе заставляет Турцию трепетать от страха потери влияния на Ближнем Востоке.
Ребята в Вашингтоне в полной растерянности и в очередной раз начинают (хоть и с большим запозданием) понимать, «что же они натворили», жаль, что Турция уже целиком и полностью завязана с ИГИЛ…
По мнению небезызвестного американского журналиста Сеймура Херша, Турция превратила программу США по вооружению оппозиции, которая выступала против президента Сирии Башара Асада, в программу поддержки всей оппозиции, в том числе «Джебхат-ан-Нусры» и ИГ.
Кроме того, Херш подчёркивает, что Американские военные давно пытаются убедить политическую верхушку страны в том, что уход Башара Асада с поста президента Сирии может повергнуть страну в хаос, грозящий приходом к власти экстремистов, а Россия и Китай – союзники Вашингтона в борьбе с терроризмом, а не противники.
Слова правильные, но в то же время стойкая уверенность Обамы в том, что Асад должен уйти, не утихает, несмотря на слова Керри о том, что США не пытаются сменить режим Асада.
Странная неразбериха. Мало того, что Вашингтон не может определиться с ролью Турции, так они и со своей позицией не могут разобраться. В США возникают жаркие споры по поводу последовательности действий в Сирии. По всей видимости, сторонники свержения Асада до сих пор не могут оправиться от сокрушительного поражения их стратегии и продолжают тщетные попытки настроить мир против сирийского (легитимного) лидера, но всё никак не выходит, и обосновано это принятием резолюции ООН.
Вернёмся к Турции. Самое интересное, что в Вашингтоне прекрасно понимали тот факт, что в Сирии нет жизнеспособной «умеренной» оппозиции Асаду, и США вооружают экстремистов, в том числе через Турцию. Та, в свою очередь, преследует собственные цели в сирийском конфликте (и США опять же знали это) и готова чуть ли не сопровождать иностранцев до сирийской границы.
Деятельность эрдогановской Турции, несомненно, идёт в разрез со всеми официальными позициями, как НАТО, так и США. Взять, к примеру, турецкие войска в Ираке, которые по просьбе Вашингтона Эрдоган должен был вывести. Это далеко не всё. Уверен, что в кулуарах действия Турции часто не находят одобрения. Многие неоднократно пожалели, что страна состоит в НАТО, так как это является неким элементом коллективной ответственности. Не зря ведь после инцидента с Су-24 Эрдоган не к Путину «рванул», а в НАТО…
Конечно, США едва ли отвернутся от Турции, но стоит подчеркнуть, что у всей их «коалиции» нет чёткой позиции по сирийскому вопросу. Турция не испытывает необходимости уделять внимание США, поскольку администрация Обамы рассматривается многими в мире, особенно в Турции, как весьма бессильная. А возрастающая роль Ирана в регионе заставляет Турцию трепетать от страха потери влияния на Ближнем Востоке.
Ребята в Вашингтоне в полной растерянности и в очередной раз начинают (хоть и с большим запозданием) понимать, «что же они натворили», жаль, что Турция уже целиком и полностью завязана с ИГИЛ…
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)





