Говорят, Ленин — британский шпион » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Говорят, Ленин — британский шпион

01:43 / 03.04.2016
2 834
11
Говорят, Ленин — британский шпион

Ну, кто говорит, что германский, а кто — что британский.

Про всю эту чушь о немецком золоте уже было подробно рассказано в газете «Суть времени».

«Британская» версия тоже получила достойный отпор. Но я бы хотел добавить ещё один аргумент против неё. Тем более, что недавно снова пришлось спорить на эту тему.

Если вы считаете, что Ленин и большевики осуществили переворот в 1917 году в интересах Великобритании (и вообще Антанты), то как вы объясните тот факт, что советскую власть несколько лет никто не признавал?

Ну, если в стране совершается обычный майдан, с которым некоторые недалекие «патриоты» сравнивают Великую Октябрьскую социалистическую революцию, то обычно выгодоприобретатели признают приведенное ими к власти марионеточное правительство.

Например, Штаты, а вслед за ними ещё сотня стран, официально признали «Национальную коалицию оппозиционных и революционных сил Сирии» единственным легитимным представителем сирийского народа в декабре 2012 года, через полтора года после начала конфликта. При том, что Асад не свергнут до сих пор. Видимо, потому и тянули, что ждали свержения.

Ещё не пала столица Ливии Триполи, а Франция, Италия и Катар уже признали легитимность бунтовщиков из «Переходного национального совета» в апреле 2011.

Но особенно показательно всё было на Украине, где США и ЕС признали киевскую хунту сразу же после свержения Януковича — в феврале 2014 года.

А что же с Советами?

Правительства стран Антанты в ноябре 1917 решили не признавать Советское правительство. Правительство Соединенных Штатов сразу же прекратило торговые отношения с Советской Россией, а Англия и Франция сделали то же самое в начале 1918 года.

Лишь 16 марта 1921 после длительных переговоров было заключено торговое соглашение с Великобританией, которое означало фактическое признание Советского правительства. Стороны обязывались воздерживаться от враждебных действий друг против друга.

Де-юре СССР был признан Великобританией лишь в 1924 году.

Вы скажете, что это другое время, другие скорости реакции и т.д. Что ж, вот для сравнения как обстояло дело с Временным правительством. Созданное 2 (15) марта 1917 года Временное правительство через неделю было признано правительством США, а ещё через 2 дня — правительствами Великобритании и Франции.

Так в каком случае стоит говорить о майдане?

kamrad2213

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    stopkran
    Читатель | 4 548 коммент | 8 публикаций | 3 апреля 2016 02:53
    Газета «Нью-Йорк Таймс» в номере от 23 августа 1921 года писала: «Банк „Кун, Лейба и K°“, субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов.
    Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои „сбережения“ в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте».

    "Глупо считать,что революция в России совершена для того,чтобы в ней исчез капитализм. Нет,революция в России совершена для того, чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских".
    Г.Форд
    Показать
  2. +1
    Летучий Шотландец
    Читатель | 4 068 коммент | 11 публикаций | 3 апреля 2016 03:43
    "Говорят, Ленин — британский шпион
    Ну, кто говорит, что германский, а кто — что британский."

    Теперь точно известно, что китайский.
    Показать
    1. 0
      kolombo
      Читатель | 2 681 коммент | 0 публикаций | 3 апреля 2016 08:53
      Да! Просто пластику Зделал!
      Показать
  3. +1
    chazarcid
    Читатель | 485 коммент | 0 публикаций | 3 апреля 2016 04:20
    Если не хватает соображалки выстроить простейшую логическую цепочку, то помогу:
    1. Появление массонских лож "Южная звезда" и "Северная звезда".
    2. Декадристы принадлежали к "Северной звезде", но им "пожизненный ицык с гвоздями".
    3. Плехановы, Кропоткины и пр. с их дебильной теорией "анархического террора".(???)
    4. "Народовольцы" и Саша ЕблаУльянов с его бомбой в государя.
    5. Возникновение рабочих марксистских кружков, где тупому люмпену вбивали в головы массонские лозунги - "Братство, Равенство, Свобода".
    Ну, кто ещё, кроме тупого люмпена, может так извратить социальное положение в ругательство:
    гражданин, горожанин(по-французски - буржуа) превратили а ругательный штамп - буржуй. Знакомо? Да? Фашизм, и всех под эту гребёнку. "Люмпены, сэр..."
    6. 1903г. Проигранная русско-японская война.
    7. 1905г. Первая попытка(репетиция) "Майдана". Вооружённые выступления люмпена.
    Бронетёмкин "Поносец".
    В качестве антимайдана "Чёрные сотни". В роли "Беркута" - казаки. Ответная акция на "Майдан" - жидовские погромы.
    8. Царский Манифест сбивает накал страстей.
    9. Столыпинская реформа, под прикрытием которой вывозятся на Алтай масса бездельников. Жаль не успеои и "гнилую интеллигенцию" отправить. 1911г. Столыпина убивают в Киеве.
    10. 1914г. Абсолютно никакому государству Европы ненужная Первая Мировая война. Но кто-то же её подготовия и инициировал.
    11. Марксистские "агитаторы" в окопах и на флоте. 90% угадайте какой национальности?
    Война затягивается. Накапливается усталость, "агитаторы" нагнетают недовольство.
    12. 1917г. "Кровавое воскресенье". Отречение Николая II от трона. Создание Временного правительства. Июльская попытка реставрации монархии - "Корниловский мятеж", очень быстро подавленный(факт, заставляющий задуматься), на фронте бы так воевали.
    13. Октябрьский "Майдан" оказывается лучше подготовлен. Есть штаб, боевики натренерованы и вооружены. Быстро захватываются ключевые узлы. После свержения Временного правительства очень быстро, "без тёрок и стрелок", разбираются портфели. И кто у руля? Да те, кого ни под каким предлогом старались не допускать! Мартовы, Кшижановские, Троцкие, Урицкие, В общем сами чситайте.
    14. Начинается "красный террор". Повторение Великой Французской Массонской революции, Только вместо Мюрата Троцкий-Бронштейн.
    Сколько труда и терпения надо было приложить семинаристу-недоучке, чтобы помалу-помалу убрать, надёжно убрать от руля всю шушеру и взять власть в свои руки.При таком раскладе по-фиг на какое государство работал Ч.Ленин. Он сделал всё, чтобы уничтожить Российскую империю.
    Показать
    1. 0
      stopkran
      Читатель | 4 548 коммент | 8 публикаций | 3 апреля 2016 04:41
      Вся власть после Сионистского Октябрьского Переворота в году принадлежала иудеям.
      Корреспондент «Тайме», англичанин Роберт Вильтон писал: «После захвата власти большевиками из 556 лиц, занимающих высшие административные посты в России, почти 82%, или 447 человек были иудеями, 6% — латышами, 6% других национальностей, и только 27 ЧЕЛОВЕК, или 5%, были русские...» [10]. Это иудейские палачи уже к середине года создали в России первые концентрационные лагеря. Известна телеграмма Ленина председателю Пензенского губкома иудейке Евгении Бош, в которой он советует «сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» [11].
      Показать
    2. -1
      plp
      Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 3 апреля 2016 05:56
      Он, Ленин, сделал все чтоб её, Россию, собрать и собрать новую общность людей, не нацистко-фашисткой срани, каковую тут некоторые постёры представляют, а именно лдей. "Семинаристу-недоучке" была предоставлена возможность доучится, но тот всеже не доучился и позволил возникнуть и укрепиться "новой бюрократии", а потом распоясаться "хунвейбинам" - бывшим революционным романтикам, нацепившим "краповые" петлицы и синие галифе. Ленин создал новую партию, а Сталин допустил её превращение в класс, хотя возможно в тех обстоятельствах у него было мало шансов "хунвейбенизм" видимо неизбежный этап эбрионального развитию любого нового общества - невежество всегда имеет подавляющее большинство в любом обществе, а если его всколыхнуть, особо ретивые "занародники" из его среды, обретая все признаки фашиста (стучащего себя копытом в грудь по "классовуму признаку"), превращаются в слонов посудной лавке, даже имея габариты мыши. И если Ленин смог в какойто степени справиться с "великодержавным шовинизмом", то Сталину "с классовым не удалось". Диктатур пролетариата - очень острая бритва, требовавшая очень большого внимания и бережного отношения и искусного владения и наче она начинает покрываться коркой "люмпен-сала" в перемешку с жироом и сбритой щетиной и способно порезать но не чисто побрить.
      За сим ПЛеонидП
      Показать
  4. +1
    kolombo
    Читатель | 2 681 коммент | 0 публикаций | 3 апреля 2016 09:02
    Чтоб там не говорили но Союз был хорошей соцыальной державой! Вот только всё уроды последнее время им управляли! Лично мне что дал Союз - ходил в детсад , получил среднее образование , окончил политехнический ВУЗ и это при том что мои родители простые рабочие труженики( нине покойные)! А что предлогает теперешний СТРОЙ детсад по очереди , среднее обарование ещё правда доступно а вот институты проблематично , по крайней мере внакраине очень трудно с высшим образованием ,если учить одного ребёнка то семья должна питаться лобудой и согреваться зимой пледом !
    Показать
  5. 0
    Владимир К.З.
    Читатель | 3 177 коммент | 5 публикаций | 3 апреля 2016 11:02
    Смешно , особенно сейчас , давать ссылки не на документы , а на "свободную" западную прессу , если ей верить , то Россия и сейчас сбивает гражданские самолёты, ведёт полномасштабную войну с Украиной , направляет беженцев в Европу , а руководит этим сам Путин ,сионистский шпиён и самый богатый человек планеты , тщательно скрывающий свои капиталы .
    А скажите "патриоты" ,куда делись капиталы "предателей" Ленина и Сталина ?
    Да , кстати , Троцкий не был коммунистом и другом-соратником Владимира Ильича , а был его политическим оппонентом , а к большевикам примкнул как политическая проститутка !
    Показать
  6. 0
    chazarcid
    Читатель | 485 коммент | 0 публикаций | 3 апреля 2016 13:03
    plp, если Вы поинтересуетесь социологией(наука, описывающая отношения в обществе), то Вам станет ясно, что:
    1. Никакого равенства или равноправия существовать не может. Это морковка перед носом Осла-люмпена, мечта которого - "отобрать и поделить".
    2. Всегда, Вы заметили,? я подчеркнул, всегда в любом обществе образуется элита, "сливки" общества, именно они и управляют обшеством(если способны), они являются опорой верховной власти и её инструментом.
    3. Когда элита опирается на народ и существуют "социальные лифты", т.е. возможность из низов пробиться в элиту, то государство стабильное и богатеет. Если элита начинает грабить и угнетать собственный народ, то наступает время народных бунтов, "жестоких и беспощадных", не "Майданов" или подготовленных Великих Октябрьских социалистических дворцовых переворетов, а кровавых народных бунтов, когда рушится все, что этим народом и было создано.
    У Ч.Ленина была своя перманентно-революционирующая элита, которую Сталин благлполучно выкосил своими "опричниками".
    Почитайте о деятельности некоей Землячки(гестапо нервно курит в сторонке), о её "великой" любви к предыдущей элите - дворянству. И таких как она в ЧК было большинство, как по национальности, так и по мировазрению, а так же по уровню образования и интеллекта - необразованные тупицы-фанатики.
    И уж коль Ви изволили перейти на личности, то позволю, сударь, себе заметить, что стиль и грамматика Вашего сообщения рисует портрет безродного интеллегента-космополита, с вытаращенными глазами, брызгающего слюной из-за спешки что-то сказать, потому и речь его сбивчива и невнятна. Видать Вы как раз из тех люмпенов, которые счтают, что необразованная кухарка и тупой конюх способны управлять государством. Сядьте в самолёт с завязанными глазами и попробуйте взлететь. Берёзовый крест Вам в награду. Тоже самое будет и с государством, управляемым кухарками и конюхами. Сталин частично справился с посткухарочным правлением, ибо Ленин, как верховная власть, представлял из себя тупого конюха: не везёт лошадь, так хлестать её, хлестать!!! "Красный террор", продразвёрстка, кровавые подавления крестьянских выступлений, беспредел ЧК, что это, как не действыия тупого люмпена-конюха?
    Диктатур пролетариата
    - характерная для жидов и жидовствующих формулировка, прикрывающая их собственные преступления. Проллетариат, он либо работает, и тогда государство богатеет, либо скачет и разрушает, управляемый лениноподобными жидками, и тогда государство катиться в тартары.

    Владимир К.З.
    Да , кстати , Троцкий не был коммунистом и другом-соратником Владимира Ильича , а был его политическим оппонентом , а к большевикам примкнул как политическая проститутка !

    Прочтите "Манифест коммунистической партии", где сказано об отношении к союзникам и другим партиям. Троцкий, Мартов, Зиновьев, Бухарин и их кагалы объединились с комми для свержения законного правительства и захвата власти, предварительно договорившись о разделе "портфелей", что у них и получилось. Лишь благодаря Сталину и его "чисткам", в первую очередь в ЧК, мы получили сильную державу - СССР. Единственное, что можно поставить в упрёк Сталину, что не сумел создать элиту, "советскую аристократию", что позволило, особенно при Брежневе, пробраться к власти тупым конюхам и их "серым кардиналам."
    Показать
    1. 0
      Владимир К.З.
      Читатель | 3 177 коммент | 5 публикаций | 5 апреля 2016 19:35
      Я вижу , Вы то уж точно не люмпен , расскажите поподробнее о законном правительстве , а то я такового после февраля не наблюдал , или законное Порошенко , потому что его запад признал .
      Или Вам мучительно больно признать что за коммунистами народ пошёл не потому что они лозунги кидали популистские , с этим у всех хорошо получалось , а потому , что народ , к вашему сожалению не такой уж и люмпен , как вам удобно думать . А равенство в том было , что образование получали все , независимо от состояния своих родителей , поинтересуйтесь , кто были родители конструкторов , учёных , депутатов и поймёте что ваши думки всего лишь комплексы , которые Вам внушили , а теперь Вы пытаетесь их спроецировать на реальность .
      Показать
      1. 0
        Владимир К.З.
        Читатель | 3 177 коммент | 5 публикаций | 5 апреля 2016 19:44
        А вот избранность это морковка для люмпена , который считает , что именно он и его бездарные потомки и есть избранные , потому что он как раз отобрал и не делил . До чего же надо быть тупым , что бы сводить всю марксистскую идеологию к отобрать и поделить . Что по , по вашему отобрали советские люди ? Землю на которой они родились и выросли , выгнали вот таких умников , цепляющихся за свою собственность , которые вывезли всё что могли , а что вывести не смогли разрушили и дважды, презираемые такими как Вы , "люмпены" , после гражданской и отечественной заново отстроили действительно великое , сильное и справедливое общество , дважды подымали страну без воспеваемой Вами элиты!
        Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.