Посмотрела я на выступление Обамы в ООН. Ну что вам сказать. Жалкое зрелище. Лебединая песня 44-го президента США лично меня не впечатлила.

Ничего нового. Россия – «агрессор», остальные ни рыба, ни мясо. И только США – «голубь мира», клеймящий своим демократическим помётом злостных нарушителей международного права.

Собственно, комментировать нечего. Скучно.

Генассамблея ООН, равно как и все прочие мероприятия под эгидой этой организации давно предсказуемы и не интересны.

И потому удивительно, как некоторые все ещё возмущаются негативными выпадами в адрес России со стороны наших «западных партнёров». Честно говоря, даже странно, что стране, которая давно уже стала ключевым игроком на всех геополитических фронтах все ещё не все равно, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна».

На мой взгляд, данные сборища могут возбуждать интерес и фантазию исключительно тех, кто ездит на подобные мероприятия с целью и на людей посмотреть, и себя показать. Ну и, разумеется, выпросить немного денег и сделать памятное фото с начальством.


Это Порошенко каждый раз готовится к этим визитам и выступлениям тщательнее, чем Наташа Ростова к первому балу. Для него это событие первостепенной важности, которое бывает раз в жизни и то не у каждого. И это Украина ловит каждое слово, жест, взгляд, вскользь брошенные в её сторону взрослыми дядями от большой политики.

Что касается России – то это уже давно не наш уровень. Так. Обязаловка и рутина. Формальная необходимость, на которую можно и пешочком в одиночестве неспешно пройтись.


Нет, ну правда, как можно воспринимать всерьёз того же Пан Ги Муна, который никак не может определиться с приоритетами и, сделав какое-нибудь громкое заявление, потом сидит с озабоченным видом, словно размышляет «А тому ли я дала… Обещание любить?!»

Далеко за примером ходить не нужно. Сначала ООН дружно поддакивала Америке, заявившей, что сирийский гумконвой разбомбила Россия. Но как только поняла, что у Минобороны РФ имеется железобетонное «алиби» – пошла на попятную.


– Мы не в состоянии определить, действительно ли были нанесены авиаудары. Мы лишь можем сказать, что конвой был атакован, — цитирует агентство Reuters слова представителя ООН по гуманитарным вопросам Дженса Лаэрке. Он отметил, что упоминания о воздушных ударах, якобы сделанные должностными лицами ООН, стали результатом редакционной ошибки.

Читала этот детский лепет, а фоном стоял, прости меня Господи, Аваков и его нетленное «Бэ-Бэ-Бе-Бэ».

Вот о чем после такого с этими людьми вообще можно говорить?! Я уже не говорю про договороспособность и выполнение взятых на себя обязательств.

Собственно, единственный положительный момент из всего этого междусобойчика – подтверждение аксиомы о том, что наша сила – в правде.

Особенно, если эта правда тоном не терпящим возражений озвучена нашим министерством обороны.

В остальном же вся эта ваша Генассамблея – сплошное Бэ-Бэ-Бэ-Бэ.

Юлия Витязева


Козырная карта Путина. Юрий Селиванов

Тема незаконности киевского госпереворота, после выступления Обамы в ООН, вновь вышла на первый план мировой политики

Президент США Барак Обама в своем прощальном выступлении на заседании Генеральной ассамблеи ООН в очередной раз затронул украинскую тему. И, тем самым, как минимум, дважды крупно подставил США в целом и самого себя в частности.

Во-первых, Обама, по своему обыкновению, опять нагло соврал. На голубом глазу он заявил, что свержение законной власти на Украине якобы организовал сам народ этой страны:

«Народ Украины вышел на улицы не из-за какого-то заговора, навязанного из-за рубежа. Они вышли на улицы, так как у них были продажные руководители, а другого способа действий не было. Они потребовали перемен, поскольку увидели, что жизнь людей в (странах) Балтии и в Польше улучшилась».

Единственная правда в этих словах то, что Янукович и многие в его окружении действительно были далеко небескорыстными людьми. И в части оценки их продажности лучшего эксперта, чем сам Обама, пожалуй, не найти. Ведь он сам их и покупал. Но в мире вообще мало людей, в том числе среди правителей государств, которые равнодушны к деньгам. И законным поводом для антиконституционного переворота это обстоятельство никак не является. Так что Обама в этом случае только еще раз подчеркнул полное отсутствие у США юридически полноценных обоснований для оправдания киевского мятежа.

Прямым враньем американского президента является и его утверждение о том, что «народ Украины вышел на улицы». По самым оптимистическим для киевских мятежников оценкам, на улицы выходило, даже в самые пиковые моменты мятежа в Киеве, не больше 70 тысяч человек, в в целом по Украине примерно 100 тысяч. Напомню, что население страны в тот момент составляло свыше сорока миллионов человек. Таким образом, совершенно очевидно, что ни о каком всенародном восстании не может быть даже речи. Налицо абсолютно противозаконное выступление, в ходе которого жалкая кучка людей, в том числе вооруженных и купленных за деньги организаторами путча, надругалась над конституцией страны, над волей всего народа, избравшего себе законную власть и в целом над демократией и правами человека.

Но главную обамову ложь – о том, что события в Киеве не были результатом «какого-то заговора, навязанного из-за рубежа» мы даже опровергать не станем. Потому что с этим прекрасно справился сам нынешний хозяин Белого дома еще полтора года назад. Вот что он тогда заявил, касаясь причин киевского переворота:


Как говорится – яснее не скажешь. Если правитель самой могущественной в мире державы, которого, заметьте, никто за язык не тянул, прямым текстом объявляет, что США «помогли передаче власти на Украине», то больше говорить не о чем. Тут даже домысливать ничего не надо – настолько откровенно всё сказано. Вот это и есть самая что ни на есть правда, которую Обама, в порядке свойственных ему бахвальства и самолюбования, в свое время неосторожно выболтал.

А теперь самое главное, ради чего автор этих строк «взялся за перо». Тот факт, что президент США сегодня вдруг стал, да еще с трибуны ООН, вновь педалировать тему «народного восстания» в Киеве и настаивать на законности смены власти в этой стране, крайне любопытен и для нас чрезвычайно важен. Ибо если даже главному американскому спикеру приходится возвращаться к этому вопросу сегодня – спустя два с половиной года после киевского путча, то это, как минимум, означает, что тема незаконности свержения Януковича отнюдь не умерла! И явно нуждается в дальнейшем подкреплении со стороны самых высоких американских инстанций.

Обама, таким образом, посылает такой себе «воздушный поцелуй» тем «всепропальщикам» в самой России, которые только и делают, что неустанно трындят о том, что эта тема, мол, наглухо закрыта, что нечего ворошить прошлое, что в Киеве правит абсолютно законная власть и прочую подобного сорта несусветную чепуху.

Не стал бы американский президент с высочайшей в мире трибуны ворошить эти «дела давно минувших дней», если бы у Вашингтона не было совершенно четкого ощущения, что эта страница истории отнюдь не перевернута. США явно опасаются, что тема абсолютной незаконности нынешнего украинского правления по-прежнему остается главной козырной картой в колоде российского Президента, который приберегает её до поры до времени. Периодически об этом напоминая.

Вот Обама и дергается, неся очевидную околесицу о каком-то мифическом всенародном восстании на Украине, пытаясь тем самым хоть как-то подкрепить ходульную версию киевских событий. А в действительности лишь подтверждая крайнюю слабость и уязвимость американской позиции в защиту беззаконных вооруженных переворотов. Бить по которой можно и нужно со всей решительностью и беспощадностью – до полного её сокрушения. И думаю, что это еще впереди!

Юрий Селиванов