Вот не люблю я, когда меня пытаются держать за идиота. А когда всех пытаются держать за идиотов, не люблю ещё больше.

Посмотрел новую пресс-конференцию Грудинина в Питере. Вы меня извините, но из всех известных мне политиков такую концентрацию тупой брехни можно увидеть только у Алексея Навального и Петра Порошенко.
Сидит этот самый Грудинин и с вальяжным видом втирает какую-то очевидную дичь. Причём, чтобы понимать, что это ахинея, не нужно быть доктором экономических наук, достаточно минимальных бухгалтерских знаний.

Например, про пресловутые счета «для оплаты лечения родственников». Для оплаты чего-либо создают расчётный счёт. И на таких счетах никакой банк не «самостоятельно закупает акции на транзитные счета» – это ложь. А для сохранения денег создают депозитные счета (именно такие и были у Грудинина). Депозитный – по-русски «накопительный». И с такого не оплачивают ни лечение родственников, ни что-либо ещё (а зачастую их вовсе кладут на фиксированный срок без права досрочного снятия).
Первые создают, чтобы тратить, вторые – чтобы копить. И это РАЗНЫЕ счета. И у Грудинина были именно накопительные.

Более того, банк «сам» и «случайно» из миллионов существующих фирм выбрал купить акции именно компании «EVRAZ», принадлежащей Абрамовичу. С которым Грудинин «никак не связан». Верю, охотно верю. Я же лох майданный, почему бы не поверить?

Поехали дальше. Дочерняя фирма «совхоза» под названием «ТТ Девелопмент» выплатила Грудинину, его сыну и ещё двоим заместителям по 37 миллионов в качестве «подарков».
Во всём мире это называется «скрытая выплата дивидендов». В ущерб всем остальным акционерам.

Но Павел Николаевич на голубом глазу говорит «Я не управляю этой фирмой, я отвечаю за совхоз». Ну кому интересны такие детали, что 88% этой фирмы принадлежат «совхозу» и ещё 4% лично Грудинину, то есть он полностью управляет этой прокладкой?
Павел Николаевич усердно косит под дурачка и никто из журналистов не возмутился «Вы что, нас за идиотов держите?». И не только их, но и вообще всех.

Но это всё цветочки. Шизофрения в головах участников НДС ПДРС гораздо круче этого. Грудинин и Болдырев умудряются заявлять, что «государство не обеспечивает неприкосновенность частной собственности и отжимает бизнес у частников в свою пользу». А через пару предложений заявляют о том, что собираются проводить национализацию.
Это как вообще?! Нельзя одновременно гарантировать неприкосновенность частной собственности и провозглашать национализацию. Это взаимно исключающие понятия. Вы или крестик снимите, или трусы оденьте!

Ещё одно явное противоречие, на которое почему-то никто не обращает внимания: если они говорят о национализации и социалистических преобразованиях, то зачем при этом декларируют урезание полномочий президента? Где логика?
Наоборот, чтобы проводить коренные изменения президенту нужно БОЛЬШЕ полномочий. В том числе прямой контроль над Центробанком и возможность непосредственно осуществлять правосудие (а не «истинно независимые суды», как написано в программе у Грудинина).

Если Грудинин (вдруг, каким-то чудом) придёт к власти, то урежет себе полномочия и никакой национализации проводить уже не сможет. Потому что превратится в номинальную фигуру типа президента Германии (где всё решает канцлер). Логика, я вас спрашиваю, где?!

Но ни на один подобный вопрос у господина Грудинина нет ответа. Зато господин Болдырев пообещал, что после их победы они выпустят всех «политических узников режима» (это сидящих по 282 статье нацистов и майданутых с Болотной). У меня в этот момент появилось стойкое ощущение дежавю и показалось, что где-то вдалеке скандируют «Юле – волю! Юле – волю!».
А государственным гимном Российской Федерации сделают «Владимирский централ» или «Кольщик, наколи мне купола».

И Грудинин всю пресс-конференцию повторял «А давайте не обсуждать мои счета, давайте обсуждать нашу программу». А нечего обсуждать, у вас нет программы!
Вот то, что вы выдаёте за программу – это набор эклектичной ахинеи, которая противоречит сама себе. Более того, ничего другого и не может получиться, когда в одной упряжке идут «коммунисты» от КПРФ и нацисты Савельева из «Великой России» (судя по фото с их фекального марша, там полтора десятка контуженных на всю страну). Обсуждать нечего!

Поэтому всё, что остаётся Грудинину – это истерично заявлять, что «журналисты пропагандируют насилие и порнографию».

Ну и фразы типа «Если выборы не сфальсифицируют, то мы, без сомнения, победим» – это, как я уже неоднократно говорил, прямая подготовка к «патриотическому майдану».
Общественное мнение пытаются сформировать таким образом, будто выборы гарантированно будут сфальсифицированы (непонятно только, зачем, при текущем высочайшем уровне поддержки Путина народом) и что «для защиты нашего выбора нам нужно выйти на улицы».

Мы всё это уже видели на Украине и в других поражённых майданами странах. Скучно, девочки.

Александр Роджерс


У Зюганова с Грудининым проблемы среди левых.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов - один из лучших интеллектуалов в руководстве компартии. Профессиональный политик, грамотный политолог, опытный политтехнолог.

Он всегда говорит то, что достоверно и точно, поэтому его оценки очень интересны.

«У нас раздел обязанностей: Зюганов агитирует внутри левого электората, а кандидат обрабатывает смежный электорат и сомневающихся. Сейчас нас, по опросам, поддерживают 60% электората эсэров, до 30% – ЛДПР и еще 50% избирателей малых партий».

В эти данные можно верить - во всяком случае в то, что проведённые опросы показывают именно это. Как на самом деле - не знает никто. Выборы покажут.

Но меня задела одна фраза Обухова: "Зюганов агитирует внутри левого электората".

Фраза весьма показательная и, что называется, оговорка по Фрейду.

Это означает лишь то, что левый электорат не принял кандидатуру классово чуждого беспартийного Грудинина безусловно и безоговорочно, он в недоумении, он расколот и ему требуется "агитация" (то есть давление) со сторны Зюганова - у которого и без того рейтинг доверия ниже, чем у его партии. Насколько неавторитетный Зюганов сумеет убедить не доверяющих ему приверженцев - вопрос открытый.

В компартии есть действительно блестящие и опытнейшие политики, на 10 голов более сильные, чем Грудинин и более, чем он достойные быть кандидатами в президенты от КПРФ. Тот же Обухов, к примеру. Николай Коломейцев, бывший Первый секретарь Ростовского обкома КПРФ, депутат Госдумы многих созывов, опытный политик, прекрасный организатор.


Есть губернатор Иркутской области Сергей Левченко,


Мэр Новосибирска Анатолий Локоть.


Это не просто масштабные личности, опытные политики, прошедшие колоссальную школу управление и политической борьбы, победители, умеющие мыслить глобально, они прошли борьбу с партией власти, знают настроения народа, доказали свою преданность партии и стойкость. Реальные вожди, остающиеся в тени. Реальной работой они доказали умение справляться с задачами руководителя важнейших территорий, с которых можно спокойно перейти на уровень управления страной и не наломать дров. И члены партии, и сочувствующий ей электорат их знает, верит им и не понимает, почему был выбран не годящийся им по опыту в подмётки классово чуждый, беспартийный и пробежавшийся по всем партиям в поисках крыши для своего бизнеса предприниматель Грудинин, не обладающий и десятой долей их компетенций и опыта. Эти люди против Грудинина и никакие ломания об колено в исполнении Зюганова или послушных партийной дисциплине секретарей городских комитетов не смогут навязать им свою волю. Люди недовольны - и это понятно. Чем Грудинин лучше, рационально объяснить не получится ни у кого. Левые упрямы и требовательны ко всем, особенно к вождям.

Да, у КПРФ с левым электоратом с выбором Грудинина действительно не всё однозначно. Но агитация Зюганова за использующего КПРФ как личный трамплин беспартийного Грудинина среди левых скорее будет иметь обратный эффект. Удастся ли компенсировать это смежным электоратом - вопрос открытый. И неизвестно какова цена такого размена - после выборов многие разочарованные левые будут просто чувствовать себя использованной и выброшенной салфеткой. Пешками в чужой игре с непонятными целями игроков. Источник