"Захар Прилепин. Уроки русского". Урок №39 » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

"Захар Прилепин. Уроки русского". Урок №39

18:32 / 05.10.2018
904
2
21 сентября 1993 года президент Ельцин нарушил основной закон страны, и его полномочия прекратились. Чтобы не терять власть, он пошел на радикальные меры: устроил расстрел Верховного совета. Это был первый парламент России, избранный на альтернативной основе. В России могли случиться совсем другие 90-е...
Что предшествовало историческим событиям осени 93-го и как Ельцин заручился поддержкой не только в стране, но и за ее пределами?


Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    vlad-k
    Читатель | 3 091 коммент | 1 публикация | 5 октября 2018 21:09
    Посмотрел передачу. Прилепин человек хороший, истинный патриот, но политический аналитик из него очень слабый. он говорит, что мы проиграли в 1993-ем и это полная ерунда. Мы проиграли, когда к власти пришел Горбачев и развернул свою антигосударственную предательскую деятельность. Ну а события 1993-го они очень неоднозначны. Да, Ельцин вел страну не туда, НО что представляли из себя Хасбулатов и Руцкой? Да это же люди мягко говоря не большого ума, а во время конфликта они радикализировались и напрочь ополоумели и несли с трибун полный бред. Кого они взяли себе в союзники? Макашова? Такой же неадекват как и они, если не хуже. Конечно многие люди испугались и были рады, что Ельцин их разогнал. Что было бы, если бы власть захватили Руцкой и Хасбулатов? Учитывая безумные и хаотичные действия, то скорее всего ничего хорошего из этого бы не вышло. Да, и еще к тому же Ельцин при любом раскладе не ушел бы сам. И что тогда? Двоевластие? При двоевластии и вооруженном противостоянии двух групп общества Россия бы точно развалилась на множество кусков. Чем закончилось противостояние 1991 года? Развалом СССР. Чем могло бы закончиться противостояние 1993 года? Развалом России. Патриоты еще не готовы были прийти к власти, у них не было лидера. Бредовые концепции Руцкова были не менее вредны России, чем деятельность Ельцина. Просто Ельцин в полной мере успел проявить себя и его мы можем оценивать и осуждать, а Руцкой не смог захватить власть и мы можем только предполагать как бы он правил. Случилось, то что случилось и это был не самый плохой исход из возможных. Но есть и положительные моменты: именно тогда родилась современная политическая система российской власти, двухпалатный парламент и прочее. Эта система оказалась подходящей для России и достаточно стабильной. Ну а видение Прилепина на те события хоть и примитивное, но не вредное.
    Показать
  2. 0
    Сергеич
    Журналисты | 1 026 коммент | 386 публикаций | 6 октября 2018 06:10
    Цитата: vlad-k
    Руцкой не смог захватить власть и мы можем только предполагать как бы он правил.

    А что там предполагать... в Курской области хорошо помнят, как он правил во время своего губернаторства. В масштабах страны было бы еще хуже.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.