Вопросы выкристаллизовались в многочисленных спорах со свидомыми небратьями на исторических, политических форумах и в комментариях Ю-туба и т.п., в ответ на избитые штампы и мифы свидомых, отличающиеся нелогичностью, противоречивостью и непоследовательностью.

Итак:

- Если нынешние русские - это бывшие народности меря, мокши (?), угро-финны и прочая мордва, выучившие староболгарский (?!) или древнерусский, "книжный" язык, то почему в русском языке финно-угорская лексика ничтожна мала и не оставила практически НИКАКОГО следа, хотя по логике и опыту истории должно быть наоборот.
То же самое касается письменных древнерусских источников Северо-восточной Руси или Московской Руси, в которых финно-угорская лексика, грамматика и обороты ОТСУТСТВУЮТ ПОЛНОСТЬЮ (!!), хотя по логике и опыту истории должно быть наоборот.
То же самое касается русского народного, былинного эпоса, в котором финно-угорские мотивы также ничтожно малы либо вовсе отсутствуют, хотя по логике и опыту истории должно быть наоборот.
То же самое касается народного быта, архитектуры, в которых финно-угорские мотивы также ничтожно малы либо вовсе отсутствуют, хотя по логике и опыту истории должно быть наоборот.


- Если нынешние русские - это бывшие народности меря, мокши (?), угро-финны и прочая мордва, принявшие православие, то почему в народных традициях и в самом русском православии есть отголоски СЛАВЯНСКОГО язычества, но не языческие поверья угро-финнских племён, хотя по логике и опыту истории должно быть наоборот.

Древнерусская одежда.

- Будьте любезны, укажите хотя бы ОДИН (!) письменный, летописный источник переучивания угро-финнских народностей на древнерусский/русский язык. В каком веке начался этот процесс, кто начал, с какой мотивацией, сколько продлился, как технически осуществлялся, когда закончился?
В России есть несколько финно-угорских автономных республик со своим языком и культурой, неславянское население которых говорит и пишет на своём родном языке и которым никто не запрещает это делать (привет необандеровской Укре).


- Если нынешние русские - это бывшие народности меря, мокши (?), угро-финны и прочая мордва, почему в РФ есть несколько автономных финно-угорских республик, со своим народом, языком, историей, культурой и пр. отличиями? А финно-угорские народности никак не считают себя русскими или стремящиеся стать русскими, и их никто насильно не ассимилирует.




- Если нынешние русские - это бывшие народности меря, мокши (?), угро-финны и прочая мордва, которые не знали земледелия, были охотниками и собирателями, а не земледельцами-пахарями. Но русский крестьянин - исконный землепашец, земледелец, землевладелец. Он кормится с земли, охотой и собирательством не занимался, если только в голодные годы (грибы, ягоды и пр.). Охота же была барским развлечением.


- Если нынешние русские - это бывшие народности меря, мокши (?), угро-финны и прочая мордва, которые не знали НИКАКОГО опыта государственности, то как они смогли создать самое большое в мире (!), мощное, ВЕЛИКОЕ государство, победив множество сильнейших своих врагов?


- Если нынешние русские - это бывшие народности меря, мокши (?), угро-финны и прочая мордва, которые не были завоевателями и не плодились, как китайцы, ареал их проживания не менялся в течении многих веков при низкой плотности, то как им удалось расшириться на два континента, или на половину Евразии, или на 1/6 часть суши Земли? Русские же всегда - завоеватели, воины, строители, первопроходцы, основатели, созидатели.


- Если нынешние русские (которые вчерашние мокши (?), меря и прочая мордва) смогли создать самое большое в мире (!), мощное, ВЕЛИКОЕ государство, победить множество сильнейших своих врагов, расшириться до 1/6 части суши Земли, то зачем им красть историю и славу Руси (?), которая была в 10 раз меньше и влияние которой в мире также было в разы меньше, чем у Русского Царства, Российской Империи, СССР, современной России (РФ)? Совсем непонятны мотивы.



- Если нынешние русские - это бывшие народности меря, мокши (?), угро-финны и прочая мордва, почему у русских "славянская" гаплогруппа R1а1 на 3-м месте после Польши и Белоруссии. (Польша — 57,5 %, Беларусь — 51 %, Россия — 46 %), а по антротипу и фенотипу русские ближе всего к полякам и белорусам, но не к финно-угорским или тюркским народам?


- Если нынешние русские - это бывшие народности меря, мокши (?), угро-финны и прочая мордва, и якобы МОСКОВИТЫ, почему на почти ВСЕХ ЯЗЫКАХ МИРА (99,99%) "русский" в иностранной транскрипции будет неизменно иметь корень "рус"? Исключением является только латышский - krievu (кривея, т.е. кривичи!) и эстонский - vene (венея, т.е. венеды!). Но никакие не "московиты", финно-угры или "тартары". Можно изменить название какого-либо народа в официальных, государственных документах, протоколах и т.п., но никто не сможет каким-либо образом изменить НАРОДНУЮ память о самоназвании соседнего народа - русских.
https://www.indifferentlanguages.com/ru/слово/русский

- И почему 99% исторических народов произносят и пишут название "Россия" как "Руссия", (Russia, Russie, Rusia и т.д. - т.е РУСЬ!), что свидетельствует о неизменности исторического названия Русь-Россия для других народов? НО не Московия, Тартария, Улус Джучи (?!), Финно-угрия или пр. экзотические yкpoназвания. То есть переход названия "Русь" на "Россия" с 15 - нач. 18 вв. для других народов прошёл абсолютно незамеченным, ибо Русь и есть Россия.
https://www.indifferentlanguages.com/ru/слово/россия
http://www.perevod71.ru/kak-nazyvajut-rossiju-na-raznyh-jazykah

- И почему даже в Википедии НА ВСЕХ языках есть статья "Русское царство", и только на украинской мове и белорусской "национально-свядомой" "тарашкевице" статья выправлена как "Московська держава", "Московия".


- И почему, если нынешние русские - это бывшие угро-финны и прочая мордва, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО славянских государств взяли за образец для своих национальных флагов именно российский национальный триколор? Из чего можно сделать вывод, что именно Россия является флагманом славянства.
Кроме того, красный цвет присутствует на флагах ВСЕХ славянских государств, стран и народов, кроме... Украины. Интересно почему? Можно ли из этого сделать вывод, что Украина - инородное тело в славянстве?



Кроме того, цвета флага Украины (жёлтый, голубой) идентичны многим флагам тюркских стран и народов. Значит ли это, что украинцы - братья тюркам?



В свою очередь:

- Если сегодняшние "украинцы" считают себя "истинными, чистыми славянами" и единственными наследниками Руси, в т.ч. так называемой Киевской, то почему их национальные герои - тюркоподобные кОзаки, главный герой которых - вылитый тюрко-монголоидный козак Мамай (очень "славянское" имя, да), а былинный эпос (думы) не глубже 16 в. и совершенно не включает в себя период т.н. Киевской Руси?


- И наоборот, почему в понятии свидомых бывшие "мокши" и "меря", т.е. русские - сохранили народный, древнерусский эпос в полном объёме?


- Почему эталонные свидомые украинцы больше похожи на турок и/или монголоидных степняков, чем на дружинников Руси, их вечных врагов?


- Куда на Украйне, бывш. Южной Руси, делись древнерусские срубы? Почему вместо них - половецкие хаты-мазанки из глины и кизяков?


- Почему на Украине в национальную, народную кухню не вошли традиции древнерусской кухни, в отличие от русской и белорусской, где древние традиции хоть и видоизменились, но сохранялись в течение многих веков? Вместе с тем украинская кухня переняла некоторые технологические приёмы не только немецкой, венгерской, еврейской кухни, но и ТАТАРСКОЙ, ТУРЕЦКОЙ и других кочевых тюркских народов, по-своему видоизменив их.
https://diletant.media/articles/26793638/

- Почему народный инструмент на Украине - тюркская кобза (аналог среднеазиатской домбры, тюрк. "кобыз"), а не древнерусские гусли?


- Почему на Украине не сохранилась прекрасная традиция - купание в русских банях, в отличие от России, где сначала строится баня, только затем жилой дом? На Украине в сёлах до середины 20 в. - купание в реках летом, да в тазике - зимой.


- Почему народный украинский костюм и внешний облик ближе к тюркскому, чем древнерусскому? В древней Руси ведь не носили тюркские шаровары, шапки, чоботы, вуса, жупаны и пр. атрибуты кочевников, не танцевали гопаки.


И ни один славянский народ у себя на голове хвосты-оселедцы НЕ НОСИЛ.


Можно задать свидомым ещё много вопросов, но хотелось бы услышать внятные ответы хотя бы на эти.

Киевлянин-2015