Уснави – это девочка, родившаяся в одной из бедных колониальных стран Центральной Америки, названная так в честь её папы. Единственное, что помнит мать Уснави об отце и уверена, что это его имя – вышитая надпись US Navy на военной униформе.

Я вспомнил об этой истории, услышанной когда-то давно в какой-то карибской деревне, сегодня, когда в поисках подробностей о Евросоюзе обратился к Гуглу, который поведал, что, оказывается, гимн ЕС – это "Ода к радости" Бетховена.

При попытке прослушать музыку оказалось, что там представлена версия исполнения этой мелодии Военно-морскими силами США. US Navy instrumental long version. Проверьте в указанном источнике.

Обращаясь к европейской истории, вспомнилось, что по рассказам выживших, в немецких концлагерях "Оду к радости" часто включали c целью заглушить крики по время пыток, поэтому многие никогда больше не смогли слушать эту музыку.

После разгрома фашизма, в 70-е годы прошлого века, чилийские и аргентинские поклонники Гитлера повторили ту же самую практику во время военных диктатур в собственных странах.

Помню рождение Евросоюза, возникшего в 1993 году, всего через два года после кончины СССР, и еще – наши искренние пожелания успеха этому, как казалось нам тогда, качественно новому образованию на карте Европы, которое должно было стать и континентальным противовесом империи США, и главным региональным оплотом ценностей гуманизма и демократии, во что нас новая постсоветская пресса настойчиво приучала верить.

Так странно об этом вспоминать сегодня, когда столько друзей из Франции, Германии, Италии и Испании с горечью говорят о том, что в рамках этой организации их страны стремительно утрачивают последние признаки государственного суверенитета и Евросоюз превратился в некую тень НАТО, которая кроме своей основной функции по развязыванию войн в разных регионах мира стала еще и смирительной рубашкой США на теле правительств и вооруженных сил стран Европы.

Приятель из Парижа говорит, что де Голль, всю жизнь боровшийся за независимость Франции, сегодня в гробу переворачивается: красная кнопка ядерного оружия его родины давно под полным контролем американских "партнеров".

Мой приятель не кровожаден и не мечтает об апокалипсисе; наоборот, он уверен, что будь французские атомные ракеты под контролем самих французов – мир был бы гораздо безопаснее.

Если бы мы лет тридцать назад хоть немного разбирались в политике, то не смогли бы не заметить, что планетарно пропиаренный процесс "перестройки" не являлся ни чем иным, как организованной сдачей европейского социалистического блока его идейному и военному противнику, причем без малейшей попытки выторговать для себя сколько-нибудь выгодные условия.

Единогласие ведущих СМИ мира в поддержке политики Горбачева было лучшим подтверждением его верного служения планетарной власти, приготовившейся стать наконец всеобщей, абсолютной и окончательной.

Лишившаяся реального противника, НАТО должна была срочно переходить к изобретению новых разновидностей исламского терроризма, голливудским сценаристам – от гламурных павильонов звезд до бюджетных порностудий – уже не хватало фантазии для рисования заданного образа врага, который должен будет объединить планетарного зрителя для оправдания новых космических бюджетов военно-промышленного комплекса.

Ведь НАТО было нужно не только сохраниться, но и оправдать своё географическое и экономическое расширение.

Если бы Евросоюз действительно стоял на защите интересов европейцев, именно это и был момент проявить политическую независимость, распустить ставшие ненужными военные структуры и направить высвободившиеся колоссальные средства на социальные нужды, культуру и экологию.

Но как в рамках капитализма не возможна реальная демократия, так в условия неолиберализма действуют экономические и общественные законы, делающими недопустимой настоящую государственную независимость стран.

Сегодня становится ясно, что экономическая пирамида совершенно разновеликих экономик Европы, опиравшихся на очень разные культуры и традиции, которые ни один даже самый мудрый технократ не в состоянии изменить ни за пять, ни за тридцать лет даже самой гениальной политики – структура крайне нестабильная и при любом кризисе – из тех, что при капитализме цикличны и неизбежны, как времена года – будет приводить к социальным взрывам, войнам и всему тому, что никак не добавит прочности импровизированной политиками и чиновниками структуре "общеевропейского дома".

Его разные страны теряют возможность своей гибкой реакции на кризисы, исходя из собственных нужд, реалий и возможностей, и превращаются в скованную одной цепью человеческую сороконожку: уязвимую, неповоротливую и подчиненную главному центру экономической и военной власти коллективного Запада – правительству Соединенных Штатов Америки.

Одновременно с трагическим распадом СССР, приход "нового демократического" однополярного мира ознаменовался целой серией войн за передел новых освободившихся территорий.

С исчезновением социалистического лагеря как социальной альтернативы, у правящих классов стран Запада пропал стимул поддержания достойных условий жизни обитателей метрополии. Несмотря на множество новых технологий и растущее накопление материальных богатств и благ, уровень жизни и социальной защиты в Европе начал быстро падать.

Место власти вчерашнего традиционного производительного капитала было стремительно замещено капиталом спекулятивным – финансовым, который полностью взял под контроль все европейские политические элиты – от традиционных социал-демократических и псевдолевых "зеленых" до правых и ультраправых, исправно играющих роль "консервативной оппозиции".

Чтобы не допустить возрождения или возникновения настоящей левой социальной альтернативы, в Европу запущены сотни тысяч мигрантов – результат развязанных Западом на его периферии "горячих" и экономических войн.

Функция мусульманских мигрантов в ещё недавно благополучных европейских странах сравнима с ролью евреев в Германии в момент приход к власти фашизма – чтобы отвлечь европейского обывателя от главных виновников проблем и не допустить появления настоящих независимых от власти политических организаций граждан.

Возникновение нацистского проекта на территории нынешней Украины станет понятнее, если рассматривать его в рамках этого же процесса.

Резко упавший в последние десятилетия уровень образования в мире, Европе и на постсоветском пространстве, отлучил огромное число молодежи от исторической памяти наших народов. Поэтому не понимаемый обычно нарицательный термин "фашизм" обесценен и легко используется многими к месту и не к месту.

А мировая неолиберальная власть, опора которой – международный финансовый капитал и транснациональные корпорации – делает ставку на своего главного спасителя – фашизм, который легко прорастает в разрыхленной войнами и медийной идиотизации народов почве.

В последнее время сбываются худшие из наших предположений: после странной пандемии маски демократии и толерантности окончательно сброшены, ведущие мировые СМИ уже никогда не отмоются от соучастия в международных преступлениях, но у всего этого малоприятного процесса – один очевидный плюс.

На фоне всего этого медийного маскарада и политического трансвестизма партий становится всё отчетливее видно кто есть кто, и главное – против и ради чего нам стоит бороться.

Олег Ясинский