О штурме Харькова: «Такого количества жертв не выдержат даже ВС РФ»

Харьков, как и любой другой областной центр на Украине, – невозможно освобождать так, как ЧВК «Вагнер» штурмует Артёмовск – ценой огромного числа жертв добровольцев из бывших заключенных.

Об этом на канале «Ваши новости» заявил покинувший Украину политблогер Михаил Онуфриенко.


«Я себе слабо представляю, как можно штурмовать Харьков или любой другой подобный город-миллионник так, как штурмуют Артёмовск, потому что такого количества жертв даже российская армия не выдержит, даже вся российская армия.

Здесь нужны другие стратегии наступления, они известны.

Но Харьков в данном случае повторяет свою судьбу в Великую Отечественную – это проклятый город, это не город-герой именно потому, что при трёх освобождениях города там было положено слишком много солдат.

Харьков сейчас уже два раза освобождали, пытались. Первый раз заходили, второй раз остановились в 12 километрах от окружной. Третий раз пока освобождать не собираются, ибо это нужен приказ, который отдавать, естественно, все боятся.

И все понимают, что штурмовать так, как штурмуют сейчас огневым валом, – нереально, – ни один областной центр так освобождать нельзя. Поэтому ждём», – сказал Онуфриенко. Источник

Такими темпами до Львова дойдём лет через десять

Форсирование Днепра под огнём – это масштабнейшая военная операция, которая одинаково не под силу ни украинской, ни российской стороне, - считает Михаил Онуфриенко.


«Не воспринимаю всерьёз попытку наступления через Днепр с высадкой десанта. Потому что все показывают катера, которые американцы выдают, никто не задумывается, что, хорошо, ты доставил тысячу катеров, 10 тысяч человек. А боеприпасы, оружие, бронетехнику, горючее вы как будете доставлять, чем?

Немцы отказались от высадки в Британии, потому что у них не было достаточного количества танкодесантных судов. Да, [Ла-Манш шире Днепра], но и Германия – не Украина. Всё-таки морской флот Германии, по крайней мере, был, в отличие от Украины, у них ничего нет, кроме катеров, которые им подарили. Не говоря уже о том, что под огнём через Днепр и не один раз дуда-сюда, но опять же, бронетехнику доставлять нечем», – сказал Онуфриенко.

«А обратная десантная операция?» – спросил модератор встречи.

«Невозможно в принципе. Во-первых, в Минобороны и Генштабе нет товарища Жукова, и в Кремле нет товарища Сталина. Операция такого масштаба – это большие потери и большой риск», – ответил политический эксперт.

Он добавил, что такими темпами, как сейчас, можно идти до Львова лет десять.

«Посмотрите, наше Минобороны не рискует. Идёт медленное продавливание по всем фронтам. Эффект такой, что, может быть, лет через 10 мы дойдём до Львова. Пригожин говорит, что года через три до Днепра (Днепропетровска – ред.) можем дойти. Собственно говоря, эта тактика себя не оправдывает, потому что оставляет после себя выжженную землю», – объяснил Онуфриенко. Источник

Задача НАТО – максимально продлить агонию Украины

Темпы, с которыми поставляются Украине танки и авиация, свидетельствуют о том, что НАТО ставит главной своей целью не победу над Россией, а максимальное затягивание конфликта.


«Будет ли НАТО со своими самолётами…?» – спросил ведущий.

«Не будет. А зачем? Если бы цель стояла победить Россию на поле боя, мы бы уже это увидели. У американцев на хранении в пустынях стоит 3200 «Абрамсов». Сколько поставлено на Украину? Дулю. Они что, за год не могли провести техобслуживание и поставить их на фронт? Могли. Могу сказать, что наши поставили на Донбасс в 2014 году – всё прошло за 4 месяца.

Ну, хорошо, наши танки проще в обслуживании, допустим. Но тут же не четыре месяца, а год с лишним прошёл, и ни один не поставлен. Обещают, ну, скоро осенью будут. О чём вы говорите, всё там есть, всё можно было поставить, на складах действительно много чего есть», – ответил Онуфриенко.

Та же ситуация, по его словам, и с натовской авиацией.

«А старых истребителей у них сколько? А они, как видите, ещё словацкие и польские истребители ещё не передали. Хотя, Словакия обещала с августа. Передали? Четыре. Их там летает пять штук …Эти пять летающих словацких самолёта ничего не изменят. Остальные переданные разберут на запчасти, починят ещё несколько самолётов, поставят вместо двигателей, выработавших моторесурс, взлетят ещё несколько. Поляки четыре передали, ну, передадут ещё 20. Принципиально это ситуацию не меняет», – рассказал эксперт.

«Это продлевает агонию, продлевает конфликт – это да, это происходит. А какая у них ещё может быть другая цель? Другой цели я не вижу, потому что когда люди хотят побеждать, они побеждают. По крайней мере, поставляют то, что у них есть. А когда у вас пылятся на складе танки и всё остальное, а вы их не даёте – значит, не хотите», – заключил Онуфриенко. Источник

Онуфриенко: наша большая и местами странная война с врагом

Главные темы:

▪️ визит Си Цзиньпина в Москву, контуры нового мира;
▪️ битва в Артёмовске;
▪️ наступление ВСУ;
▪️ квалификация командования;
▪️ пленные и пропавшие без вести;
▪️ жизнь прифронтовой полосы;
▪️ Лавра всё.

Тайминг:

00:00 - Начало
02:45 - Наступление ВСУ
09:59 - «Россия воюет не с Украиной, а с 3,6 млн армией НАТО»
13:15 - Наступление на Белгород - реальность?
16:13 - «Мы не воюем настоящим образом»
23:48 - Влияние НАТО
29:58 - Поставки танков на Украину
36:40 - Квалификация командования
42:40 - Битва в Артёмовске
44:52 - Почему у ЧВК лучше вооружение, чем у Армии?
48:30 - Пленные и пропавшие без вести
50:52 - Жизнь на новых территориях
55:57 - Лавра всё
1:02:07 - Почему всё это началось?
1:15:12 - Наёмники на Украине
1:20:46 - Как сделать им больно?
1:23:17 - О ядерной угрозе
1:26:30 - Вопросы зрителей