Климатическая повестка в Европе: зелёный «развод» » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Климатическая повестка в Европе: зелёный «развод»


«Антропогенное глобальное потепление – это ложь, мошенничество... Объяснять нам, что это происходит из-за человека, – нет, это заговор, и почему он имеет такой вес? – Потому что это оправдывает вмешательство государства в нашу жизнь и избавляет его от необходимости сокращать государственные расходы... Это форма тоталитаризма».

Эти слова произнёс французский экономист Филипп Херлин в эфире телеканала CNews. Для понимания (ну если кто не знаком с научной терминологией), антропогенный – означает обусловленный вмешательством человека или являющийся результатом его жизнедеятельности.

Проще говоря, Херлин заявил, что человечество не имеет прямого отношения к климатическим изменениям и тем самым поставил под сомнение одну из столпов современной западной ультралиберальной идеологии климатическую или, как её ещё называют, зелёную повестку. Более того, эксперт фактически обвинил её апологетов в попытке навязать обществу своеобразную форму диктатуры – «зелёный тоталитаризм».

А как известно, одной из важнейших и определяющих характеристик любого тоталитарного общества является нетерпимость к альтернативной точке зрения. И с учётом того, что канал, на котором и состоялся эфир с участием Филиппа Херлина, в итоге был оштрафован государственным регулятором на сумму 20 тысяч евро, получается, что всё сказанное экономистом было чистейшей правдой.

О том, что зелёная повестка давно уже стала на Западе частью квазирелигиозного культа, сомневаться в догматах которого может быть смертельно опасно, говорится уже не в первый раз. Более того, сторонники новой религии в своём исступлении заходят уже так далеко, что, похоже, теряют из вида берега морали и нравственности, её вчера казавшиеся незыблемыми.

Скажем, на днях британский The Economist в статье с названием «Половина объектов украинской энергетики выведена из строя. Зима близко» ничтоже сумняшеся написал, что «удары ВС РФ по украинским энерогообъектам спасают планету от углеродных выбросов в атмосферу». Вот радость-то, да?!

Казалось бы, западные СМИ, по любому поводу яростно выступающие в поддержку киевского режима, должны были воспользоваться ситуацией и написать очередной материла о «плохих русских», оставляющих без тепла и света «несчастных украинцев», но так ведь нет – климатические резоны оказались куда важнее судеб каких-то там туземцев. С такой логикой неудивительно, что правительство его величества готово и дальше посылать оружие и деньги на Украину: чем дольше война, тем чище атмосфера – так, видимо?..

Впрочем, откровенная мизантропия экоактивистов распространяется не только на жителей стран третьего мира, но и на обитателей мира вполне себе первого, по крайней мере, сами они считают именно так.

В то время как из-за обильных дождей во Франции ожидается рекордно низкий за последние четыре года урожай и местное министерство сельского хозяйства бьёт тревогу, отмечая, что производство пшеницы в этом году упадет на 15,4% – до 29,7 миллиона тонн, чего явно не хватит для покрытия потребностей национальной экономики, Европейская комиссия, возглавляемая известной сторонницей «повесточки» Урсулой фон дер Ляйен, готовит всё новые и новые ограничения для европейских фермеров в духе следования постулатам зелёной экономики.

Так, например, предлагается обложить налогом выбросы углекислого газа, являющегося продуктом пищеварения у коров. Пока речь идёт о сумме в 300 крон за тонну газа, но уже к 2035 году её планируется увеличить до 750 крон за тонну. В таких обстоятельствах местные животноводы всё чаще говорят о готовности пустить всех коров под нож и тем самым избавить себя от удушающего ярма очередного экопобора.

Чем при этом будут питаться европейцы, ответа никто не даёт. На этом фоне Билл Гейтс, тоже известный зелёный фанатик и большой друг фон дер Ляйен, всё активнее рекламирует продукцию своих сверчковых ферм. Совпадение? Не думаю.

О том, что с климатической повесткой что-то не так и здравый смысл давно уже «вышел из чата» экоактивистов, говорят сегодня многие, хотя, как видим, процесс активного затыкания ртов недовольных уже начался.

Но одно дело, когда разоблачением глобального зелёного надувательства занимается столь одиозная по западным меркам личность, как венгерский премьер Виктор Орбан, заявивший на днях, что зелёная политика ЕС на самом деле оказалась лишь мыльным пузырём, приведшим к результатам ровно противоположным от ожидаемых – по данным немецких аналитиков, на которые ссылается Орбан, отказ руководств ФРГ от использования атомных электростанций привёл к увеличению количества выбросов углекислого газа почти на 70 млн тонн в год – и совсем другое, когда глобальный климатический обман раскрывает человек, стоявший о самых истоков мирового экологического движения, основатель Greenpeace Патрик Мур.

«Одна из моих задач – перевернуть представление о том, что углекислый газ является загрязнителем и чем-то опасен. Тогда как на самом деле он является важнейшим питательным веществом для всего живого на Земле. Без него планета была бы мертва. Поэтому я утверждаю, что углекислый газ не только полезен, но и необходим. И это хорошо, что мы добавляем в атмосферу больше углекислого газа, потому что до нашего появления он был на исходе. Если бы у нас были точные доказательства того, что CO2 вызывает серьезные проблемы и мы могли бы это доказать, разве вы не думаете, что они бы записали это где-нибудь на листке бумаги, чтобы люди могли это прочитать? В науке нет окончательных доказательств, и точка. Я изучаю философию и историю науки, и я знаю, что научный метод не был применен таким образом, чтобы доказать, что углекислый газ вызывает потепление на Земле», – подчеркнул учёный, высказав уверенность, что в будущем станет ясно, что «вся эта истерия по поводу изменения климата была полной выдумкой».

Но пока это будущее ещё не наступило и те, кому по тем или иным причинам выгодно загонять страны и народы в экототалитаризм, будут делать всё, чтобы этого никогда и не случилось.

И потому каждый раз, когда вы вновь и вновь будет слышать призывы отказаться от чего-либо ради «спасения природы», знайте, где-то рядом стоит человек, уже подсчитывающий барыши от очередного зелёного развода.

АЛЕКСЕЙ БЕЛОВ

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Кандиман
    Читатель | 11 634 коммент | 184 публикации | 29 июля 2024 20:09
    Не развода а разводняка.Запад давно свихнулся и уже давно не понимает где правда а где ложь.Он давно вычеркнул правду со своими клевретами из своей повестки и теперь готов уничтожить всех кто укажет ему что он не прав.
    Показать
  2. 0
    Анти ФА
    Читатель | 5 112 коммент | 0 публикаций | 29 июля 2024 21:12
    Немного знаком с темой.
    1. На чем основываются утверждения о том, что количество СО2 влияет на теплообмен планеты, во-первых на свойствах газа. СО2 имеет способность поглощать инфракрасное излучение и преобразовать его в тепло - это научный факт. Во-вторых, есть исследования, которые якобы устанавливают взаимосвязь между количеством СО2 в атмосфере и температурой в различные временные отрезки существания нашей планеты, не смотря на то, что есть определённый цикл (если первое это доказанный факт, второе это скорей теория, имеющая некоторые подтверждения, подтверждения основаны на анализах молекул воздуха во льдах)
    2. Чем больше СО2 в атмосфере, тем более распространена жизнь (т.к. жизнь у нас тоже углеродная) - это так-же научный факт, основанный на массообмене.
    3. Планета без вмешательства человека естественным путем из атмосферы засовывала углерод в почву и как следствие остывала.
    4. Человеку примерно 50 тыс лет и он появился и сформировался тогда, когда действительно в атмосфере было уже относительно немного углерода.

    Вывод: глобальное потепление не вредит жизни на планете, оно наоборот делает её разнообразнее, кроме того, если все развивалось бы естественно, планета дальше бы остывала и жизнь на поверхности исчезла бы.НО текущие виды и в том числе человек привык жить при более холодном климате и при меньшей влажности, следовательно человеку вероятно будет не сильно приятно при увеличении концентрации СО2 в атмосфере и все выше сказанное не отменяет того, что зелёная повестка в нынешнем виде планировалась как экономическое оружие против развивающихся стран.
    Россия кстати один из мировых лидеров по продвижению зелёной повестки, она активно поддерживается как правительством так и президентом, регулярно обновляется нормативка, действует реестр углеродных единиц где компании активно регистрируют климатические проекты. В ближайшем будущем планируется создать совместную биржу на базе БРИКС где эти углеродные единицы будут торговаться.
    Показать
    1. +1
      Кандиман
      Читатель | 11 634 коммент | 184 публикации | 29 июля 2024 22:15
      Понятное дело что с увеличением углекислоты в атмосфере растет разнообразие жизни.Самые высокие уровни углекислого газа были в каменноугольном периоде.Тогда реально жизнь буяла.Люди забывают такой маленький факт что с повышением температуры растет и испарение и начинает меняться погода которая влияет на развитие растительного мира который потом поглощает углекислоту и выделяет кислород тем самым уменьшая потепление.И это по факту циклический само регулируемый процесс

      Показать
      1. 0
        Анти ФА
        Читатель | 5 112 коммент | 0 публикаций | 29 июля 2024 22:27
        Процесс этот не циклический, если ничего не трогать, весь углерод переместится в землю, что собственно и происходило всю историю, иначе бы у нас сейчас не было никаких месторождений нефти, угля и во многом газа (часть газа считается космического происхождения).
        Показать
  3. 0
    Dereza
    Читатель | 11 899 коммент | 0 публикаций | 30 июля 2024 04:56
    предлагается обложить налогом выбросы углекислого газа, являющегося продуктом пищеварения у коров. Пока речь идёт о сумме в 300 крон за тонну газа
    Представил корову с газовым счетчиком в заднице! h4 Ну и производителям счетчиков можно не хило подняться, ремонт там, обслуживание, поверка, пломбирование, правильность установки.. umnik
    Показать
    1. 0
      Кандиман
      Читатель | 11 634 коммент | 184 публикации | 30 июля 2024 17:27
      Эти идиоты еще пусть пообвиняют динозавров в парниковом эффекте.Там вообще пищеварительная система выбрасывала столько метана что никакой корове не снилось даже.Плюс падение метеорита создало такое пожарище какого планета точно не знала.
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.