Эксперты американского журнала National Interest указывают, что НАТО может разместить термоядерную бомбу на Украине или в Польше. Сами эксперты называют эту идею безумной.

О самой бомбе В-61: эта термоядерная бомба (гораздо мощнее, чем ядерная) является основным боеприпасом стратегических ядерных сил США. Но это наступательное средство: бомба никак не защитит Украину от «Орешника».

Но в связи с транслируемой в СМИ готовностью США к такому шагу хочется знать ответ на ряд вопросов.

1. Для чего Штаты хотят это сделать? Чтобы уравнять силы Москвы и Киева? Но ядерный потенциал России огромен, его партией ядерных бомб не измерить. И бомбы, повторяю, не оборонительное оружие, а наступательное.

2. Предоставление ядерных бомб Украине — это будет просто подарок или будет подписан какой-то договор по линии Вашингтон — Киев? Допустим, у нас с Белоруссией Союзное государство. А Украина и США в глобальном альянсе не замечены. Они даже не соседи.

3. Зачем Украине В-61, если у ВСУ нет самолётов, способных нести эту бомбу, а именно B-2 Spirit, F-15E или F-35?

4. А готовы ли мы в ответ подарить (доверить по договору) ядерное оружие Ирану, Северной Корее (дополнительное не помешает), Кубе и Палестине?

Каша под названием «Наследство Байдена» и так кипит на костре милитаристских решений Белого дома. Она и подгореть может, станет несъедобной, потеряет свой смысл и будет вредной для самих поварят.

А может, это всё часть глобального торга и лишь его кусочек торчит наружу в виде заявления Штатов о готовности завезти на Украину ядерную бомбу? Может, мы сами ещё раньше американского заявления обещали подарить ЯО Ирану, Северной Корее и хуситам?

Трудно угадать ситуацию, не зная всего расклада. Хочется иметь ощущение защищённости, которое приходит с уверенностью и решительностью действий руководства.

Мы не против таких действий. Дипломатических шагов Запад больше не боится. Источник