Гражданин должен быть верен лишь одной стране, а не сидеть на двух стульях


Российские эмигранты, переезжающие в США, должны отказаться от гражданства России, заявил бывший посол США в Москве Майкл Макфол в интервью Юрию Дудю*. Вольно или невольно американец затронул крайне важную для России тему верности её граждан.

«Многие россияне хотят эмигрировать, но не хотят отказываться от российского паспорта. Двойное гражданство? Нет-нет-нет. Вы должны быть лояльны либо нашей стране, либо Путину, нельзя и то, и другое одновременно», — объяснил азы гражданственности Макфол.

В случае, если релоканты сделают окончательный выбор и переедут в Америку навсегда, они смогут открыть там банковский счёт (входные «ворота» для любой активности), получить грин-карту (фактически ВНЖ) или даже гражданство США, соблазнял дипломат.

Он объяснил своё требование к россиянам выгодой для Америки. «В России очень много умных людей. Мы хотим, чтобы они уезжали, чтобы, во-первых, помогали развивать наши страны, а во-вторых, не помогали Путину и его ВПК, не шли туда работать».

Бывший американский посол последователен в стремлении ограбить Россию, присвоить её человеческий капитал и поставить его на службу собственной стране. О необходимости назначить спецпредставителя по теме релокантов он говорил ещё два года назад.

Так что никаких общечеловеческих ценностей и «людей мира». Эта химера предназначена для других народов, когда требуется сломать их коллективный инстинкт самосохранения. За тоннами слов о свободе прячется хищническое деление на своих и чужих.

По сути Макфол разыгрывает второй акт пьесы, первое действие которой случилось в Москве, в его бытность послом. Тогда лидеры российской оппозиции взапуски бегали к нему в гости в посольство и резиденцию Спасо-Хаус, думая, что они глобалисты, а не тёмные наци.

После 2014-го, а затем 2022 года вслед за Немцовым и Ко к американцам — и не в посольство, а сразу за океан — подались уже широкие массы либерально настроенной публики. Перебрались, наконец, в свою землю обетованную. К ним и апеллирует Макфол.

По оценкам, за последний десяток лет в США переехали от 100 до 200 тыс. россиян. Грин-карты среди них получили, по статистике Госдепа, лишь 30−40 тыс. человек. Остальные болтаются, как бельмо в проруби.

А значит говорить об их укоренённости на новой родине не приходится. Мечтают вернуться однажды в Россию на танке «Абрамс»? Может и так. А скорее, верны своей вековечной привычке сидеть на двух стульях, извлекая все доступные в этом положении выгоды.

Макфол, требуя от эмигрантов определённости, лояльности США, почти наверняка выглядит в их глазах как сатрап, своего рода американский Колокольцев (глава МВД РФ), настаивающий на соблюдении закона, прописке и т. д. Неожиданно…

Ещё немного, и до некоторых релокантов дойдёт, что США, как и любое государство — не богадельня и не ярмарка с подарками, а форма организации жизни своего народа. И вправе ставить условия гостям. А если те недопонимают, им популярно объяснят.

Весьма вероятно, что в других странах, принявших сбежавших от СВО россиян, процесс их политической ассимиляции идёт ещё более быстрыми темпами, чем в Америке (их число за 2014−2025 годы оценивается в 1,5−2,5 млн человек). Ведь все блюдут свои интересы.

И это хорошо. В России эмигрантов давно уже не ждут, справедливо полагая, что граждане должны разделять со своей страной и победы, и поражения, и радости, и горе. Вот, например, как прокомментировала новость о требовании Макфола Наталья Морозюк:

«Именно это — потребители, а не созидатели, и приспособленцы, тоскующие по беспределу 90-х, в которых они хапали и опустошали казну страны, вывозя деньги за ее пределы. Так что лишь ручкой им помашем с надеждой, что не возвратятся, искатели счастья праздные».

Собственно, так было в предыдущем красном изводе русской цивилизации — СССР. Слабым духом Советская власть помогала, ограничив выезд из страны, предоставив при этом почти все возможности для развития, самореализации внутри обширных границ.

А редким сильным отщепенцам, лишив гражданства, с двумя сотнями долларов в кармане позволяли отбыть на благословенный Запад убедиться, что базовые правила жизни во всех странах примерно одинаковы. Многие эмигранты это со временем поняли, признали.

Сейчас, когда Россия после эпохи безвременья вновь примеряет на себя цивилизационный подход — претендует на то, чтобы стать одним из мировых полюсов, вопрос гражданства обретает особое значение, становится маркером справедливости претензий на самость.

Центр русской цивилизации, считающей себя вправе собирать вокруг народы, жить с ними общей судьбой, распространять по планете свой образ будущего, на равных тягаться с другими такими же центрами силы, не может позволить себе размытое гражданство.

А именно такое оно в России сейчас. В стране громадное число людей, имеющих, помимо российского, паспорта Кипра, Британии, других европейских стран, отяжелённые бизнес-интересами, недвижимостью за рубежом, а здесь лишь родившихся. Чужие.

Другая группа чужих или мягче — не совсем своих — те, кто изначально был гражданином другой страны, часто постсоветской республики, но оформил себе паспорт РФ из соображений бытового удобства, корысти, всерьёз не собираясь становиться россиянином.

В первом случае речь идёт о так называемом «втором» гражданстве, коих может быть и больше — третье, четвёртое, пятое. Россия, хотя и требует информировать о подобном «промискуитете» МВД, не препятствует стремлению своих граждан смотреть в лес.

Другой случай похож на первый, но только для приезжих. России же надо соблюдать свои интересы. Вместо этого Москва допускает «двойное» гражданство, как с Таджикистаном, абсурдно уравнивая в правах два очень разных народа, не получая лояльности ни на грош.

И «второе», и «двойное» гражданства неизбежно создают конфликт интересов двух стран. Где гражданин должен в первую очередь платить налоги? В какой армии служить? МИД какой страны должен его защищать, если тот попадёт за границей в переплёт?

В спокойные вегетарианские времена, всё это не так уж и важно. Но в эпоху всеобщего озлобления, разделения, геополитической неопределённости, двойственность в вопросах гражданства чревата огромными проблемами для стран и людей. Нужна ясность.

Сейчас готовится множество норм, связанных с лишением приобретённого российского гражданства за разного рода проступки. Пусть так, но может сначала следует более чётко определиться с таким базовым вопросом, как абсолютная лояльность гражданина стране?

Гражданство России должно быть единственным. Только тогда можно будет всерьёз требовать от людей исполнения гражданских обязанностей. А это весьма вероятно скоро понадобится. Макфол не зря бьёт в колокола за океаном.

Государства перед большой бурей ищут и собирают своих.

Сергей Аксёнов
* Признан иноагентом решением Минюста РФ от 15 апреля 2022 г.