Товарищ Маск заявил, что скоро (через 10-20 лет) пенсионные накопления потеряют смысл. Виной всему технологии. Он уверен, что искусственный интеллект и роботы обнулят затраты на человеческий труд.

Стоимость жизни упадет вслед за расходами. И люди, которые откладывают деньги, делают это зря.

В целом, это бьется с фантазиями ультра-глобалистов и эксистов (тех, кто будет контролировать доступ к платформам), которых так не любит Вэнс, не очень понимает Трамп и должны опасаться мы.

Про всяких Карпов, Альтманов и прочих цифровых фашистов лишний раз говорить не стоит, но тут отряхнулись от нафталина мастодонты. Нуриэль Рубини, тот, который случайно угадал кризис 2008, начал утверждать, что мир идет к всеобщему базовому доходу или «какой-то форме социализма», поскольку ИИ производит революцию в сфере труда.

Откуда все эти галюцинации? И чего они хотят?

Если утилитарно, то конкретно Рубини спрашивали, как решить проблемы системы соцобеспечения, ибо трастовый фонд США, помогающий финансировать выплаты, должен исчерпать свои средства к 2032. Из этих счетов финансируются пенсии по старости, пособия по потере кормильца и по нетрудоспособности (OASDI). И хороших решений проблемы нет. Вот, отсюда фантазии на тему: а вам вообще пенсия будет не нужна.

Кому-то Маску верить, наверное, хочется, но он уже федеральные расходы посокращал. Как вышло, мы помним.

Но задачи на будущее - это другое. На ИИ сделана большая ставка. А сама битва входит в решающую стадию. США проигрывают Китаю. Еще не фатально, но как в армреслинге, они уже поняли, что рука слабеет и долго соперника не сдержит.

В ИИ мир ждет технологическое «огораживание». США соберут максимум данных, а потом начнут фильтровать доступ для «людей второго сорта» - разделят мир на своих и чужих.

В идеале, если бы все пошло по плану, через ООН или некую глобальную частную структуру, США, как в экологии, предложили бы миру некие стандарты. Которые сами бы и определяли.

Потому Китай, в лице председателя Си, вышел на создание глобального ИИ-союза в который позвали 29 стран. Тенденцию они поняли. Потому будут создавать свои правила.

А теперь вернемся к идее Маска. Если кратко, то Маск описывает сценарий радикальной дефляции из-за тотальной автоматизации, где труд перестаёт быть ценным или дорогим ресурсом, а значит - рушится его цена.

- ИИ + роботы заменяют практически все виды человеческой работы
- Стоимость производства стремится к нулю
- Зарплаты теряют смысл как источник дохода
- Это влечет резкое падение цен
- Жильё, транспорт, еда становятся значительно дешевле
- Это влечет изменение структуры экономики: от зарабатывать, чтоб потреблять к доступному изобилию.

В модели Маска есть два варианта под старость:
- либо UBI/социальные дивиденды от автоматизированной экономики. Универсальный базовый доход
- либо вообще снижение потребности в доходе (базовые блага бесплатны)

В коммунистическом «Полдне, XXII века» Стругацких - это можно было себе представить…

Но вопрос всем на подумать. А вот в нашем мире, умирающего капитализма, все эти футболисты, звезды шоу-бизнеса, Трамп, Кушнер, олигархи всех стран, старые семьи Европы, топ-менеджеры, они как и все остальные, встроятся в эту модель? Тоже как и все будут без денег? Или возглавят процесс распределения социальных дивидендов? Про контроль ресурсов даже пока не заикаюсь.

Сегодня все больше работ на тему, что большие языковые модели (ИИ) будут через несколько поколений тупеть вместе с человеком. А также все больше элитных школ в западном мире и в Китае начинает готовить новую элиту, которая должна думать без ИИ…

Есть о чем подумать. Но недолго.

Алексей Бобровский