Американская разведка и эксперты НАТО по сути «сели в лужу», когда анализировали возможные результаты военного вмешательства России в конфликт в Сирии, полагают опрошенные «Ридусом» аналитики.

Ранее в понедельник ряд американских высокопоставленных чиновников и военных экспертов сообщили, что за три месяца военной операции в Сирии Россия смогла добиться своей основной цели — укрепить режим президента страны Башара Асада.

Еще пятеро чиновников в разговоре с агентством признали, что российская операция пока была в основном эффективной и не потребовала больших затрат.

Мнение опрошенных агентством Reuters чиновников расходится с позицией, которую занимает Барак Обама. Так, в начале октября президент США заявлял, что «попытка России и Ирана поддержать Асада и успокоить население втянет их в болото». В начале декабря он же заявил, что Россия «втягивается в безрезультатный и парализующий гражданский конфликт».

Никто на Западе не ожидал, что Россия сумеет так быстро передислоцировать свой военный контингент в Сирию, сказал «Ридусу» руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Дмитриевич Цыганок.

Западные военные аналитические центры с неприятным удивлением осознали постфактум, что Россия повторила знаменитую операцию «Анадырь», которую СССР провел в 1961 году, поставив ракеты на Кубу под носом у американцев.

И на это раз Запад недооценил возможности России оперативно реагировать на геополитическую обстановку. Каждый новый шаг Вооруженных сил России — пуск крылатых ракет по целям в Сирии из акватории Каспийского моря, пуск таких же ракет с подводной лодки в Средиземном море, удар дальней авиации в облет Европы — ставил западные разведки перед свершившимся фактом.

«Американцы и европейцы каждый раз были в шоке. Они поняли, что преимущество НАТО по высокоточному оружию и способности американской ПРО сведены на нет», — говорит эксперт.
Вообще, полагает Цыганок, развитие ситуации привело к взаимному отчуждению Турции и НАТО. Атлантический альянс показал, что как огня боится прямой конфронтации с Россией, к которой мог бы привести российско-турецкий конфликт.

США оказались меж двух огней: им надо одновременно удержать лояльность Анкары и при этом ограничить возможности своего союзника в его операциях в Сирии, которые объективно мешают действиям западной коалиции там.

Не исключено, что для этого Вашингтон пойдет на вариант, который до последнего времени казался совершенно фантастическим: начать в той или иной форме поддерживать сирийских курдов, которые с самого начала гражданской войны в Сирии выступили на стороне официального Дамаска.

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко полностью согласен с тем, что НАТО «проспало» возникновение новой военно-политической реальности в Сирии.
«Россия абсолютно не нуждается в западной коалиции в Сирии, чтобы наносить удары по ИГИЛ. Американской же военной разведке оказалось не по силам тягаться с нашим Генеральным штабом», — сказал он «Ридусу».

Понятно, что американцы из Сирии совсем не уйдут даже после того, как Россия доказала там свое полное военное превосходство. Западная коалиция нарастит интенсивность авиаударов и усилит политическое вмешательство в сирийский конфликт. Американцы, понятно, с этим не смирились. Но в любом случае, Запад оказывается в Сирии в роли догоняющего, что принципиально меняет стратегическую картину.

«Без нашего согласия каких-то процессов в Сирии теперь ничего происходить не может. Россия доказала, что она там — ключевой игрок», — говорит Коротченко.

Башар Асад тоже теперь может «спать спокойно» и даже публично посещать православные храмы с супругой. По крайней мере, Асад может быть спокоен за то, что его не повесят на центральной площади Дамаска, как это случилось с Саддамом Хусейном и Муамаром Каддафи, до тех пор, пока российские самолеты базируются в Латакии.
Источник