Суд вынес приговор судмедэксперту по делу о "пьяном мальчике" » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Суд вынес приговор судмедэксперту по делу о "пьяном мальчике"

19:48 / 15.03.2021
2 308
4

Суд Уржумского района Кировской области вынес приговор судмедэксперту Сергею Насонову, который при определении причин смерти погибшего в ДТП шестилетнего ребенка нашел в его крови алкоголь.

По сообщению пресс-службы СК, мужчину признали виновным в халатности.

В Генпрокуратуре, в свою очередь, уточнили, что суд назначил Насонову наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов зарплаты.

Приговор пока не вступил в силу.

В июле 2019 года автомобиль, за рулем которого сидел полицейский, сбил ребенка на велосипеде на проселочной дороге, мальчик умер от полученных травм.

В ходе экспертизы Насонов обнаружил в крови погибшего 0,51 промилле этанола. С такими результатами не согласились родные мальчика, глава СК Александр Бастрыкин передал расследование резонансного дела в центральный аппарат ведомства.

Следствие пришло к выводу, что эксперт нарушил правила и провел экспертизу не в день смерти ребенка, а двое суток спустя. При этом он не изъял все необходимые биологические материалы.

Позже Насонов признал, что мальчик был трезв, а причиной ошибочных результатов стало неправильное хранение образцов крови в морге — пробирки с биоматериалами держали в помещении без холодильных камер. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +11
    ARIC1
    Читатель | 11 346 коммент | 2 публикации | 15 марта 2021 20:07
    следовало судить эксперта не за халатность! А за умышленное искажение экспертизы по заказу стороны виновника! Найдётся ли кто полномочный заново провести следствие?
    Показать
    1. +5
      Grandpa
      Читатель | 2 304 коммент | 0 публикаций | 15 марта 2021 21:12
      Теперь надо расследовать и следователя, и судью "за умышленное искажение дела по заказу стороны виновника"...
      Показать
  2. +5
    asiat
    Читатель | 5 295 коммент | 0 публикаций | 15 марта 2021 20:23
    А виновника ДТП наказали?
    Показать
  3. +3
    ARIC1
    Читатель | 11 346 коммент | 2 публикации | 15 марта 2021 20:42
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.