Погибший в ДТП в Балашихе мальчик не был пьян, установила экспертиза » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Погибший в ДТП в Балашихе мальчик не был пьян, установила экспертиза

17:29 / 18.10.2017
2 336
9

Комплексная судебная экспертиза не нашла алкоголя в крови мальчика, погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе, заявила представитель Следственного комитета Светлана Петренко.

Положительный результат первого теста следователи объяснили ошибкой эксперта.

Судмедэксперту Михаилу Клейменову предъявили обвинения в халатности. В ведомстве подчеркнули, что при проведении исследования Клейменов нарушил нормативные акты и его экспертные выводы не обоснованы.

"Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле", — заявили в СК.

Резонансное ДТП произошло в Балашихе 23 апреля: местная жительница Ольга Алисова насмерть сбила шестилетнего мальчика. Первичная экспертиза выявила алкоголь в крови ребенка, причем в дозе, "соответствующей сильной степени опьянения". По факту экспертного заключения Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности. Дело о самом ДТП завершено и передано в суд.

РИА Новости

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +12
    beluch
    Читатель | 223 коммент | 0 публикаций | 18 октября 2017 17:36
    А в каких купюрах было произведено загрязнение спиртообразующей микрофлорой - не удалось выяснить?
    Показать
  2. +10
    скабкин
    Читатель | 3 485 коммент | 1 публикация | 18 октября 2017 17:57
    Спирт был деньгообразующим и сука всегда доминировал над чистой душой криминалиста.
    Показать
  3. +7
    frankenshtayn
    Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 18 октября 2017 18:23
    Хм.. Халатность? эксперта что, из подворотни в лабораторию взяли?
    Показать
  4. +9
    voenkom_7
    Читатель | 985 коммент | 0 публикаций | 18 октября 2017 18:47
    А дачу заведомо ложного заключения не хотят вменить?
    Показать
  5. +4
    frankenshtayn
    Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 18 октября 2017 18:55
    Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле", — заявили в СК.

    И кстати еще - любой нормальный, незаинтерисованный эксперт получивший такую дозу при экспертизе ребенка, тупо обязан был взять повторный анализ и провести повторную экспертизу. Ведь это нонсенс, такой "анализ" у ребенка!
    Поэтому я согласен с предидущими комментаторами о количестве и решающей роли денежных купюр.
    Показать
  6. +6
    sankaranarayanan
    Журналисты | 3 871 коммент | 54 публикации | 18 октября 2017 19:09
    "Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле", — заявили в СК.

    Эксперта обвинили, но тут же и отмазали.
    Вчорашнi уркагани, ханиги, волоцюги, пiдараси сидять в палатах серiв i балдєють. Свабода, блядь... Свабода блядь... Свабода.
    Показать
  7. +2
    108J
    Читатель | 4 622 коммент | 0 публикаций | 18 октября 2017 19:23
    Да это сразу было понятно, что всё ПРИВЫЧНО подтасовано, какие "ошибки"? Будем ждать уголовных дел для всех участников.
    Показать
  8. +3
    sweeta
    Читатель | 3 303 коммент | 1 публикация | 18 октября 2017 19:59
    позорище на весь мир про "пьяного" мальчика . судить надо такого эксперта
    Показать
  9. +2
    spb
    Читатель | 2 651 коммент | 0 публикаций | 18 октября 2017 21:24
    Судить надо систему. Но для этого сначала расстрелять нынешних судей. Чтобы новые смогли уже судить честно.
    В общем - из букв Ж. О. П. и А. невозможно сложить слово ПРАВДА.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.