Посла РФ в Румынии Валерия Кузьмина вызвали в МИД Румынии после его выступления, которое якобы «создаёт у общественности ошибочные мнения». Об этом сообщает ТАСС, ссылаясь на пресс-службу румынского внешнеполитического ведомства.

«В связи с деятельностью румыно-российской комиссии по изучению проблем, связанных с историей двусторонних отношений, включая проблему румынского золотого запаса, переданного в Москву в период Первой мировой войны, в связи с которой посол РФ в Румынии сказал в среду, вопреки реальности, что эта тема не фигурирует в двусторонней повестке дня, государственный секретарь напомнил, что следующая (шестая) сессия комиссии будет проведена в Румынии в соответствии с решением комиссии, принятом на пятой сессии в ноябре 2019 года. Он подтвердил готовность МИД, который обеспечивает секретариат румынской части комиссии, поддерживать и в будущем деятельность комиссии», — говорится в сообщении МИД Румынии.

В Бухаресте считают, что подобные публичные выступления «направлены на создание у общественности ошибочных мнений».

«Такие заявления не благоприятствуют проведению естественного диалога, основанного на доверии между сторонами, и не ведут к предсказуемым и конструктивным отношениям, с уважением законных интересов обеих сторон», — утверждают в МИД Румынии.

Историк и политолог Вадим Трухачев, комментируя требования Румынии вернуть вывезенное более 100 лет назад золото, считает, что Москва вправе предъявить Бухаресту встречные иски за участие в военных конфликтах против России в прошлом.

По его мнению, Румыния занимается ничем иным, как историческими спекуляциями, всеми силами, пытаясь, лишний раз заявить о себе.

«Понятно, что Бухарест ничего не получит, но ему надо как-то напомнить о себе. С этой точки зрения Россия все-таки должна обратить внимание на Румынию. Неправильно, что в нашем внешнеполитическом фокусе эта страна практически отсутствует. Но при этом нужно пригрозить Бухаресту встречными исками за интервенцию 1918 года и Вторую мировую войну, в которой Румыния была пособником нацистской Германии», — предложил историк.

Эксперт уверен, что в подобных спекулятивных вопросах необходимо действовать превентивно, не дожидаясь, пока выдвигаемые требования обретут международную поддержку.

Проблема «румынского золота», попавшего в Россию еще в годы Первой мировой войны, долго осложняла отношения Москвы и Бухареста. Румынская сторона неоднократно поднимала вопрос о возвращении ценностей, и в 2003 году была создана Совместная общественная комиссия историков для изучения вопросов, связанных со всем комплексом двусторонних отношений, в том числе вопроса о золоте.

История с «румынским золотом» началась в августе 1916 года, когда Королевство Румыния вступило в Первую мировую войну на стороне Англии, Франции и России. Вскоре армии враждебных им «центральных держав» во главе с Германией оккупировали половину Румынии, а ее правительство переехало в город Яссы, туда же был вывезен золотой запас. В декабре 1916 года румынский министр финансов Антонеску и представлявший Россию генерал Мосолов подписали соглашение.

По данным румынской стороны, в декабре 1916 года и в июле 1917 года, следуя договоренностям, румыны отправили в Россию два эшелона сокровищ — всего 41 вагон с 3549 ящиками. Помимо слитков золотого запаса Румынии, там находились ювелирные изделия и архивы королевской семьи, произведения искусства из музеев Румынии.

Во время революции и гражданской войны часть хранившихся в Кремле сокровищ, в том числе румынских, была временно вывезена из Москвы. Об их дальнейшей судьбе советские и российские историки высказывали различные гипотезы, однако ни одна из версий не нашла окончательного подтверждения. Источник