На астероиде Бенну нашли все необходимые для зарождения жизни элементы

08:48 / 05.12.2025

350

Астероид Бенну продолжает раскрывать тайны ранней Солнечной системы. В образцах, доставленных на Землю миссией NASA OSIRIS-REx, обнаружены сахара, необходимые для жизни, «жвачка» и неожиданно высокое содержание пыли от взрывов сверхновых. Работа опубликована в журнале Nature Geoscience.

«Анализируя нетронутые фрагменты астероида, исследователи обнаружили рибозу — ключевой строительный блок РНК — и глюкозу, сахар, являющийся основным источником энергии почти для всех форм жизни на Земле.

Их обнаружение указывает на то, что базовые химические ингредиенты, необходимые для биологии, были широко распространены в ранней Солнечной системе.

Аналогичные исходные компоненты могли присутствовать на Марсе или на ледяной луне Юпитера Европе.

„Я становлюсь гораздо более оптимистичным насчёт того, что мы сможем найти жизнь за пределами Земли, даже в нашей собственной Солнечной системе“, — подчеркнул один из исследователей».

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Новости / Наука и техника

Вернуться

0
#1 | Рус

Читатель | 4 348 коммент | 6 публикаций | 6 декабря 2025 00:08

Цитата

К сожалению, "НАСА" уже ловилась на лжи.
(Это когда США, после ЯКОБЫ "лунных миссий", "одаривали" некоторые страны - понятно, кроме СССР, у нас был свой от спускаемых аппаратов - "лунным грунтом". Которого в США, после кучи дурачившихся на Луне астронавтов, по идее, должно было быть навалом. Однако "одаренные счастливцы" оказались не простаки, и грунт проверили. Оказалось, что он весь - земной).
Словом, новость интересная. Но, без проверки, "на слово" этой "НАСА" верить не стоит.

Показать
Ответить
-3
#2 | Colonel Mossad

Журналисты | 6 659 коммент | 28 252 публикации | 6 декабря 2025 00:34

Цитата

Цитата: Рус
грунт проверили. Оказалось, что он весь - земной

Не так - это уже "испорченный телефон". Вот точная история того случая - я все время в потоке новостей космонавтики и знаю лучше. Скандал был только один раз - относительно недавно, в 2009 году. Голландцам передали ОДИН камешек - как утверждалось он с миссии "Апполон-11". А там что то напутали пёс его знает и камешек с Луны оказался какой-то окаменевшей земной щепкой.

Однако, тот конкретный грунт, который американцы передали СССР - прошел все возможные проверки - он подлинный, есть же с чем сравнить. Американский грунт представлен в Москве в Музее космонавтики и в Калуге - Музей истории космонавтики им. Циолковского. Это был договоренный обмен - СССР подарил США грунт доставленный станциями "Луна", а американцы алаверды подкинули нам немного своего.

И он сейчас в музее на виду и никому в голову не приходит, что там что-то не то. Ученые крутят пальцем у виска - пальцы уже болят - когда слышат от необразованной публики интернета подобные сенсации и заговоры. Фантазии на тему лунного заговора родились примерно в то же время, что и массовый интернет, как жуткие открытия про то что Земля плоская или что Земля внутри пустая и там живет колония древних колдунов-атлантов, управляющих человечеством, а также вкуснючая история что Элвис Пресли не умер, а гуманоиды похитили его на Сириус, чтобы он там наверное развивал рок-н-ролл.

Точное число не помню, но американцы привезли почти 400 кило лунных булыжников. СССР имел гораздо меньше - граммов триста что ли. Причем американцы знали кому дарили - лаборатории СССР были лучшими в мире, ученые тоже не хуй собачий - высшей пробы - и конечно любой подлог вскрылся бы на раз. Они не стали бы рисковать репутацией, чтобы потом их стебали безостановочно.

!עם ישראל חי

Показать
Ответить
1. 0
  #3 | Рус
  
  Читатель | 4 348 коммент | 6 публикаций | 6 декабря 2025 02:18
  
  Цитата
  
  Возможно, что это я сам - "испорченный телефон", так как писал по памяти о том, что где-то читал давно, даже не помню, в каких СМИ и когда.
  Но помню и другое: в СССР лунного грунта было мало. А те "сотни килограммов", что "были" в США, были у них так хорошо "спрятаны", что ни один исследователь так и не смог подтвердить ни его наличие, ни его отсутствие.
  Если американцы обменялись с СССР таким грунтом, то фактически речь идет о "граммах".
  А "граммы" вполне вписываются в возможность доставки реголита в США не "астронавтами", а возвращаемыми аппаратами - подобными той паре-тройке советских, которые доставили грунт в СССР.
  Интересно, что сейчас, когда само "наличие" лунного грунта "сотнями килограммов" могло бы встать на защиту "американских миссий", США про этот грунт "молчат". Но вот "некоторые съемки в павильоне", вместо Луны, они признали. Якобы, разумеется: "Были, но хотели это показать как лучше".
  Словом, по моему убеждению, на Луне людей пока ещё не было.
  Ни кого.
  И, думаю, "кому надо", те в СССР это хорошо знали. Однако мы, от своего "потенциального противника" США, тогда столько получили "вкусных плюшек", причем по низким ценам (можно сказать - за счет американского налогоплательщика), что СССР, думаю, лет на 100, или вообще навсегда, обязался "молчать".
  И не думаю, что Россия опровергнет американскую ложь: договора мы соблюдать умеем.
  Американцы врали не для нас, но считали эту ложь выгодной себе для европейцев (не зря первыми, кто стал уличать США во лжи, были их союзники - дотошные западные немцы).
  Наша же "партия", видимо, считала, что американская плата нам за это молчание и "поддакивание" (а это было и зерно эшелонами, которое шло к нам годами, и новые заводы, и технологии) много выгоднее для нас, чем просто уличить их во лжи.
  Скорее всего, эту американскую ложь опровергнут китайцы (Россия сейчас /хотя и готовится к созданию поселения на Луне/ заявила, что на Луну отправлять планирует ПОКА - только роботов. И, наверное, это не случайно: нам, по какой-то причине, просто нельзя официально доказывать, что американцев на Луне не было.).
  А вот КНР очень хочется отправить туда своих "китанавтов". И Китай наверняка, чтоб доказать своё первенство китонавтов на Луне, как первенство в этом именно китайского гражданина, обязательно посетит якобы "места высадки" американцев. Тогда правда и вскроется. (Но сегодня Китай не готов "утирать нос" американцам. Хотя съемкой из "аппаратов" мог бы это сделать. Поэтому он сосредоточился на обратной стороне Луны. Но запуск "китанавтов" они наверняка сделают сразу на "места высадки" астронавтов.)
  
  Показать
  
  Ответить
  1. -2
    
    #4 | Colonel Mossad
    
    Журналисты | 6 659 коммент | 28 252 публикации | 6 декабря 2025 10:29
    
    Цитата
    
    Всё может быть, но я не представляю насколько вкусные могут быть плюшки, чтобы заставить молчать АН СССР, РАН, КГБ и теперь ФСБ. Про лунный заговор гудят только блогеры в интеренете, не имеющие профильного образования, но имеющие аппетит собирать донаты большими корзинами. А вся научно-техническая рать молчит как рыба об лёд, потому что... полвека назад США угостили СССР какими-то плюшками и закрыла рот даже России даже в период максимальной конфонтации.
    
    Это почти что обвинение всей советской контрразведки, служб безопасности, всех астрофизиков, инженеров космической отрасли. По-моему, это уже даже за гранью сказок Шахерезады. Я уже публиковал подробный развернутый материал от журналиста от космической отрасли, опровергающий "лунный заговор". От него отмахнулись. И ни одного складного обоснованного аргумента что был заговор, я не увидел. Только очень косвенные додумки, опровергаемые даже школьником.
    
    Потому я делаю вывод - лунный заговор - это просто банальный бытовой антиамериканизм. Если бы программа "Апполон" была не у США, а у КНР или КНДР - никто бы не сомневался в России, не было бы обвинений в подлоге. Но американцы - значит надо их чернить абсолютно во всем у них фальш, обман, заговор, пакость и подлость. А так не бывает. У любого события и у любого объекта и субъекта всегда есть и хорошее и плохое и нейтральное. Не бывает в мире карандаша только с одним концом и магнита с одним полюсом.
    
    Я конечно не буду продолжать приводить доказательства от ученых, что люди таки были на Луне (и не один, а шесть раз, шесть высадок на Луну, хотя для фальсификации нужна была бы только одна). Я предлагаю подождать, пока китаёзы, которые вместо русских теперь будут осваивать Луну, рано или поздно высадятся в районе "Аполлонов" и уже окончательно подтвердят или опровергнут вопрос американских экспедиций.
    
    Пока что я, потративший массу времени на изучение вопроса, стою на позиции, что астронавты США ходили и ездили по Луне. Но если будут убедительные доказательства подлога, разумеется я их спокойно приму, я всё таки гибко мыслящий человек, а не упёртый баран. Вот тогда это и обсудим, если доживём конечно.
    
    PS. Очень жаль, что российская космонавтика в состоянии глубокой летаргии с неопределенным будущим. Очень жаль, что вчерашние голые и босые китайцы теперь впереди планеты всей и пользуются советскими научными наработками. Очень жаль, что еще немного и в России от космических заслуг останется только день космонавтики, когда старики поднимут тост за Гагарина. Очень жаль, что Россия в космосе надорвалась.
    
    !עם ישראל חי
    
    Показать
    
    Ответить
    1. 0
      
      #5 | Рус
      
      Читатель | 4 348 коммент | 6 публикаций | 6 декабря 2025 18:17
      
      Цитата
      
      Я предлагаю подождать, пока китаёзы, которые вместо русских теперь будут осваивать Луну, рано или поздно высадятся в районе "Аполлонов" и уже окончательно подтвердят или опровергнут вопрос американских экспедиций.
      
      Согласен!
      Я в "космосе" не "профильный специалист", но всё же чуть-чуть грамотный пенс, с уклоном в "технаря".
      Так что, обсуждаемым здесь вопросом, я специально сильно увлёкся... уж не помню, сколько лет назад.
      Думаю, что я уже просто забыл то, о чем вы можете сегодня мне рассказать.
      Я же рассказывать не склонен там, где требуется кого-то "усиленно убеждать" (по моему мнению, человек может сам находить достаточно информации, и анализировать её, если он того хочет).
      Но скажу не вам, а возможному читателю дам "наводку": есть ряд косвенных, но столь объективных данных, что их просто невозможно игнорировать (в том числе и от "не профильных по космосу" специалистов /за исключением астрономов, которые лишь, на основе новых данных о "пути к Луне", дали МНОГО БОЛЬШЕ сомнений в американских миссиях, чем было ранее/, но "имеющих веское слово", ибо "технически" там всё близко - законы физики везде одинаковы...) убедили меня в лживости "высадок на Луну".
      Моё мнение: американцы раза три, возможно, привезли с Луны реголит. Но не "людьми", а возвращаемыми автоматическими аппаратами (вроде наших). И не более, чем граммов триста.
      Не составило им труда и сделать трансляцию, ЯКОБЫ "с Луны", "разговоров астронавтов" (которая велась или из студии на Земле, или с низкой орбиты, даже с самолёта) - технически всё это возможно, и даже не сложно.
      Когда наши позже стали сотрудничать с США по "космосу", то выявилось сильное отставание американцев в этом вопросе.
      Даже - в "мелочах".
      Это и отсутствие космических скафандров (их астронавты летали в космос на более низкие орбиты, чем наши космонавты, и пользовались не скафандрами, а высотными костюмами лётчиков). Это даже банальная невозможность "сходить в туалет" - американские костюмы не имели соответствующих устройств (кстати, даже сегодня на МКС стоят туалеты российского производства), да и... МНОЖЕСТВО, просто МНОЖЕСТВО "мелочей"! Одно их перечисление - это "перекличка" легиону...
      Хотя самая, заметная глазом "мелочь", была в том, что советских космонавтов, вернувшихся на Землю, выносили на руках, подобно лежачим больным.
      А "возвращающиеся астронавты" энергично выскакивали из аппаратов, как бодренькие огурчики. (Ну, оно и понятно: Голливуд, в то время, много чего не знал ни о космических секретах СССР, ни знаний о "радиации", на пути к Луне, не имел тех, которые стали известны астрономам сегодня).
      И я бы мог много, очень много писать на эту тему.
      Но, для этого, мне надо найти (долго рыться и откапывать) свои старые сохранённые ссылки, повторно читать то, что я уже давно знаю (просто, для убедительности, ибо запомнившиеся "общее", которое сейчас меня вполне устраивает, для "доказательств" не пройдёт: вы это сочтёте "испорченным телефоном"), мне надо будет обновлять в памяти забытые "точности" - с указанием ссылок.
      Но это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ большая работа. Потребующая от меня несколько дней усидчивости за ПК и своим столом.
      Но я понимаю: ЛИЧНО МНЕ - она НЕ НУЖНА.
      "Доказать" что-то вам?
      А мне это - ЗАЧЕМ?
      У меня нет склонностей "педагога": мне не интересно кому-то что-то "доказывать". Мне интереснее самому учиться и анализировать, чем "учить" кого-то.
      И ещё: мне даже не важно, прав я, или нет. Для меня важнее - истина. И я охотно поменяю свою точку зрения, если появятся РЕАЛЬНЫЕ доказательства, что американцы на Луне были.
      Но всё, что мне известно до сих пор, говорит об обратном.
      И вы зря думаете, что американцы нашу "партию" не "купили".
      Я, в те годы, будучи молодым и зеленым, и ещё даже холостым и платящим налог за "бездетность", как раз, на Дальнем Востоке, работал, и принимал непосредственное участие в транспортировке "хлебных поездов" из США.
      Эти поезда шли ГОДАМИ (а это, кстати, был период, когда мы усиленно "боролись за урожаи хлеба" на Украине и в Казахстане).
      Но и, КРОМЕ поездов, СССР за "красивые глазки" получал от "потенциального противника" оборудование заводов и западные современные технологии в разных областях. И это, для тех лет - было очень даже НЕ МАЛО!
      Я не знаю, есть ли секретный договор о "неразглашении" между СССР и США. (Но я уверен, что он - есть: даже наши военные моряки, вылавливая в океане американские ЯКОБЫ "пилотируемые аппараты" /а в действительности - металлические бутафории типа "пустая бочка", падавшие в море вскоре после запусков/, молчат до сих пор. Как и наши военные лётчики).
      Если договор есть (а он, я уверен - есть!), Россия будет его соблюдать.
      И - молчать.
      И даже - "поддакивать" американцам: на заданные России прямые вопросы.
      Но, лично я, не давал "подписок" на эту тему.
      И, как рядовой гражданин, вполне могу искать истину сам.
      Но эта истина нужна - МНЕ.
      Я могу о ней сказать, но "переубеждать" ни кого не намерен.
      Что касается КНР... пока США сильны, и КНР с ними вынуждена считаться в военной и экономической составляющих, "в бутылку" китайцы не полезут. Но если США сами сдуру разрушат эти отношения (например, "достанут" китайцев их "Тайванем", да ещё ввяжутся в военные действия), китайская "учтивость к США" быстро спадёт.
      Словом, ваше "предлагаю подождать" меня вполне устраивает.
      Так как в этом ничего дополнительного от меня не требуется. А то, что вы заблуждаетесь... я же не "революционер", чтоб жаждать кого-то "вести за собой". Пожалуйста, если вам так комфортно, заблуждайтесь и дальше.
      
      Показать
      
      Ответить
0
#6 | Dereza

Читатель | 11 866 коммент | 0 публикаций | 6 декабря 2025 10:17

Цитата

Цитата: Рус
Но запуск "китанавтов" они наверняка сделают сразу на "места высадки" астронавтов.)

Где то было в телевизоре, что американцы категорически не рекомендовали китайцам появляться в месте высадки США на Луне. Точный источник указать не могу - чисто по памяти.

Показать
Ответить
-1
#7 | Colonel Mossad

Журналисты | 6 659 коммент | 28 252 публикации | 6 декабря 2025 10:44

Цитата

Цитата: Dereza
американцы категорически не рекомендовали китайцам появляться в месте высадки США на Луне.

А то что? "Снег башка попадёт"? Это обычная фуфлыжная провокация от тик-токовских клоунов. Какие конкретно американцы? Высшие чины госдепа? Конгрессмены? Сенаторы? Негры из Гарлема? Мексы из снэк-бара? Или американцы-артисты из Голливуда? Это всё абстракция. Китайцы полезут куда захотят, если найдут в этом практический смысл. Кто им помешает и чем?

Хотя по справедливости проверять американские "Аполлоны" должны были бы русские, как первооткрыватели космоса. Но "не шмогла". В какой-то момент в России решили, что космос подождёт - и он ждёт теперь вечно. А специалисты в 90-е разбежались в США и Израиль, а вся космическая программа финансируется по остаточному принципу. Поэтому космос, выброшенный Россией на свалку вместе с флагом СССР - очень быстро подняли китайцы - и теперь они будут задавать тон процессу.

!עם ישראל חי

Показать
Ответить